• 88

聲稱中國自主 x86 晶片的保徳暴芯處理器被 Geekbench 證實是 Intel 第 10 代 Core i3

饅頭 wrote:
就可以掩蓋貼牌CPU的事實嗎?
貼牌CPU還需要特地發布記者會?
貼牌CPU還可以說是"自主創新"?



掩蓋?

大陸政府,寶德, intel,事件涉及的三方都沒有這樣的認知, 為什麼要以你一個網民的個人認知為標準去判定事件得出結論?


還是以為這個宇宙和你們的傻綠班宇宙一樣,地球一切以你們的結論為依據運作,結論不滿意就酸到滿意為止?


jimny_dc

很簡單的商業模式, 大家心照不宣, 塔綠斑偏偏要咬文嚼字. [笑到噴淚] 歐洲買摻了俄油也是一樣, 塔綠斑就眼瞎看不到.

2023-05-29 17:11
幸福公牛牛

還是以為這個宇宙和你們小五毛的宇宙一樣,地球一切以你們的結論為依據運作?

2023-06-14 15:38
fengsha11 wrote:
显然,intel从来没说过,所谓貼牌CPU只是你的脑补而已

你的意思是~
寶德高調發佈REMARK過的 INTEL CPU
卻沒有經過INTEL同意??!!
你不知道這樣事情就大條了嗎??

幫你們找個沒有罪責的臺階下
你們還不願意了呢
真的蠻神奇的
饅頭 wrote:
偏偏貼牌行為不是"自主"
偏偏CPU REMARK也不是"創新"
你就再凹吧


寶德有講自主創新當中創新二字涉及的是哪些面向?

你可以代替寶德定論寶德口中的創新是你認為的貼牌行為?


有大大已經講過,根本不是簡單remark標識,你們一定要用外行的無知去解讀,我只能尊重不讀書的人
饅頭 wrote:
就可以掩蓋貼牌CPU的事實嗎?
貼牌CPU還需要特地發布記者會?
貼牌CPU還可以說是"自主創新"?


饅頭 wrote:
寶德高調發佈REMARK過的 INTEL CPU
卻沒有經過INTEL同意??!!



既然你認為intel已經同意寶德高調發表暴芯產品,寶德還需要掩蓋什麼事實?對誰掩蓋事實?

自己的論述自相矛盾
总结一下,大陆造出了一款CPU,绿绿不开心了,说这是造假的,其实是intel的芯片。

这里牵涉到大陆的芯片公司和intel。其中intel起到最关键的定性作用。

但intel在知道这款芯片的前提下从来没说过这款芯片跟他们有关。

绿绿们破防了,东拉西扯一大堆。但在提议他们再向intel举报造假时,又没有一个愿意的。
super bandage wrote:
大陸政府,寶德, intel,事件涉及的三方都沒有這樣的認知, 為什麼要以你一個網民的個人認知為標準去判定事件得出結論?...(恕刪)

事實就是~
貼牌 & REMARK
既沒自主也不是創新
真不知道哪來的臉皮把REMARK過的CPU改成自有品牌又高調公佈的?
然後又硬凹當事人沒承認所以不是
不要再刷下限了
中國的臉都被你們丟光了
饅頭 wrote:
真不知道哪來的臉皮把REMARK過的CPU改成自有品牌又高調公佈的


你自己認定寶德發表暴芯,有經過Intel同意,還要講這樣的論述?

人格錯亂
饅頭 wrote:
事實就是~貼牌 & REMARK...(恕刪)


很好,所以你一定有官方证据证明你说的观点了?

如果没有证明的话那你说的就是你的想象,就是个屁。
其實我們台灣公務機關也有強制綠色採購,也是一樣這種作法,懂得都懂~
爛機貴賣,就只是為了那個綠色標籤。
誰賺走?中間商。
政府拿到了什麼?拿到了環保的美名~
製造廠商拿到了什麼?清庫存
誰輸了?為了應付政府不能不買的政府手下使用者輸了~
台灣在笑對岸時,殊不知其實台灣行政機關一樣黑~
共勉之~
super bandage wrote:
有大大已經講過,根本不是簡單remark標識...(恕刪)

super bandage wrote:
你自己認定寶德發表暴芯,有經過Intel同意,還要講這樣的論述?...(恕刪)



這就是另一個更悲哀的點
實際上愛用美國貨
但面子上不能用美國貨
只好貼牌成中國貨來賣
原來在中國~
好好老實說話已經這麼難了嗎?
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?