不是投資是佔領！日本人嘆「台灣房價根本病態」 (第13頁)

coffeesteakxboxone
個人積分：12315分
文章編號：72110455

12315分

121樓

2019-02-18 17:18

fbi0072653 wrote:
不是投資是佔領！日...(恕刪)

台灣是無殼房仲太多!
不信隨便去一間房仲公司,詢問房仲
你名下登記的房產有幾間,可以出示證明嗎?

會笑掉大家大牙!

接著問,你名下登記的轎車有幾台
可能有業績的會囂張點,站出來講話
沒業績的還是縮著

再接著問摩托車沒意思,大家跑業務都有機車
所以直接問一個白一點的,腳踏車

這時候,一堆衝出來,比破爛!
那些破爛腳踏車，我有五台,我有十台
都是掛廣告用的....

帥吧!
這樣賣房屋的!

橘子顏色

橘子顏色
個人積分：242分
文章編號：72110513

242分

122樓

2019-02-18 17:22

fumihiro_yu wrote:
我看完這篇的留言串...(恕刪)

不能以偏概全,有些是炒得不合理, 但也有區域是真的平價很多!
常見媒體以"不吃不喝幾年"這種來比喻,實在是唯恐天下不亂;
大家都是貸款,就算有錢人也會貸款活用資金,又不是一定要一次付現

全台灣從北到南有很多工業區/科技園區廠房據點都在郊區;
這裏的工作人口很多,附近新屋房價甚至都不到20萬/坪,這絕對不是永遠買不起的房價

Ren830419

Ren830419
個人積分：0分
文章編號：72110527

0分

123樓

2019-02-18 17:23

房產不崩盤，台灣不會好。

srwlife

srwlife
個人積分：18分
文章編號：72110531

18分

124樓

2019-02-18 17:24

台中東勢鄉下距市區約8公里，田邊透天建60坪，40年屋，200萬左右。你要嗎？

fbi0072653 wrote:
不是投資是佔領！日本...(恕刪)

Jk5230

Jk5230
個人積分：3053分
文章編號：72110740

3053分

125樓

2019-02-18 17:39

combocard wrote:
沒錯喔,去年看惠比壽一戶建售價是台幣1800萬,在大安中正區連50年爛公寓都買不起...(恕刪)

惠比壽目前已經超越吉祥寺成為東京最宜居的地方
這麼搶手的地區房價還比台灣便宜

Q男

Q男
個人積分：12分
文章編號：72110933

12分

126樓

2019-02-18 17:53

若每個人心態都是期望在市中心又要交通便利.又要價格合理.那郊區就算透天500~800萬也是忽視不提.
這是市場需求決定價格.

Make Chin

Make Chin
個人積分：61分
文章編號：72111053

61分

127樓

2019-02-18 18:03

權利不同法規不同稅金也不同是在比個屁啊⋯⋯⋯⋯ 好比車子來說在台灣或許車價比較高但是隨隨便便都可以開個5～10年甚至還可以開個20年 20年稅金每年永遠不變但在日本勒⋯⋯新車價或許比台灣便宜很多但大部分開到5年就換車為什麼勒？！因為他們是隨著稅基每年在變化的持有越久稅金越高光5年就足以換1 台新車這樣還能比個屁勒？！

effo

effo
個人積分：1129分
文章編號：72111321

1129分

128樓

2019-02-18 18:25

jnctucisorg wrote:
你根本沒看人家影片就發文=_=

我不是沒看, 是說這樣的言論背後只是過度減化
今天你嘆台房某屋價高, 你拿來比的日本屋真的會符和你的要求嗎?

不考慮工作生活哪裡都有便宜的樓主文中的例子, 真要比, 離市中心多遠? 台北要拉到三峽山上了吧
(當然我這樣講也沒道理, 三峽山上的工作便利性又天差地遠)

像我在北京昌平縣回龍觀更鄉下住, 房價只有朝陽區五分之一十分之一(當時)但地鐵到科技重鎮很方便
台灣哩? 你在內科上班, 相對低的房價得從很不方便的地區或很遠(如浮洲或更遠)搭地鐵

台灣的問題真的是沒有好的產業規劃跟都市計畫配合...