• 15

九萬俄軍包圍烏克蘭,北約50架戰機掉頭返航,美:相信烏軍實力 烏克蘭司令抱怨北約出爾反爾

三3隻小豬 wrote:
由烏克蘭事件可以知道...(恕刪)

美國操控台灣就是以夷制夷的方式制止大陸,實際上台灣政府就是傀儡政府,日本也曾建立偽滿州國來間接治理中國東北,這樣管理三代之後就比較好進行分裂先前的國家概念,台灣不是皇民化很成功的例子?

wengmingmai wrote:
美國操控台灣就是以...(恕刪)

你講傀儡政府就不對了, 台灣的總統可是人民一票一票投出來的
但如果是政治分化內部的目的, 拿傀儡出來講倒是個好計策

鳥克蘭什麼沒有
就核彈近千顆
是蘇聯時代留下來的,中國都沒它多
它暴走,鄰居就跟著一起死

飛翔在思源亞口 wrote:
鳥克蘭什麼沒有就核...(恕刪)


早就交給俄國銷毀囉!況且烏克蘭沒有發射技術。

皇民末路228 wrote:
據烏克蘭基輔時報12月2日報道...(恕刪)
今天12月7日,還沒打起來啊...
詐騙文關三天

thron wrote:
俄收回克里米亞難道...(恕刪)


所以就不用類比,因為歷史上很多類比都是找自己有利的

好啦,我再退一步啦

俄羅斯蓋這座真正的橋蓋好了

中國只要能把偉大的g3蓋到海峽中線,就當作可以台烏類比了


三3隻小豬 wrote:
除了沒核武外, 美...(恕刪)


你說得對啊。美國重視最大利益,所以烏克蘭和台灣對美國利益不一樣


自然無法類比啊

克里米亞的潛艇博物館,好像有防核



obileobileob wrote:
所以就不用類比,因...(恕刪)

1.你知道這座橋通車是在收回去後嗎?還是在今年開放而已.
2.克里米亞收回去跟這座橋有甚麼關係?沒這座橋就不會收回去?

拿這座橋說事又不能解釋在這事件的必然性,這才叫不能類比你的邏輯如果是因為沒有這座橋所以兩岸跟俄烏不一樣,那就指出這座橋在烏俄衝突的腳色.單純一個建物說不能類比,拿歷史類比是這樣比嗎?

thron wrote:
1.你知道這座橋通...(恕刪)


當年823砲戰共軍砲擊金門,台海形勢如此嚴峻....美國都沒有出手了....

今日中共已非昔日土共,若解放軍再次出手....美國那會出什麼兵?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?