hsuing692 wrote:
21%的燃料成本下...
“不會看的，永遠也不會看的。"(恕刪)
大哥，你誤會他了，他是指那個只會吃的小英啦
emerson76 wrote:
核能流言終結者 2014
德國確實出口比進口多，但可惜的是：德國總是在用電離峰時間出口，然後在用電尖峰時間進口。
第二可惜的是：德國雖然出口的電多，但大部分出口的是燃燒煤炭的電；因為德國國內民眾選購綠能發電的總量，比德國再生能源的發電總量要多。也就是說：德國的綠能發電，光生吃都不夠了，就別提出口曬乾了。
德國自從宣佈廢核之後，燃煤發電的比重每年都增加；所以德國的碳排放，每年也都增加中，已經快要回到京都議定書所規範的標準之上了。
有些資料必須更新一下,以前的觀察在現在不一定還會成立
2014年拿到的資料應該是2013年以前
而事實上,這幾年來德國電力發電的碳排是逐年減少的
但是因為其他部門的碳排增加,因此整個德國的碳排仍然微量增加
至於燃煤發電比重也是減少的, 去年綠能發電的比重已經3成多, 另外燃氣電廠的比重也較前幾年大幅增加
由於歐洲電網的拍賣制度影響,很多現貨市場的便宜電會讓整個電廠的負載管理更為複雜
進出口的電是哪種發電來源常常變成是利益的計算
因此去講進口的是什麼電,出口的是什麼電,個人覺得已經沒有太大意義了.
過客4112 wrote:
有些資料必須更新一...(恕刪)
其實啊.
最沒有意義的就是拿德國當借鏡
人家有歐陸電網可以調節.
我們是孤島電網,要跟誰調節?
我是雙手雙腳贊成接海底電纜跟中國相聯結啊.
那樣不用說非核家園了,要非碳非火力,通通都達成,連風機太陽能都不用搞!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
allen_yeh wrote:
上次有人扯歐洲的天然氣管線
結果光從馬來西亞拉回來台灣就四千公里... 然後就裝死不敢回了..(恕刪)
一:新加坡...沒有發展核電,他們的天然氣...是從馬來西亞拉管線...陳文茜女士早就發表過哩!
二:被喻為世界造船「皇冠上的明珠」，目前只有美國、中國、日本、韓國和歐洲的少數幾個國家的13家船廠能夠建造。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%B2%E5%8C%96%E5%A4%A9%E7%84%B6%E6%B0%A3%E8%BC%89%E9%81%8B%E8%88%B9
三:安全存量10~15天點我
四:....相傳彭祖活了八百歲，閻王知道了之後，就派了小鬼到人間拘拿彭祖，但是小鬼認不得彭祖，
有一個老鬼就告訴小鬼：「你就拿煤炭在河邊洗，自然就找得到彭祖。」小鬼半信半疑的化為人形，拿著煤炭在河邊洗，這樣持續了好一陣子。
有一天，彭祖恰巧從河邊經過，就開口問小鬼：「你在這裡做什麼？」
小鬼就回答：「我想把煤炭洗乾淨！」
彭祖哈哈大笑說：「我活了八百年，也沒看過煤炭洗得乾淨。」
於是，小鬼就抓到彭祖了。網友嘲諷，這個故事告訴我們，如果有人跟你說煤炭可以洗得乾淨，有乾淨的炭，千萬別多說話，也許他不是人！
PS:世人皆知天然氣好,缺點誰又見了???余豈好洗煤哉???余不得以也....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
內文搜尋
從 APP 打開
X