• 2327

俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

watching-guy wrote:
中國受到烏俄戰爭挺俄的影響越來越大了, 受傷也越來越重了. 中國沒錢了, 今天聽說中國忍痛取消下一季110萬噸美國玉米訂單.


斷章取義,撒謊騙人。

“美國則是全球最大的玉米生產和出口國,將玉米視為戰略農作物,也算是立國的一大根本。今年2月份的時候,美國農業部還表示,美國農民將擴大玉米種植面積到9100萬英畝,是2年來的最大面積,對擴大玉米出口寄予厚望。

中國拒絕美國的訂單,原因比較複雜,單純從商業角度來說呢,就是價格不划算。比如,巴西玉米七八月的報價,一噸比美國少30到50美元(約合人民幣是207.8到346.4元)。

巴西是世界第二大玉米出口國,過去將近9年,中國基本沒買過巴西玉米。但今年1月,中國和巴西之間的玉米走廊正式開放,我國首次從巴西散船進口玉米。此後,一季度裡,中國一共進口了216萬噸巴西玉米,超過日本等國成為巴西的第一買家。而換算成人民幣,這比買美國玉米省了至少4.5億元。

路透社也表示,中國買家取消美國玉米訂單,在等待更便宜的可能。但除了價格原因,糧食安全也是一個不得不考慮的因素。

到現在為止,中國和美國之間依舊是一種非常焦灼的氣氛。美國在經貿問題上,給中國下了不少絆子,矛頭主要指向的是半導體這種高附加值產業,暫時沒有向農業方面蔓延。

美國很清楚,在對華農作物出口上做文章,是真正的搬起石頭來砸自己腳。但中國避險意識也很到位,未雨綢繆已經準備好了3條新供應渠道。前面說過的巴西正是其中之一,另外兩個則是南非和俄羅斯。”
davidchange

你叫一個張口就來的貨拿證據,他除了哭什麼都不會

2023-06-08 19:14
wugoson

[大笑]

2023-06-08 20:03
watching-guy wrote:
中國5月出口衰退7.5...(恕刪)


不然主要工業出口國哪個好的貼出來比較看看
只會鬼扯
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
watching-guy

今天傳出中國要降低存款利率,已經有個中國大行今天降息了. 降息不就是因為中國印鈔太多,爛頭寸消化不了,經濟發展很差,內需不足,泡沫經濟破裂,硬著陸了嗎? 中國失落的30年, 已經揭開序幕.

2023-06-08 14:29
殲二十 wrote:
你這一番解釋,並不能...(恕刪)

你算了吧
實際狀況就是台灣受到打壓
還是靠自己弄半導體擺脫
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
不然主要工業出口國哪個好的貼出來比較看看


人家又不是出口導向國家, 內需好就可以了. 中國是產能過剩, 出口不好就會外銷轉內銷, 生產過剩變得更嚴重, 也會變成劣幣驅逐良幣, 變成停滯性通膨

各國的經濟火熱, 都很好, 才需要升息抑制通膨. 到處都在升息, 就只有中國還要降低存款利率.

中國, 今年降息降準好多次了, 經濟有多差, 光看你們央行的動作, 就很清楚了啊.

中國失落的30年, 已揭開序幕.

台灣奮起, 美國昌盛, 中國衰敗, 趨勢已經成形. 台灣股市近期真的漲好多啊
Derek2025
Derek2025 樓主

又來撒謊騙人。

2023-06-08 15:27
shaupenhauer456

這一直以來不就是你們這群“抗中爆胎”的美國跟班一心追求的”理想“嗎?老生常談幾十年了,至今也沒看到有真正的證據,都是你們自己的腦補和口嗨。反正只要你們不死,就可以一直這樣鬼扯下去。[這我不行]

2023-06-08 15:39
watching-guy wrote:
人家又不是出口導向國...(恕刪)


你算了吧
只會妄想的鬼扯
歐美那是自己把自己搞爛了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
這是一個百年一見的大時代,不願意改變的,又或做錯決定的人或國家,最終只會被時代的巨浪吞噬。

韓國,走向深淵

2023年5月29 日,日本自衛隊軍艦掛著“旭日旗”,緩緩駛入韓國釜山港。

這也是這面旗幟在1945年二戰結束之後,再次踏上朝鮮半島。

要知道,“旭日旗”一直被視為日本侵略戰爭和軍國主義象徵,韓國民眾對“旭日旗”厭惡情緒根深蒂固,稱之為“戰犯旗”。

如果是以前,韓國人恐怕早就跑到軍艦前面切指頭了,而這次的韓國,卻靜悄悄,啥動靜也沒有。

再聯想到幾天前韓國連續5天宣傳日本福島核廢水無害,這充分說明,韓國倒向美日比我們想像的要快得多,甚至連民族大義都不顧了。

中國人都有一個感覺,自從尹錫悅上台後,中韓關係急劇轉冷。

韓國彷彿一夜之間就從基本中立狀態轉為了一邊倒狀態,無數人也紛紛痛罵尹錫悅這個親美總統。

但是,一個國家的國策,真的是一個總統就能決定的?

尹錫悅瘋,那麼多議員、智囊、財閥跟著他瘋?

其實從根本上來說,還是中韓兩國在發展利益上產生了衝突,這才導致中韓交惡。

只是,哪怕再跪舔美日,韓國也無法停止步入深淵的命運。

1 韓國的困境

韓國作為50年來唯二跨過發達國家門檻的國家,在中國人眼中,一直是富足和發達的象徵。

很多中國人跑到韓國打工,就是因為韓國掙錢容易。

但是近年來,韓國的情況開始一天天地糟了起來。

首先就是韓元貶值。



可是現在,財閥家也沒有餘糧了。

以佔韓國GDP超過20%的三星為例。

作為世界級的電子產業巨頭,旗下的芯片、數碼產品在全世界首屈一指。

可是現在呢?

2023年第一季度,三星電子營收63萬億韓元,下跌19%,利潤6000億韓元,下跌96%!

這個比例太嚇人了,相當於以前賣個芯片能掙100塊錢,現在只能掙4塊錢了。

這已經不是腰斬了,而是腳脖子斬了!

不僅如此,面對低迷的市場,韓國芯片被大量砍單,芯片出現大量積壓,電源管理IC企業MagnaChip不得不關停了其位於韓國慶尚北道龜尾的工廠。

汽車生意也不好過。

韓國汽車產業協會(KAMA)發布的2022年新增註冊登記汽車現況分析報告顯示,去年韓國汽車內需市場銷量同比減少2.9%,為168.4萬輛,是2014年以來的最低值。

在海外市場,韓國汽車更是全面潰敗,已經連續5年出口下降。

特別是中國市場,韓系車1~2月累計銷量為4.9萬輛,市場份額跌至1.6%,連國產車的零頭都不到。



更慘的是韓國造船業,本來應該趁著俄烏戰爭造LNG船賺一大筆。

可是看看2022年的業績報告,三大船企業的韓國造船虧損2.8億美元,同比下降75%;三星重工虧損6.96億美元,同比下降34.9%;大宇造船海洋虧損12.44億美元,同比下降8%。

別說製造業了,就連韓國的醫美行業都在衰退。

韓國美妝集團LG生活健康2022年全年營收同比下滑11.2%,營業利潤比上年同期下滑44.9%至7111億韓元。

這些支柱產業都在萎縮,韓國還有什麼希望可言?

第三是貿易逆差。

韓國其實一直是外向經濟,其經濟模式和發展路徑,都是靠出口逆差來賺錢。



但可怕的是,韓國正在經歷一場史無前例的巨大逆差潮。

根據韓國產業通商資源部發布數據,2022年韓國全年貿易逆差472億美元。

這是韓國1956年開始編制數據以來最嚴重的貿易逆差。

逆差不可怕,可怕的是逆差一直在持續,出口越來越少。

根據韓國貿易、工業和產業通商資源部的公告,韓國4月份的出口比去年同期下降了14.2%。

這已經是韓國第7個月的出口負增長,也是韓國第14個月的貿易逆差。

這對韓國這種出口導向型經濟國家來說可是要命的。

逆差就是賠錢,辛辛苦苦乾一年,算算賬發現還賠了?

這背後可是韓國製造業的整體虧損。

第四是市場丟失。

作為一個外向型經濟國家,市場一直是韓國的命脈。

韓國為啥在2000年代後經濟突飛猛進?

就是因為中韓步入了蜜月期,中國一度是韓國最大的出口市場,在過去平均每年韓國的各項支柱產業在中國就要賺走3000多億人民幣。

可是現在,韓國正在慢慢丟失中國市場。

我們可以看看2022年和2023年一季度中國從韓國的進口數據。

第一大類也就是佔比最大的機電、音像設備及其零件附件,進口金額下跌了27.8%。

第二大類化工產品,下跌的比較少,只有2.5%。

第三大類塑料、橡膠及其製品,下跌24.39%。

第四類賤金屬及其製品,下跌23.18%

相反,韓國的食品、飲料、煙草、活動物、植物產品、木質產品、藝術品等等,對華出口都是增加的。

怎麼看這個數據呢?

也就是說,韓國的高附加值產品,對華出口全面下跌,而低附加值的農產品,對華出口增加的再多,也無法彌補丟失的高附加值產品份額。

這還只是中國市場,如果這種情形蔓延到世界市場,韓國會怎樣?

韓國不敢想。

2 韓國的甩鍋和算盤

韓國經濟的衰退,有國際形勢和競爭加劇的原因,但主要問題還是在韓國自己身上。

第一是外貿經濟結構經不起動盪。

要說韓國這種兩頭在外的經濟結構,是最應該歡迎全球化的。

韓國完全可以低價進口原材料,依賴自身技術和產業優勢,加工後高價出口,獲取剪刀差。

但這種經濟結構有個問題,一切按規則運行的時候,萬事大吉,但一旦世界形勢變化,這種經濟結構就抓瞎了,又沒有PLAN B,哪怕看到問題,也無力回天。

比如原材料,韓國是世界第四大石油進口國,其中近在咫尺的俄羅斯原油占到韓國原油進口量的25%。

但俄烏戰爭爆發後,韓國加入SWIFT對俄羅斯部分銀行的限制,並停止對俄羅斯出口戰略物資,而被俄羅斯列入“不友好國家黑名單”。

這下好了,原來還能像印度那樣買點低價油,現在只能捏著鼻子買高價國際原油。

不僅如此,韓國還在西方的壓力之下,把自己的儲備天然氣供應歐洲來緩解歐洲的氣荒,而不顧國內天然氣也氣荒了。



所以韓國去年貿易逆差的很大一部分原因,就是能源進口支出增多了,達到了1908億美元,同比增長40%以上(同比增加額545億美元)。

而且,作為外向經濟體,韓國受全球市場影響很大,而這幾年全球市場是啥樣子?

WTO名存實亡,各個地區強國、經濟組織都在築起高牆。

最近世界又陷入經濟衰退危機,那麼韓國這樣依賴全球市場的國家自然不好過。

二是老齡化和少子化導致前景堪憂。

在韓國,有一個“消失危險指數”,是一個地區20歲至39歲女性人口數量與65歲及以上老齡人口數量之比。

當這個指數低於1,就表示面臨人口衰退風險。

如果低於0.5,就意味著這個地區“消失”的危險很高。

經過調查發現,韓國有113個郡區都低於0.5,佔韓國全國228個市郡區的49.6%,甚至還包括韓國首都附近的京畿道抱川市和東豆川市。

這一點,其實2006年的時候英國牛津大學人口學教授David Coleman已經預言過了。

他預言到2020年的時候,韓國出現死亡人口大於出生人口的現象,進入“死亡交叉”;

“百年後,韓國將成為全世界第一個消失的國家。”

而韓國的出生人口,也的確驗證了這一點:

1991~2000年,韓國出生6860955人;

2001~2010年,韓國出生4797039人;

2011~2020年,韓國出生3931974人;

在2018年,韓國生育率就跌破了1,一路下跌沒有企穩跡象。

有媒體預測,如果照這個速度下去,到2050年,韓國年輕人可能會衰減到200萬。

也就是說,僅僅一代人的時間,推動社會經濟進步的年輕人就將所剩無幾。

這麼一點人,如何支撐韓國的製造業?

韓國不是美國,美國人可以玩金融遊戲,可以靠美元收割全球,而韓國人只能苦哈哈地搞製造業才能在現代產業分工體系中掙口飯吃。

可是如果連勞動力都不夠了,韓國還有什麼希望可言?

沒有任何國家在人口萎縮時還能大發展,中國雖然也有這個問題,但中國的基數大,就算人口萎縮,支撐製造業是沒啥問題的。

三是技術升級困難,面臨競爭難以佔優勢。

一個中等國家要想崛起並穩定發展,關鍵在於其產業生態位的穩定性。

日本是如何衰落的?

和韓國的崛起非常有關係。

我們會發現,日本的產業,相當程度上是美國分配的幾個垂直細分領域分工,比如汽車、電子、造船等等,靠著這些產業賺了大錢。

可是當美國感覺到日本威脅,轉而扶持韓國,向韓國轉移技術,那麼日本生態位就不穩了,進入了停滯的20年。

而韓國呢?

雖然高速發展了20年,但現在面臨了和日本同樣的問題,而且比日本更糟糕。

人家日本產業相對比較封閉,具有一定自循環能力。

韓國呢?

一點風吹草動就能造成雞飛狗跳。

現在,韓國正在經歷“日本時刻”。

面臨新興國家的競爭經歷市場萎縮,支柱產業一個一個開始被替代,家電,數碼產品,汽車,造船,化工,甚至連芯片都競爭不過中國台灣。

那還有什麼前途可言?

而且韓國的資金和資源集中在財閥手中,財閥的反應和市場敏感程度都是弱於靈活的民營企業的。

所以韓國在在新興科技領域如新能源,大數據,互聯網+,人工智能等領域都慢了一步。

這就是韓國在未來的雷點,當傳統產業做不下去,新興產業又被甩下,那就只有衰落一條路了。

韓國當前面臨的窘境,來自韓國幾十年發展的路徑依賴,也來自國際形勢變化給韓國帶來的輻射效應。

韓國應該認認真真反思自己的產業政策和外交政策,這才是解決韓國問題的正確道路。

可是宇宙大國怎麼可能反思呢?

一定是別人的錯!

一定是!

都怪中國!

乍一看,這套理論還真的挺唬人的。



比如,中國一直是韓國的順差大戶,早在2018年的時候,韓國對華貿易順差還有556億美元,也就是說中國每年要被韓國賺走三千億人民幣。

可是韓國很快發現這筆錢不好賺了。

2020年,中國對韓國貿易逆差236億美元;

2022年是12億美元;

到了今年第一季度,僅僅3個月,韓國對華不僅從順差變逆差了,而且逆差達到了50億美元!

這下滑速度也太嚇人了好麼?

顯然,這都是與中國的產業升級有關係,而且不巧,中國升級的產業,和韓國支柱產業高度重合。

比如鋰電池,韓國LG化學一度占到了世界供應量的三分之一,那個時候,中國的寧德時代佔比還不到3%。

可是短短5年過去,寧德時代已經暴增到29.9%,而LG化學卻跌破了20%。

比如韓國一直引以為傲的NAND閃存產業,把持了全球45%的市場。

三星的閃存工廠動不動就鬧出個“失火”的新聞,接下來就全球漲價,搞的全球用戶都罵娘,可又不能把三星怎麼樣。



可是現在呢?

中國的長江存儲彎道超車,128層3D NAND閃存芯片已經量產,直接把固態硬盤價格打下來50%!

把三星失火的毛病也治好了。

再比如汽車,早些年中國大街上現代伊蘭特、索納塔、起亞滿街跑,可是看看現在還有幾個人買韓系車?

論便宜比不上國產,論品牌溢價比不上歐系。

國內的新能源車產量倒是實現了爆發,徹底把韓系車趕出了中國市場。

就連液晶面板這種韓國支柱產業,也面臨中國的激烈競爭。

僅京東方一家,份額就超過了韓國所有液晶面板企業。

造船就更不用說了,曾幾何時,韓國對中國搶走貨輪大部分訂單還是不以為然的。

認為中國也就造個殼子,技術要求高的LNG船、遊輪、大型軍用艦船才是韓國的王牌。

可是現在呢?

LNG船中國不僅造出來了,而且利潤率還比韓國高(韓國依賴歐美的上游供應商,也就造一個船殼,一艘船的利潤還沒有交給法國的專利費高,中國的體系大部分倒是自己的)。

中國的第一艘遠洋豪華遊輪也已經下水,還有航母、萬噸驅逐艦,更是中國響噹噹的王牌。

如今052DL和071E軍艦已經賣出去了,韓國天天吹自己的軍工造船,一艘大型艦船也沒賣出去。

這些變化只是韓國產業被中國擠壓的一個縮影,除此之外還有機電、煉鋼、石化等等傳統行業也正在全面衰退,韓國經濟將迎來至暗時刻。

為什麼尹錫悅上台後要求增加工作時間?

就是因為韓國製造業利潤下滑嚴重,只能靠壓榨勞動力來提升競爭力了。

如果你是韓國人,在這種認知的渲染之下,你氣不氣?

可是對中國來說,真的不是針對韓國啊!

中國是對標美國,目的是赶超美國,讓中國人也過上好日子,那麼攀登一些高端產業,沒毛病吧?

可是這在韓國人眼中,就是搶飯碗了。

哪怕中國一再強調中韓友好,也難以消融韓國國內的反華情緒。

也就是在這種情緒之下,直接導致了尹錫悅的上台。

尹錫悅對中韓關係,有與文在寅截然不同的認知。

他認為在中國產業崛起全面擠壓韓國產業生存空間的情況下,韓國光靠產業競爭,是很難贏得勝利的。

所以韓國想生存下來,乃至贏得勝利,必須另闢蹊徑。

目前在韓國人看來,有兩個貌似機遇。

第一個機遇就是推動美西方國家與中國脫鉤。

我們都知道,相當長一段歷史時期內,韓國奉行“軍事上依美,經濟上聯中”的政策,相對理性,也的確收穫了紅利。

但現在,世界經濟運行規則發生變化。

以往基於“效率”和“成本”的標準變了,在大國競爭的背景下,“安全”和“價值觀”標準改變了以往的利益計算公式。

所以韓國的經濟政策也發生了變化。

不僅在軍事上全面抱緊美國,要求取得美國核保護,而且在經濟上也加入美國倡導的印太經濟合作框架及芯片對華禁令。

韓國人不知道這種對華脫鉤對自己也不利嗎?

當然知道!

但也沒辦法,作為一個有美國駐軍、戰時軍事指揮權的國家,你能指望韓國能忤逆美國的旨意麼?



以往的韓國總統還能陽奉陰違,但美國壓力開始不斷加大。

比如《通脹削減法案》《芯片法案》中的補貼政策“護欄”條款,可以說是將韓國出口到美國的電動汽車、芯片排除在外。

特別是《芯片法案》,不僅制約韓國芯片,甚至其陷阱條款甚至還包括商業機密和生產製造技術。

對此,韓國十分頭疼。

尹錫悅訪問美國,主要就是乞求暫緩法案,或者將補貼對像從美國本土,擴大到美國的自貿國家。

但是尹錫悅也清楚,如果在中美之間繼續三心二意,惹得美國不快,恐怕不僅要丟掉中國市場,連美國市場也要丟掉了。

所以我們看到,今年以來,韓國對華態度急轉直下。

先是就中國人赴韓檢疫問題和中國鬧翻,然後頻頻就台灣問題挑釁中國底線,還多次召見中國大使搞抗議。

這其實都是在向美國做姿態示好,意思是大哥,你看我這個小弟多忠誠!給我點好處吧!

目前,韓國企業正在加快向歐美靠攏的步伐。

三星電子公司投入170億美元,正在美國得克薩斯州新建先進半導體工廠。

現代汽車公司正在佐治亞州建設電動汽車專用工廠。

LG和SK等大型電池企業計劃在美國設立車載電池工廠。

在去年的德國漢堡國際海事展上,韓國還組織了34家中小船用配套設備企業組成韓國綜合館。

重點展示船用電力動力系統、船舶脫硫裝置等環保產品和技術,希望韓國船用配套產品進一步拓展歐洲市場。

顯然,韓國希望在未來以與中國脫鉤的美歐市場為重心,來給自己續命。

從現在的數據來看,這種措施初見成效。

2023年1至4月韓國對美出口額為360億美元,同比增長12%,如果這種趨勢持續,美國有可能取代中國,成為韓國的最大出口對象。

第二個機遇就是台海。

前面說了,中國產業全面替代韓國產業的趨勢,如果不發生什麼重大變故,是很難改變的。

那麼是不是可以製造一個變故出來呢?

這就是韓國正在做的事情。

我們還記得,去年佩洛西竄訪台灣之後,尹錫悅還以休假為藉口避開了佩洛西,然後韓國外長還專門重申了一個中國政策。

可是現在情況不一樣了。

尹錫悅5月份在接受路透社專訪時表示,“台海緊張局勢因試圖用武力改變現狀而造成,韓國和國際社會一道反對這種改變”。

更妄稱“台灣問題不單純是兩岸之間的問題,就像韓朝之間的問題一樣,涉及範圍已超出本地區,只能將其視為全球性問題”。

這個性質就很嚴重了。

我們都知道日本也說過類似的話,說什麼台灣有事就是日本有事。

可是這是因為日本一直都覬覦台灣,更是在台灣有過50年的殖民歷史。

台灣的親日情結也非常濃厚,日本人說出這種話來並不奇怪,可是台灣關你韓國啥事?

顯然,尹錫悅在明知台海問題是中國紅線的情況下,仍然這麼說,是在故意製造台海的緊張氣氛。

這樣對韓國來說有什麼好處呢?

要知道,經濟發展趨勢向上,地區和平安穩才是資本投資的熱門地區。

存在戰爭風險的地區,一直是資本唯恐避之不及的地區,這是資本趨利避害的天性。



如今,在產業領域,已經有台灣的足夠利空消息了。

比如美國國會和軍方一再發出炸毀台積電的言論,巴菲特也開始減持台積電股票。

台灣電池大廠輝能也宣布將在法國投資52億美元,建造工廠,並且不打算繼續在島內擴大產能。

可見從資金到供應鏈重組,一系列資本避險行動已經開始了。

韓國希望,利用台海的緊張局勢,打斷台灣的芯片、液晶面板、機械行業的迭代步伐,減輕自己的競爭壓力,甚至從台企手中搶奪市場。

更深層次的目的,是利用中美在台海開戰的恐慌情緒,嚇走中國東南沿海的產業和投資。

韓國以其特殊地理位置和產業基礎,就是最佳的遷移目的地。

這樣一來,不僅能把中國的產業升級摁死,也能把中國的汽車,面板,儲存,造船等等集中在沿海地區的產業和資金,逼到韓國避險。

自己做不好不要緊,只要別人也做不好,甚至把別人的錢搶過來,自己就好了,這就是韓國人的邏輯。

在尹錫悅看來,這也許是唯一拯救韓國的辦法了。

3 注定破滅的美夢

韓國的這個算盤打的很好,但完全不靠譜。

第一,韓國完全不具備拱火後獨善其身的能力。

拱火當攪屎棍的手段,聽起來很帶勁,但不是誰都能玩的。

首先自己要有實力。

看看中國歷史,漢朝可以讓東突厥去打西突厥,唐朝可以讓西域國家去打大食,都是因為當時中國實力強。

英國在歐洲大陸幾百年的拱火和平衡戰略,也是因為當時的國力超過任何一個歐洲大陸國家。

韓國呢?

看似是個發達國家,但是和周邊的中美日比起來,還是不夠看的。

而且人家日本想介入台海,是因為有一支龐大的艦隊做底氣。

可韓國軍力主要集中在陸地上,海軍空軍實力一般,安全上還依賴美國保護,哪有拱火的本錢?

其次拱火當然可以撈好處,但不能讓火燒到自己。美國為啥能拱火俄烏而自己不受影響?

就是因為戰火離美國太遠了,就算蔓延,也是歐洲先吃虧,美國反而可以撈好處。

可是韓國呢?

韓國和台灣說近不近,說遠也不遠啊!

你介入台海戰事,你能保證美軍不利用駐韓美軍基地攻擊台海?

你咋知道中國不會報復?

威海到韩国仁川,也就233海里啊!

所以,韩国面对近在咫尺的战火,难以做到独善其身,别说收割台湾和大陆的产业了,能保住自己的产业不被吓跑就不错了。

第二,中国的产业升级之路是国家意志,不是韩国能阻挡得了的。



很多人刷抖音,都能看到在评论区有一句“(国家成就)和我一个月3000有关系吗?”

这虽然是1450网军的一种话术,但也的确有很大市场。

简单来说就是人民对美好生活的向往,和不那么高的收入之间的矛盾。

为什么会产生这个矛盾?

就是因为产业利润太薄了。

我们举个例子:

一件劳动密集型成衣企业,一个月代工生产10万件T恤,毛利也就15%,刨去水电税收成本,估计利润也就10%。

假设一件T恤50块钱(已经算高了),一个月利润也就50万。

一个工厂的收入是倒金字塔型的,满足了老板的收入后,能给一线工人的,也就几千块钱,不能再多了,再多就会赔钱。

西方国家呢?

他们占据制造业的上游,提供的都是一些高端产品,利润率非常高,这就能支持高工资,吸引更多的技术型人才。

这些人才的待遇高,消费需求高,又将带动整个国家的物质、文化需求、基础设施以及创造新的下游产业。

所以对中国来说,解决现在内需不振、消费不旺、整个社会戾气十足的问题,唯一出路就是产业升级,发展高端制造业,以高额利润来保证国内经济发展和就业稳定。

除此之外,中国无路可去,只能争取这一条路。

某种意义上看,中国产业升级,可以看做建国初期大搞工业化的一种延续,一种向制造业强国迈进的延伸,拥有着长达几十年的长远布局。

在完整的产业链、稳固的能源后方和勤劳的民族性基础,不是韩国想通过“技巧性”的策略就能改变的。

在这种国家意志面前,韩国就算再作梗,也很难撼动这一局面。

只能一点一点看着中国在追赶美国的路上,把自己甩得越来越远。

第三就是韩国自身的固有战略缺陷。

韩国最大的问题在于国土面积小,也就9.96万平方千米出头,南北距离500多千米,缺乏战略纵深。

再加上韓國早期崛起都是利用日占時代的產業遺留,導致現在韓國首爾地區集中了韓國全國的25%左右人口和90%大企業。



擁擠不堪,絲毫沒有閃轉騰挪的餘地。

如果是一般國家,產業集中倒是沒啥大問題,反而可以帶來區域集中優勢。

可問題是,韓國還有個鄰居朝鮮呢!

韓國首爾距離三八線最近的地方,只有40公里!不說導彈了,就連砲彈都能打到首爾!



你敢想像,韓國就在朝鮮人的砲口下發展經濟還發展成了發達國家?

那真要感謝朝鮮的不殺之恩了。

其實朝鮮不是沒有威脅過,朝韓談判的時候,朝鮮談判代表不止一次威脅“要把漢城變成一片火海”。

現在朝鮮擁有核武器了,對韓國的威脅更大。

對此韓國還真認真考慮過遷都,選擇了韓國中部的世宗市和燕歧公州作為遷都目的地。

但是在資本主義國家啊,從來都是選票綁架政治。

首都遷走了,那麼財閥和中產階級擁有的各種地產、資產必定要貶值,大幅縮水,所以反對遷都的聲音非常大,一直到現在也沒見怎麼推進。

所以韓國就這麼得過且過,覺得這麼多年都過來了,應該不會有事。

可問題是,現在是百年未有之大變局!

東亞的局勢都緊張到瞭如此地步,韓國人怎麼還敢拿首都去當大國博弈的賭注?

別忘了,中國和朝鮮還有一個《中朝友好互助條約》呢!

這是中國唯一一個帶有“共同防衛”性質的條約。

一旦韓國跟隨美國加入對中國的戰爭,那麼朝鮮就完全有理由根據條約條款直接參戰。

哪怕不發起“祖國解放戰爭”趁機搞統一,就算拿遠程火箭炮向首爾市區齊射一波牽制一下韓國,韓國恐怕GDP都要跌個三分之一。

而且,到時候中國也必將給予朝鮮軍事上的援助。

有中國支持,必然改變朝鮮與韓國力量對比(不排除中國志願軍二次入朝)。

美軍的力量都集中在台海呢,哪有功夫再去救韓國,那麼對韓國恐怕就是滅頂之災。

所以中國在2021年選擇了繼續對中朝《友好合作互助條約》進行續約。

這也是應對當前百年未有之大變局,維持中國地緣戰略安全的一部妙棋,也是製約韓國的最大安全繩。

現在韓國已經意識到了這個危險,已經開始對尹錫悅的對華政策進行修復。

比如5月份韓國財長秋慶鎬專門跑到中國大使館,找到中國大使,希望通過直接對話,解決當前的困境。

秋慶鎬還專門強調,韓國雖然與美國交好,但這並不意味著韓國忽視了中韓關係。

中國一直是韓國的第一大貿易夥伴,也是最重要的經濟合作夥伴。因此,韓國從未有過與中國經濟脫鉤的想法。

哪怕這種表態只是權宜之計,也表明韓國國內對尹錫悅這種全面倒向美國的戰略是有很大反對意見的。

第四是美國靠不住。

韓國覺得跪舔美國爸爸,美國爸爸就會像朝鮮戰爭那樣再次降臨韓國,拯救韓國於水火。

但問題是,時代變了。

朝鮮戰爭時期的美國,剛剛打贏二戰,如日中天,正在雄心勃勃建設全球秩序。

但現在的美國呢?

債務危機、銀行危機、兩黨鬥爭、族群撕裂,哪怕一個勁地拉小圈子孤立中國,也有大把的國家不買賬,反而開始去美元化了。

當美國自身都吃不飽的時候,哪有餘糧給韓國?

所以我們看到美國對韓國的態度,完完全全就是只佔便宜,不給好處的做法。

比如尹錫悅訪美之前,韓國財閥們對他抱著非常高的期待,希望美國“芯片法案”鬆綁,但顯然美國沒答應。

不僅沒答應,在尹錫悅訪美之前,美國聯邦貿易委員會決定對三星罰款4000億韓元(約合35億美元),理由是三星“涉嫌違反美國的反壟斷法”。

這面子是一點都沒給啊!

還有三星被逼在美國投資2000億美元建廠,但是很快發現,自己還是被區別對待。

不僅被美日1nm製程的計劃之外,而且想拿到補貼還要經過重重限制,交出機密信息。

就算拿到補貼,在美國生產的成本,要比在中國高40%。

也就是說,就算付出巨大代價拿到補貼,還不夠新增的成本!

而且美國還規定,外國芯片廠商在美國盈利到一定標准後,得向美國政府歸還部分補貼。

這是坑爹呢!

美國這邊不賺錢,那回中國賺錢吧?

可是美國又專門警告三星和SK海力士,要求他們不得搶占鎂光被中方制裁後,空出來的中國存儲芯片市場。

一邊是搶韓國產業,一邊是逼韓國放棄市場,這是逼韓國去死嗎?

就這個態度,美國的立場已經表達得非常清楚,那就是韓國必須服從美國戰略,而且必須自帶乾糧。

如果圍堵中國不順利,美國並不介意把韓國吃掉,來給自己補血。

就算韓國一個勁地拓展歐洲市場,要知道歐洲市場可是出了名的封閉和保守,其工業實力也並不差,韓國想靠歐洲來彌補在中國的損失,恐怕也只會鎩羽而歸。

所以這麼來看,韓國的前路十分渺茫,也許只有走向深淵一條路。

當然,這怨不得別人,只能怨韓國人自己。

500

本來,韓國如果能夠正確看待中國崛起,不把中國視為競爭對手而視為合作者的話,尚且有機會。

利用韓國的技術優勢、設計優勢和開發經驗,與中國的產能、成本、新技術相融合,譜寫一曲中韓合作、相學相長的讚歌。

可是韓國視中國為寇仇,非要以小博大,靠地緣站隊來實現自己的目的,那隻會咎由自取,走向深淵。

咱們老祖宗有句話怎麼說來著?

“國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者”,會有什麼後果?”
Derek2025 wrote:
這是一個百年一見的大...(恕刪)


韓國主要問題幾個而已
1.大企業主導
這使得韓國有成就吃10年
沒成那就得受壓

2.中國的競爭
汽車和造船等產業受到中國競爭
哪當然包含丟掉市場就一定阿
這也造成韓國民眾對中國的觀感這兩年就差很多了

3.包含人口也老化減少
那缺乏勞動力等都是需要調整的

韓國也是一樣從現在到未來的10年得做出大的調整
反正人口和勞動力不會那樣多
那真的不行的就砍掉吧
只是大企業不一定願意去做
拿造船來說好了
低價與中國競價使兩邊的造船業其實利潤都很爛(中國造船業也是營收高但營利不怎樣)
國家支撐的確可以不倒
但對手是中國
要比氣長那韓國沒啥優勢的

且別忘了
韓國也是風險高的地緣政治
從調整可能性來說
高度與大企業綑綁的利益關係會讓韓國很難轉向的
基本上不管與中國的關係如何
對未來韓國經濟影響不大了(中國企業不可能不跟韓國競爭的)

同樣的中國低階產業也是面臨包含東南亞等國的競爭
成衣和製鞋連越南都開始失去競爭力那更別說中國成本更高了
經濟的增長也會造成自身成本上升
本來就是這樣的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Derek2025
Derek2025 樓主

選擇巴結老美,本身就是一件愚不可及的事。

2023-06-08 17:19
watching-guy wrote: wrote:
1. 中國攻台火箭砲與飛彈要超過240km射程, 必須有推進器與燃料, 台灣防禦火力若使用24km 40km榴彈砲只需要傳統火炮. 這兩者成本是差了數十倍.

2. 中國必須建造足夠的軍艦給台灣打, 不夠就永遠別想登陸, 但是台灣買岸置反艦飛彈就可以攻擊中國的軍艦. 移動, 掩蔽, 速度, 射程, 數量的能力都比軍艦更棒. 中國軍艦的設計, 建造, 人員, 武裝, 補給, 保養, 訓練, 利息, 碼頭十年累積的成本, 絕對比台灣岸置飛彈車成本貴百倍以上. 台灣只要製造雄風飛彈數量成長高於中國軍艦數量的成長, 中國的財政就很可能會被這些軍艦拖垮.


第一條和第二條完美實現左右互打。

龍發堂出逃人士?
economic wrote:
2.中國的競爭
汽車和造船等產業受到中國競爭
哪當然包含丟掉市場就一定阿
這也造成韓國民眾對中國的觀感這兩年就差很多了


哈哈哈. 你還在睡, 南韓現在根本就不屑中國了, 跟中國混, 會沒飯吃.

鴻海在墨西哥200公頃電腦生產線新廠起來了, 蓋好了, 第一批員工開始工作了. 9個大安森林公園面積,
特斯拉墨西哥廠, 比上海廠大20倍, 供應鏈全數往墨西哥搬遷.
台灣電子五哥的總廠長, 現在通通全都在墨西哥....

這樣的建廠, 不只在墨西哥出現, 而且印度與東南亞也同步展開中.

中國, 即將被取代, 中國即將失去競爭力.....

我講了幾個禮拜的事情, 現在在台灣的電視節目, 已經整理出來了

watching-guy wrote:
鴻海在墨西哥200公...(恕刪)


墨西哥
那工業基礎都靠外資的國家哪有多大前景可言
有哪家墨西哥本土企業讓世界知道的
你只能妄想的鬼扯
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 2327
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2327)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?