美國震驚! 中俄背靠背俄軍全部改用中國北斗系统 (第12頁)

oxxx
個人積分：5508分
文章編號：84833091

5508分

111樓

2022-05-11 10:10

prettyguy wrote:
什麼叫作民主？九成五(恕刪)

Sorry 借用一下..
順便回
本來不到7成
因為網路，愚蠢的綠黨縱放817 + 1450的努力激怒，讓陸人的不滿創新高

甚麼民主.. 甚麼獨裁盡是表象
執政的人
為己不為人民..都馬假的民主 (菲律賓印度....)
為人民不為己的專制.. 會帶來行政高效率 (新加坡阿聯裘 )
誰說民主就不獨裁你看在打仗的那兩個都是民主制度.. 領導人多獨裁

其實這世界多的是可以比較的不要只看台灣的假民主中國的真專制

要想的是未來要怎麼走才是更加民主開放，而不讓政治繼續交付給政治家族去壟斷繼承
不是對眼前種種不平罵咧咧的自我安慰，對實際生活的影響沒幫助

拿掉過得比對面好就是贏的蠢確幸吧
被ECFA圈養著..怎能如此黑皮的嘲笑對面

日子是自己的不是對面給的
要走自己的政治自己的民主.. 不是KMT DPP 那種美式貴族民主
(害慘多少想要民主的國家了)

菲律賓跟紐西蘭...你要哪個
當然會要紐西蘭那種
那就該想辦法轉變啊..不是整天吵眼前的這樣那樣 (為啥要在垃圾山裡搶垃圾)
懂嗎年輕的1450們...愛國不是用遵循不是被利用..
想要獨立就必須做給對面看，甚麼民主才是有希望的民主.. (到餐桌吃飯不好嗎)
新一代的人新一代的想法與作風..
不是繼承DPP那樣越走越歪還太離譜的台灣路

ckc1105

[讚]

2022-05-11 16:27

mieee77

mieee77
個人積分：1170分
文章編號：84833122

1170分

112樓

2022-05-11 10:13

文被舉報錯字，更正後再貼一次。

哈哈!敝人並不反中，只是反共產黨和專制這類獨裁制度。

以前也在大陸工作過幾年，去過一些省市。

疫情前一年還去了一趟。

很多事是親眼看過，朋友經歷，不用看那些媒體也略知一二。

你們老把中國跟共產黨掛勾在一起，殊不知政府在現今西方民主體制人民眼中。

不過是公僕，作不好一定任期是可替換的，甚至任期不到太離譜的都可自救罷免掉。

而國家又是另一回事，政府不過為人民賦予短暫權力代為管理。

仿如孟子言:民為貴社稷次之君為輕的概念。

民主政體更昇華為人民才是主子，政府為公僕概念。

而專制政體則是以維持高官權重利益為重的畸形生態，所有的鬥爭皆不脫於此。

為了私利，國家公利與人民皆可賣。這種體制下的人民，講好聽些是拿來割的韭菜，講難聽也跟奴X相差不大。

幾年前，聽朋友跟他在某國家級高層記者聊天。

舉了例子令人啞然失笑，又帶些哀愁。

那位記者也想方把子女送到西方民主國家，說了些蠻精典的話。

朋友問?你們老罵美國，但卻一個個用腳投票把親人送去?

這是咱回事?

那位大記者說:反美是工作，留美是生活。

朋友問?你們回家裡還看台裡的新聞嗎?會相信你們播報的內容?

大記者幽幽地回道:你有聽過餵豬的自己跳進去吃餿食嗎?

殲二十

殲二十
個人積分：775分
文章編號：84833340

775分

113樓

2022-05-11 10:35

發覺很多人把選舉＝民主，其實有選舉不代表民主，沒選舉不代表專制。

古時中西皆用世襲制，現代西方用選舉制與中國用晉升制（先不論哪種更優），都是任人的方式。但這上任的人專不專制能有多專制，主要不是取決於任人方式，而是取決於這上任的人權力有多大。

再具體一點講，美國總統的權力比中國最高領導人更大，所以在實際表現上美國總統往往表現得更專制。
最佳例子是開戰權，美國總統可以一個人就決定跟某國開戰，先打了再說，事後才跟國會補程序，你都先打了國會還能怎樣?這就是為什麽美國會打那麽多仗，因為他一個人想打也就打了。

但中國不能一個人就決定開戰，毛鄧時代可以，現在不能，這就是民生集中制的進步。開戰這等大事必須通過七人中央政治局決定，這就產生了制衡，不是一個人想怎樣就怎樣。

km_lin

可閣下搞錯民主的定義，在民主中，定期的人民選舉和領導的輪替是一個重要的指標！所以中國的民主只是『中國式』的民主，連中國公知都無法認同的『民主』。

2022-05-11 13:36

殲二十

殲二十
個人積分：775分
文章編號：84833437

775分

114樓

2022-05-11 10:44

mieee77 wrote:
文被舉報錯字，更正後(恕刪)

蔡英文是選舉產生的，但很多人稱她為蔡媓，為什麽選舉產生的能表現得那麽獨裁?
這就是我說的，選舉只是任人方式，決定她獨不獨裁的關鍵不在於此，她能獨裁的關鍵在於她的權力非常非常大，完全不受島內任何人掣肘。
走私香煙可以叫超買；投票不通過，可以叫人重新投一直投到通過為止.......

八年時間只有兩天你是可以掣肘她的，只限兩天而且你只是千萬份之一，那兩天她是聽你的?還是聽你隔壁的?還是聽你遠房親戚的?你可能會想，有兩天也總比零天好，錯了，那兩天政府並不會拍板任何大事，所以有那兩天聽你的也沒用。
太平洋另一邊倒是有某大國能掣肘她。

oxxx

菲律賓毒販也選出杜特蒂來斃了他們... 烏克蘭也選了司機，讓人民要死到剩一個。真TMMD的民主... 哈

2022-05-11 12:25

km_lin

『人民要死到剩一個。』這句話應該是在說習吧？寧要人民死，也不承認自己小學水準的決策錯誤！

2022-05-11 13:39

mieee77

mieee77
個人積分：1170分
文章編號：84833557

1170分

115樓

2022-05-11 10:57

chiashin wrote:
1.台灣很多人也想把子女送去歐美
甚至日本也一樣!

2.你迴避了你貼的文章是否誇大扭曲?
三民自、法輪功媒體對中國大陸的報導就客觀正確嗎?
別忘記這些媒體還報導過拜登作票呢!

1.這是當然，我老弟還有綠卡美國護照，但他還是喜歡在台灣生活，也老早就回台灣了。
我也有待過一陣子，那又如何?那是我們認同的符合人性的政治制度與生活環境。
每個制度都有不足之處，前陣子美國某些人群體在疫情後對亞裔的敵視也是事實。
連我鄰居的小孩都買槍擺家裡防身了，蠻訝異的，他住LA的區還是不錯的區。

然後呢?

2.每個媒體肯定有其政治立場與對新聞的態度，符合所有人期待的媒體在這世上是不存在的。
在中國大陸媒體主體任務是維護共產黨權力，讓社會只有一種符合共產黨利益的看法與期待，這樣會好控制的多，台灣在解嚴開放新聞自由前也是如此。

要知道，符合共產黨利益的看法事實上卻可能會與全中國人民利益與公義背道而馳。

您講的那些媒體本質上都是為了自己的政治信仰利益發聲，在台灣比較符合你們期待的是中天和部份TVBS節目，翻牆來了想看咱就去看吧!

但光看觀點與己類似的就可惜了，這個世界是多元的，包括你與家人都會對某件事會有不同看法與感受，台灣媒體的多元立場也是我們想極立維護地。

油管這篇有空去看看吧!看完就能較深入瞭解媒體本質。
台灣國小老師的公民課在大陸火了大陸媳婦看兩岸基礎教育的差異？公民教育新聞自由獨立思考威爾史密斯 will smith chris rock 一只Beili
https://www.youtube.com/watch?v=tQDhnThAs7w

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5036分
文章編號：84833610

5036分

116樓

2022-05-11 11:01

BREACAL wrote:
每日中國農場文，看得很膩
現實生活沒人鳥那北斗啥小的，中國卡車司機更是怨聲載道

日本NHK說北斗在世界各地超越GPS
你活在平行宇宙嗎笑到噴淚

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：84833668

7126分

117樓

2022-05-11 11:08

mieee77 wrote:
1.這是當然，我老弟還有綠卡美國護照，但他還是喜歡在台灣生活，也老早就回台灣了。
我也有待過一陣子，那又如何?那是我們認同的符合人性的政治制度與生活環境。
每個制度都有不足之處，前陣子美國某些人群體在疫情後對亞裔的敵視也是事實。
連我鄰居的小孩都買槍擺家裡防身了，蠻訝異的，他住LA的區還是不錯的區。

然後呢?

你好像習慣性忘記自己前面說了什麼?
是你先提某大陸記者想把子女往美國送!
把通例當作特例
事實卻是台日韓...也一樣