依照之前的車臣戰爭例子第一次打得不好,會回頭再來一次.. 第二次車臣戰爭 (結果自己查)喬治亞 敘利亞 案例.. 也都普丁任期20年內的戰事..回顧過去100年俄羅斯更不是無敵,也打過不少敗仗..不要只看到眼前,不算計未來的國家利益 政治利益,就太小鼻小眼了
sunhm wrote:以後看你這種說法會不(恕刪) 不用等到以後, 我現在就是嘲笑你~~ 俄國已經兵敗基輔, 你不認帳, 只凸顯你的智商不太好.==================專家:俄軍撤離基輔其實就是戰敗 俄損失裝備是烏4倍多英國天空新聞安全與防務分析家克拉克(Michael Clarke)說,俄軍撤離基輔美其名是「戰略撤軍」,但「說穿了就是戰敗」。克拉克檢視俄軍位置後說,烏軍已把俄軍趕出基輔全區。
“烏克蘭人會打仗, 歷史上出了名. 拿破崙說: 如果我有烏克蘭兵, 我會席捲全世界. ”偷渡概念,拿破崙根本沒說過這個話,拿破崙講的是哥薩克兵,這和烏克蘭兵完全不是一個概念,雖然哥薩克不是一個民族,而是一種生活文化的群集,但是對比來說,自稱是哥薩克人最多的國家是俄羅斯,而且俄羅斯是有法律保障不能歧視或者侵犯哥薩克人的文化,生活習慣和教育vspebrian wrote:頓巴斯會戰? 呵呵....(恕刪)
vspebrian wrote:克拉克檢視俄軍位置後說,烏軍已把俄軍趕出基輔全區。 你是不是不知道,俄軍退到白俄,仍然在牽制基輔?馬立波沒守住就是一大警訊,要是沒有出現大決戰場面,仿照這模式,那烏東也就,一個城接著一個城淪陷,就看需要用多少時間慢慢進行,反正基輔和烏西就是,遠水救不了近火呀?
vspebrian wrote:不用等到以後, 我現在就是嘲笑你~~ 俄國已經兵敗基輔, 你不認帳, 只凸顯你的智商不太好.==================專家:俄軍撤離基輔其實就是戰敗 俄損失裝備是烏4倍多英國天空新聞安全與防務分析家克拉克(Michael Clarke)說,俄軍撤離基輔美其名是「戰略撤軍」,但「說穿了就是戰敗」。克拉克檢視俄軍位置後說,烏軍已把俄軍趕出基輔全區。 以前的你, 狂稱高端疫苗很多人打結果是大家都知道的現在你狂稱烏軍大勝結果我們拭目以待阿
Nelson5 wrote:“烏克蘭人會打仗, (恕刪) 那是你不懂歷史拿破崙的時候, 哥薩克就是指現在烏克蘭七八成領土那塊地方, .... 烏克蘭人幫沙皇拿下克里米亞, 高加索, 西伯利亞, 中國東北, 完成征服任務之後, 一部份待在原地管理與駐守佔領區, 而且回家之路太遙遠, 在新領地定居下來, 他們仍自稱是哥薩克人. 中國東北也有一大群人是來自烏克蘭..... 因此才出現哥薩克人散居在俄國境內的事情. 不過那些烏克蘭人已經被北斯拉夫人影響數百年, 大多無法再打仗了其實這種事情過去也發生在蒙古, 突厥, 吐蕃, 新疆等地, 漢人打到新疆去, 就待在新疆定居, 蒙古匈奴打到中歐, 也住在中亞, 後來成為印度蒙兀兒帝國, 土耳其的鄂圖曼帝國, 還有歐洲的奧匈帝國的一部分.烏克蘭兵驍勇善戰, 俄國老一輩的人都很清楚. 知道俄國廣大的領土是靠烏克蘭打下來的. 因此很多俄國長者是非常反對普丁傻傻去招惹烏克蘭. 俄國自不量力, 很可能遭到烏克蘭吞噬.自從蘇聯瓦解, 烏克蘭獨立之後, 俄國年輕人就逐漸不提烏克蘭人過去的貢獻, 因此俄國內部大多是老人家才知道烏克蘭是惹不起的.