• 14

納粹黨與中國共產黨哪個比較強?

ho520 wrote:
按照邏輯.... 我是知道大清割讓台灣時,中國還沒成立


按照邏輯

大清割讓台灣 給日本

中華民國 繼承大清

日本 歸還 台灣 給大清的繼承政府 中華民國

現在 中華人民共和國 繼承政府 中華民國

所以台灣歸 中華人民共和國 (只是被中華民國佔住)


以上為國際的認知 沒錯吧!!!
Dwing wrote:
按照邏輯大清割讓台灣(恕刪)

沒錯,中華民國寄居在台灣,這符合史實
以前台灣也寄居過國姓爺
mindcry wrote:
沒錯,中華民國寄居在(恕刪)


請問這句話哪來的?符合史實?
哪個歷史典籍證實的?哪個歷史論文或是文獻記載的?哪個歷史觀點學派表示的?
Dwing wrote:
中華人民共和國 繼承政府 中華民國



中華人民共和國 沒有繼承 中華民國喔
因為中華人民共和國認為中華民國是走資派
所以很多中華民國簽定的國際條約變相毀約

反而中華民國認為自己繼承大清國政權
大清國與世界各國簽定條約都還有履行
凸顯中華人民共和國只是一個流氓政權

中華民國兵敗撤退來台
逐漸本土化稱為"台灣",中國色彩逐漸退去
現在國際上直接稱呼這塊土地為"台灣" 很少人說中華民國
70年過後,台灣成為成熟民主自由的國家
與歐美日有共同思想與價值觀
與中華人民共和國產生文明衝突

因此,台灣與中國
人情不合,法理不何,思想不合,
台中兩國已是完全不相干獨立政體
goet0 wrote:
是是是 大清割讓台灣時,中國還沒成立

中國歷史短短百年 趕快請教育部更改課岡 不要增加學生的負擔

學一些非中國的歷史


有中國歷史,就是這塊大陸的過往紀錄

但是沒有歷史中國,以前的帝國之國號都不是中國
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
juneblue1977 wrote:
請問這句話哪來的?符(恕刪)

中華民國會移動,台灣是菲律賓海板塊和歐亞板塊擠壓出來的,已經形成好幾百萬年了
中華民國就是軟軟的寄居蟹,適當的時候就會找新的殼

lordwu007 wrote:
大清歷任皇帝對外詔書全部稱大清為中國,想必你也不知道吧!


這個就不用胡扯了

大清自認為國號是啥? 廢話~~~ 當然就是大清帝國
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
有中國歷史,就是這塊(恕刪)


這話誰講的?誰定義的?
哪個歷史學家的觀點?論文出處呢?觀點驗證方式呢?
通通沒有~~~
啊~就是你自己覺得啊
講那麼多夢話就是了
mindcry wrote:
中華民國會移動,台灣(恕刪)


問你誰說的嘛?
講不出出處?
就你自己幻想的觀點也是可以啊~~
你自己的幻想並不犯法
Dwing wrote:
中華民國 繼承大清
日本 歸還 台灣 給大清的繼承政府 中華民國


康熙 雍正 乾隆 這樣的關係才叫繼承

大明帝國 大清帝國 中華民國 這樣的關係叫侵略或侵占

把強盜比喻成兒子,真是不倫不類


日本明明是戰敗國

戰敗國哪有資格規定台灣要歸於誰
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?