• 21

【港警「零距離」開槍 】【17歲反送中學生左胸中彈】

hu4852 wrote:
當然好你拿棍子我拿槍對你,看你要揮十幾下都可以,我只打一槍



邏輯很有問題喔

你的同伴說那根小棍子不會造成傷害咧

所以當然是要先實驗一下那根小棍子會不會造成傷害啊

認為不會造成傷害的你們為什麼要開槍啊?
Caesar-2017 wrote:
簽生死狀你出來號召被...(恕刪)

我是覺得我不用簽,因為我會依你心意作應有動作,應你認為開槍不致命用棍子致命,所以我會跟那個警察一樣隨時開槍,你可以揮快點,不用擔心因為開槍依你而言一點都不致命,棍棒比較致命,不過我覺得你要簽不跪下求饒狀比較重要
還有一點舔中都不敢提,公平審判的法庭處理
宜蘭肝苦人 wrote:
邏輯很有問題喔你的同...(恕刪)

想不到舔中也會談邏輯,所以應兩邊互試,才有邏輯,因為你們認為棍棒比槍械致命,這才是對稱
hu4852 wrote:
我是覺得我不用簽,因...(恕刪)


你們5毛很有趣,一邊說香港暴徒很暴力

但又不同意派動解放軍

明明一出解放軍就可以平息這件事
chansaikit wrote:
你們5毛很有趣,一邊...(恕刪)
你啥邏輯?
棒子在年青人手中就是武器
在警察手中的鎗就是合法武力對吧

我覺得應該尊重你們會有這樣看法
但千萬千萬不要忘記這想法
到有一天你遇到不公,拳頭也不要拿出來,那是武器,話也不要多說,反對國家是不對的,財產自由那些就由他去吧,農場的豬也不是活得好好的?
還要記住警察可以用合法武力隨便攻擊
吖,還有,合不合法是黨決定,不是你們
hu4852 wrote:
我是覺得我不用簽,因...(恕刪)
公平審判的法庭處理,那麼這些暴力引起的財產損失丶警察受傷可以求償嗎?
信口雌黃
你上網看過美國警察配備嗎? 人家震撼彈,塑膠子彈,催淚彈,噴霧劑,裝甲車,配備滿滿,一有違法,警察就動手,而且毫不手軟,連戴面罩在和平示威群眾裡面,都直接抓起來,自己去youtube看
還有一個港警被圍毆,一個上去救援,手持手槍,在頭由另一方向轉回來時,被打到手,槍枝因而擊發,自己找的怪誰,如果你是警察,你要乖乖被打死嗎?
就是有這種人選擇性撿自己想看的說嘴...


阿愈 wrote:
鎮暴警配什麼實槍? 對一個群眾運動你配什麼實槍? 人民不准上街 上街就殺嗎?
反擊時的自保也是自保! 對一個群眾運動 這些殺人警怎麼這麼主動到處毆打驅趕人民? 香港戒嚴了嗎 宵禁了嗎?
都說幾次了? 美國有群眾運動 美國警察像你們港警這樣亂打亂殺人? 人家美國可沒像中國政府一樣 把人民逼到要跟警察拚個死活

在一個民眾不准上街抗議政府的國家 你們說的什麼都對都有理 警察什麼都能作!..(恕刪)
mileslor wrote:
棒子在年青人手中就是...(恕刪)
還要記住警察可以用合法武力隨便攻擊?
看了影片還要這樣瞎説?
講那麼多,什麼時候穿這些裝備,給一群8+9試看看...

阿愈 wrote:
就是因為好家在 還有...(恕刪)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?