• 21

德國廢核後,電價漲多少?


kantinger wrote:
人均所德高工業發達不用核電廠對嗎?


AI 問號哥說謊對嗎?
人均所德高工業發達還用核電廠對嗎?

德國聯合政府30號宣布,將於2022年全面關閉所有核電廠

現在是2020年對嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1
新加坡脫離馬來西亞聯邦(1965年8月9日)後,新加坡尋求國際承認,深怕有朝一日會被馬來西亞強行合併或被印尼攻擊

產業

新加坡主要出口品項(2014年)[66]
新加坡擁有數項表現突出的產業,新加坡為第三大外匯交易中心,賭博市場位居第二[67],為第三大煉油及交易中心,鑽油平台製造及船舶修復則居第一[68][69][70],且為世界最大物流樞紐[71]。

新加坡產業多元,以金融業、製造業、煉油業最為主要產業。主要出口產品為精煉石油、電腦及集成電路[72],佔2010年全國27%的國內生產總值。另外,化學、機械、生物醫學亦為重要產業。

製造業、煉油業最為主要產業樣樣要電
人均 $90,724(第3名)

新加坡自1965立國幾十年不用核電廠怎麼就發展的那樣棒?
kantinger wrote:
新加坡自1965立國幾十年不用核電廠怎麼就發展的那樣棒?


台灣是國際航道熱點對嗎?
台灣有天然氣管道對嗎?
台灣人喜灣吸pm2.5對嗎?
台灣人收入高電價高影響對嗎?

AI問號哥依然 用我熟悉的文字,說我看不懂的話對嗎?

AI問號哥不懂中文文法對嗎?

Dwing wrote:
台灣是國際航道熱點對...(恕刪)


上次有人扯歐洲的天然氣管線

結果光從馬來西亞拉回來台灣就四千公里... 然後就裝死不敢回了

Allen Yeh
新加坡脫離馬來西亞聯邦(1965年8月9日)後,新加坡尋求國際承認,深怕有朝一日會被馬來西亞強行合併或被印尼攻擊

新加坡怎麼不用媒體說便宜乾淨自主高的核電廠
寧願跟她的頭號敵人拉天然氣管線發電?

kantinger wrote:
寧願跟她的頭號敵人拉天然氣管線發電?


台灣怎不學新加坡跟大陸買電對嗎?

台灣薪水比不上新加坡很多是嗎?

新加坡核能技術成熟使用對嗎?


kantinger wrote:
新加坡脫離馬來西亞...(恕刪)


新加坡可是有準備的 呵呵

二、根據新加坡能源局資料,新加坡去(2015)年進口天然氣1,036萬噸油當量(Ton Oil Equivalent,簡稱Toe),其中778噸來自馬來西亞及印尼管道天然氣,258萬噸為進口LNG,由於傳統管道天然氣將面對長期供應不穩定及供應量有限等局限,因此該局擬擴大LNG來源,以保障新加坡能源供應的來源,並經由新的天然氣條款,讓新加坡天然氣買家從這兩家公司供應商獲益。
mangchaocs wrote:
圖在這裡https...(恕刪)

謝謝了,
德國傳統電力本來就是足夠的:

http://www.viewpointtaiwan.com/columnist/環團別再騙──破解基載電力的迷思/
黃士修 2016
....
順帶一提,當賴偉傑講「分散式能源系統」的時候,舉的例子是古巴。因為古巴沒有好的基載電力系統,只好自備柴油發電機(台灣也越來越多企業跟上了,因為他們真的很怕缺電)來解決停電問題,可不是什麼美好的再生能源新世界。
他也沒告訴你的是,德國之所以能把再生能源比例拉到20%以上,一來是因為有歐洲電網支援調度官方承認若無此條件,德國不可能採用現今的能源政策;二來是因為德國傳統發電廠的裝置容量超過全國電力需求的最高峰,就算風機和太陽能板全部無法上場,只靠核能和火力也夠用。
========================================================

未來的電哪裡來? 遠見 2013年9月號
.....
德國工商總會(DIHK)能源及環境部主任雅各.弗雷區納(Jakob Flechtner)解釋,廢核並非突如其來,「其實我們準備了幾十年,如果再生能源不夠多,也沒本錢廢核!」過去十年來,德國透過市場誘因與政府補助,讓再生能源大爆發。2000年的「再生能源法案」(EEG),要求電力營運商優先採購再生能源,更提供20年的保證收購價,讓再生能源不再只是口號,而是攸關荷包、且保證獲利的生意經。後來全球有近70個國家,都模仿這套鼓勵政策。
========================================================

德國負電價賣電:
再生能源供過於求,德國頻繁出現「負電價」 2018 年 01 月 03 日 17:00
德國在過去兩年大約投入了 2,000 億美元於再生能源發展,然而這巨額投資卻造成了「負電價」(negative price)現象,在需求不多的假日或節慶,電力賣方甚至要付費給買電方。
由於天氣溫暖、風能生產過剩加上消費者需求低等因素,依歐洲電力交易所 EPEX Spot 數據顯示,在週日和聖誕節當天大部分時間的電力價格都在 0 元以下。
德國出現負電價並非常態,但發生次數也不算少,光是今年就有 100 次電價低於 0 元。2017 年 12 月 24 日時出現了每 MWh -50 歐元(約台幣 1,775 元)的價格。
基本上,供過於求就會出現負電價,像是假日工廠休息、辦公室空無一人的時候,電力需求就會特別低。而德國有 12% 的電力來自風能,風能屬於間歇性能源、具不可預測性,因此在風大時產能就會過剩。風能供給過多時,其他一般能源包含燃煤、核電廠無法即時停啟,導致電力價格市場跌。
而多餘的電力會造成電網過載,影響供電穩定度,因此以低電價的方式售出給其他鄰國。其實在歐洲除了德國以外,比利時、英國、法國、荷蘭和瑞士也都經歷過負電價,不過德國的負電價最常見。
在 2017 年 10 月底的最後一個星期,德國的負電價維持了近 31 個小時,每 MWh 價格掉到 -83 歐元(約台幣 2,947 元)。
==============================================================

核能流言終結者 2014

德國確實出口比進口多,但可惜的是:德國總是在用電離峰時間出口,然後在用電尖峰時間進口。

第二可惜的是:德國雖然出口的電多,但大部分出口的是燃燒煤炭的電;因為德國國內民眾選購綠能發電的總量,比德國再生能源的發電總量要多。也就是說:德國的綠能發電,光生吃都不夠了,就別提出口曬乾了。

德國自從宣佈廢核之後,燃煤發電的比重每年都增加;所以德國的碳排放,每年也都增加中,已經快要回到京都議定書所規範的標準之上了。

第三可惜的是:德國進口的電,幾乎都是核電(德國主要向法國、瑞士、捷克三國購電,而法國核電佔78%,瑞士與捷克核電都佔3x%以上)。

第四可惜的是:德國出口的電,因為多半是發在離峰時間,所以德國很多時候是賤價(甚至是負價)賣給別國的;但尖峰時間德國跟別國買電卻是付真金白銀的歐元。所以德國所謂的「電力淨出口」,是完全賠錢的生意。

除了這幾點可惜之外,德國的電力確實是淨輸出的。

但即便如此,德國每年仍然跳電上萬次(德國計算「無預警跳電」的標準,比台電還要寬鬆,要跳電超過三分鐘以上才會列入統計;但台電則是跳電超過一分鐘就會列入統計。儘管如此,德國跳電的紀錄,仍然比台電還要糟糕。)。




過客4112 wrote:
剛剛查了下,似乎就...(恕刪)

謝謝了
我猜原則上可能是用變動成本在賣電
kantinger wrote:
新加坡立國數十年就一直不蓋核電廠阿

為什麼長崎廣島能住人但福島不行?


新加坡國土面積多大??? 台灣多大??? 比利時,瑞士都有核電廠,他們土地又有多大????
一個核電廠大事故影響範圍多大??? 事故發生時新加坡人民要跑到哪裡???
現階段他當然不蓋核電廠,但他有說放棄核電嗎????

福島沒有住人???? 你有去查????
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?