cckm wrote:
真正有錢可領時,...(恕刪)
正常人都會有這種基本常識啊，
難道沒想過政府發給你3萬5之後要你在半年後搬家呢？XD
k.lol wrote:
偷印鈔票？？？
拜托，說的是法治觀念、制度比台灣健全的香港呢。
法律是北京政府說的算啊.......
還法治勒
如果真的法治，就不會有兩個議員只是因為宣誓的內容北京政府不喜歡聽就被拔掉的狀況產生了
真的法治，就不會有書局老闆被帶走，香港政府不聞不問的狀況
真的法治，就不會有＂袋住先＂這詞跑出來
法治，別笑死人了
可能大家認為宣誓很簡單，僅就是儀式，隨隨便便亂說當是發誓就可以。但其實就法律以言，宣誓有法律效力，我不知在台灣情況，在香港，證人上庭是要發誓的。若發誓後被發現作假證供，會有刑事責任。
關於未來被禁參與方便，我同意是有爭議的。問題在於基本法第一條，<<香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分>>這一句，定義了香港不可能獨立的。另外，也要參考第二十三條，
<<香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。 >>
23條在香港是十分爭議的，在香港仍未立法。但問題是，就算無23條，仍是避不開第一條的規定。
我不知其他港人怎樣想，但我本人確實不想見到香港在獨立的假問題上浪費時間。從古至今，獨立也不是請客食飯，是要用鮮血換來的，無論美國內戰也好，車臣烏克蘭東帝汶等，死傷無數不知為何。
內文搜尋
從 APP 打開
X