• 23

「港版國安法」觸及歐美各國底線

cougar2015 wrote:
「港版國安法」觸及歐美各國底線
澳門的國安法在2009年就立法通過了!
香港一直不立,變成中共來代勞!
chiashin wrote:
澳門的國安法在2009年就立法通過了!
香港一直不立,變成中共來代勞!

那香港就沒有優惠關稅的必要,等同大陸各都市港口。
各國就不需特別在香港設立公司行號,派駐人員。
cougar2015 wrote:
那香港就沒有優惠關稅...(恕刪)

先傷到在港的美國公司,
香港人權這麼重要? 不過是拿來跟中國鬥嘴用吧! 真能怎樣?

你看那緬甸的羅興亞人, 數萬條人命啊! 然後緬甸有怎樣嗎? 你去google美國對緬甸的制裁會笑死你. 連緬甸這樣的窮國, 西方大"嘴"砲都管不了, 你拿香港說事, 怎樣, 要開戰嗎?
asiacat wrote:
連緬甸這樣的窮國, 西方大"嘴"砲都管不了, 你拿香港說事, 怎樣,

聽起來,怎麼好像要拿號稱世界大國的中國來跟緬甸比 " 無法保護人權" ?? 這是在黑中國麼 ??
chiashin wrote:
澳門的國安法在2009年就立法通過了!
香港一直不立,變成中共來代勞!

國安法真有那麼重要?香港早就有治各種破壞暴動的法律了~~~

中國急甚麼?1998年的時候老神在在,為何2020年就非得趕快通過甚麼國安法?
2020年的中國,有比1998年的中國弱嗎?


讓香港人相信他們的一國兩制有受到保障,相信法治與人權有絕對的安全,相信基本法的規定會被落實------這些,遠比國安法有用多了。
現在急著通過國安法,是適得其反,大概是蠢人蠢招吧~~~
pgn wrote:
國安法真有那麼重要?(恕刪)


以前是期待港府有作為,但港府無能,

目前在外國勢力操弄下,無法律處理,只好中央立法。


別忘了,台灣也有「國安法」。
Erichuangtw1980 wrote:
以前是期待港府有作為,但港府無能,
目前在外國勢力操弄下,無法律處理,只好中央立法。

港府在政策宣導、公關、處理人民抗爭的能力上,的確是低落;主要原因應該是欠缺民選官員。
有民選官員,會玩些民主政治,就不會這麼差。

至於所謂在外國勢力操弄下,無法律處理? 這只是政治無能、不妥善處理民意的藉口。
現有法律其實就夠用,是政治問題無能解。

只想靠更嚴厲的法律來治,可不要忘記 "官逼民反" 的古訓。衝突對國家與人民都沒好處。
Erichuangtw1980 wrote:
別忘了,台灣也有「國安法」。

補充一下,較民主的國家,國安相關法律通常有較完整的限制,人民也有其它法律與較多的民代、律師、媒體等管道可維權。

另外,
知道為何CIA不能在美國國內執法與活動嗎?

港英政府年代的政治部,也有英國情報部門MI5、MI6人員的參與,但只負責情報網路工作,並不負責實際執法。為何?
------防範國安侵犯人權。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?