• 11

中國終於能有國產航母了,但請不要忘了日本100年前就會自己造了!

Arcus0827 wrote:
看不懂你的回文,從你的內容應該是支持我的觀點去不認同中俄朝會有真心同盟可能,但從你的態度卻在譏笑我是三歲小孩看來又不是這樣。我引述的百年宿敵、千年宿敵是朝鮮官方說法,關宋朝什麼事情?要推也是推到隋朝三征高麗。回文請看內容清楚表述,不然我實在不知該如何反駁。


是啊

我也不認為台日美有什麼真心同盟
都是利益問題而己

台灣最好離美國遠一點,現在的美國只會出張嘴,賣你貴貴的武器,立一些沒用的法條好像要幫,實際上沒屁用

你說的那個什麼千年宿敵新聞是哪來的
你不知道嗎?

"自由亞洲報導稱,去年12月份,在朝鮮社會主義女性同盟舉行的一次會議上,一名來自松坪區的高層主管站在講台上說,儘管日本是朝鮮的百年敵人,中國是朝鮮千年的敵人。"

"一名匿名的鹹鏡北道消息人士告訴自由亞洲電台說,去年12月,中央委員會下令有關當局,在民間團體朝鮮社會主義女性同盟(Socialist Women’s Union of Korea)於清津市舉行的會議上宣揚反中的言論。在朝鮮家庭和社會中,女性都被視為有影響力。"

"該消息人士說:“一名來自鬆坪區(Songpyong)的高層主管站在講台上說,盡管日本是100年的敵人,中國是1,000年的敵人,而這些言論煽動了與會者。"

又是那個頭腦有洞的自由亞洲不知道從來聽來的消息,消息人士不知道是誰就算了,連哪個高層主管都說不出來,是搞笑嗎?

你知道自由亞洲背後就是美國政府在資助嗎?

話說金小胖3月還去北京和習近平見面呢,千年宿敵 呵呵
被假新聞唬的團團轉不就好好笑,還官方說法勒


日本只是百年敵 金氏王朝三代訓令:朝鮮的千年仇是… 關鍵時刻 20180110-5 馬西屏 劉燦榮

https://www.youtube.com/watch?v=Ut5xmD6z_EI&t=7s

雖然關鍵報告是節目,但引用的資料相關內容包含韓戰彭德懷與金日成的部分還是網路上可以找得到。
Arcus0827 wrote:
日本只是百年敵 金...(恕刪)


網路上找的到的只有自由亞洲電台的報導

你說呢

關鍵時刻常常都在胡說八道,你還真拿他來說嘴喔

千年宿敵是官方說法?至少也拿個李春姬在北韓新聞直接這樣嗆的畫面還比較有說服力
笑死人
我當然知道關鍵報告的內容不完全可信,以聳動提升收視率為主。但可以從其他證據去推論中朝的關係是一時性利益還是真心想同盟,這才是我一開始引用這句話的用意。如果你要一直去追究北韓內部或是金小胖是否真有這樣的想法或家訓,說真的即使花了我大力氣證明又對我有何益處?畢竟原始用意就僅是想表達中朝不可能真心同盟。你有興趣可以網路搜尋這標題"中國討厭北韓嗎?:由金日成的手段談起",同樣別戰我內容是否可信,我不是史學家,就算引經據典證明文章內容都是真的,一樣對我沒什麼好處。(更甭提,我本身就討厭韓國,看不懂韓文,所以要我去找一手資料難度太大!)

Arcus0827 wrote:
我當然知道關鍵報告的內容不完全可信,以聳動提升收視率為主。但可以從其他證據去推論中朝的關係是一時性利益還是真心想同盟,這才是我一開始引用這句話的用意。如果你要一直去追究北韓內部或是金小胖是否真有這樣的想法或家訓,說真的即使花了我大力氣證明又對我有何益處?畢竟原始用意就僅是想表達中朝不可能真心同盟。你有興趣可以網路搜尋這標題"中國討厭北韓嗎?:由金日成的手段談起",同樣別戰我內容是否可信,我不是史學家,就算引經據典證明文章內容都是真的,一樣對我沒什麼好處。(更甭提,我本身就討厭韓國,看不懂韓文,所以要我去找一手資料難度太大!)


我開始就說了
不管哪個國家都一樣,外交從沒有真心,只有利益 懂?

這還需要你來和大家講喔?
當大家三歲小孩?

假新聞還是少看點
我只說這新聞我沒法證明它為真,是因為就算我花大力氣證明它為真畢竟對我沒多大好處。
所以從旁觀資料,從金氏父子三代及中韓歷史上的恩怨情仇,它可能為真。
但你的邏輯卻是,因為你不能證明此新聞所講為真,所以它必為假。所以我的智商跟三歲小孩沒差。
那按此邏輯,請你證明金氏三代沒說過這話,否則我就斷論它為真。

這討論就好比外星人是否存在?
我只能說,從生命起源論來看,地球是全銀河系甚或全宇宙唯一智慧體的可能幾乎等於零。但不能因為無法拿出一個外星人到你眼前,所以坊間這些外星人傳聞就是假新聞、不存在。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?