rexjian wrote:你怎麼知道在那樣的國家,自己不會有一天莫名其妙被砰砰後,警察才告訴你家人你是毒犯? 因為出門被毒品從業人員殺掉的機率遠高於被警察誤殺的機率所以在那個地方放任行刑隊殺販毒者是極為正確的事情
yungsheng_us2001 wrote:所以在那個地方放任行刑隊殺販毒者是極為正確的事情...(恕刪) 誰來認定哪個人是罪有應得的販毒者?想像一下:1個8+9痞子追求你的女兒或妹妹不果,為了報復就打了通電話給警局說你販毒給學生,然後某一天武裝警察在你出門上班時當街把你給斃了,告密者和開槍者不用負任何責任,這是你想要的日子?
rexjian wrote:你怎麼知道在那樣的國家,自己不會有一天莫名其妙被砰砰後,警察才告訴你家人你是毒犯?...(恕刪) 有類似的例子喔,黑人牧師出門被砰砰後,家人才知道原來他是去拿槍對著警察的。別問我是哪國的事,我怕被全球鷹給斬首。
gn00448694 wrote:「憲法賦予軍人保護人民的任務,你們是終極戰士,不能容忍國家崩壞,自己看著辦!」 gn00448694 wrote:杜特蒂也表示,在他6年的任期內,「你們只要做好我交代的事,不要怕,我來扛責任」。但因為他樹敵太多,「假如哪天我突然離開了,你們絕對要防止毒品死灰復燃。」另外,菲律賓政府協議,未來部分毒梟將被送到軍營囚禁。 為什麼我覺得這兩段話有點自相矛盾?