• 20

ASML將被禁維修中國DUV 中芯7奈米製程恐折翼

TONY1978 wrote:
那退100步來說台灣...(恕刪)


所以台灣在各方面都沒進展呀, 除了用美國的技術來搞晶片生廠, 出人力(新鮮的肝)就這樣, 即使讀到碩博士還是顧機台, 看不出來嗎?? 火箭沒有, 電動車沒有, 食安也是一堆問題.....

要不要也找幾條美國食安新聞..能證明什麼?? 真搞不懂 google 美國食安事件就一堆了..
cman4434 wrote:
所以台灣在各方面都沒...(恕刪)


奇怪的是

ASML不是台灣公司,在這裏吹的像是台灣要制裁一樣

美國軍隊不是台灣軍隊,在這裏吹的像台灣軍隊一樣

大疆的民用無人機全球第一,在這裏就被罵成是抄的

問題是已經天下第一,跟誰抄?

台灣民進黨自己的AI做的一塌糊塗,居然有人要我拿出台灣有這個AI的證據?

更恐怖的是民進黨AI的資料源頭居然是大陸!

就連印度都可以吹

這個我做不到。

到底是誰給的底氣這麽狂妄,自大同時自卑?
cman4434 wrote:
所以台灣在各方面都沒...(恕刪)


是是是 台灣最爛了
那....
你們去年的全民大煉晶煉去哪裡了
煉去共產黨的美國帳戶嗎
跪你的黨去跟美國談條件吧
好讓給華為開晶片綠燈
bulldog2005

你拿不出證據又開始玻璃心了?我説了台灣爛嗎?無聊!鋰電池資料快給出來!

2024-09-02 19:54
blueozone0130 wrote:
哇!
一個大疆就可以讓你高潮連連
你不會真的蠢到認為無人機的技術來源是中國自己搞的吧?
我說啦,有本事就自己開闢賽道,可惜你土共只會抄抄抄,就算抄的不錯也還是抄,懂?
給無人機定規則?
你傻逼嗎?
無人機到底是有多高的技術含量?
給你機會吹一下,快?
你土共就是主打一個性價比,這種也能讓你吹上天,真是可憐!


你知道什麼叫抄襲的極限嗎?

就是把中國的閩南語拿來,
加幾個外來詞彙,然後就宣稱
是自創的、跟中國完全無關的、
甚至吹說比閩南語歷史還久的
叫台灣台語,這才是抄襲的經典!

我說啦,有本事就自己開闢賽道,
可惜你綠色只會抄抄抄,就算抄的
不怎樣也還是抄,懂?
啊,人一綠連祖先都忘了,
肯定是不懂的,台灣台語喔,
反抄襲喔!
blueozone0130

對也   這點我完全認同喔![拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2024-09-02 20:10
blueozone0130 wrote:
哇!一個大疆就可以讓...(恕刪)


所以你認爲大疆是抄襲的?

請問跟誰抄的?

有實質證據嗎?

請提出來。

還是你覺得汽車是Mercedes Benz最早生產

BMW,VW,Porsche都是抄的?
blueozone0130

你是不是來搞笑?  我啥時說大疆抄襲?你是不是不懂我們在討論什麼? 不懂旁邊站,大人說話,小孩別插嘴

2024-09-02 20:11
bulldog2005

你先回答,BMW, VW,Porsche算不算抄襲?跟風?沒有創意?

2024-09-02 22:25
TONY1978 wrote:
火箭還在使用液態燃料


日本Japan Aerospace Exploration Agency、美國Space Exploration Technologies Corp.也是用液態燃料,都是不入流技術。

原來美國、日本在你眼中跟中國一樣都是不入流國家。
殲二十 wrote:
如果我沒看錯,你對抄的定義是只要某東西之前有人做過,你做就是抄。而且有一點相同都不行,要完全不同於已往做過的才算原創。


唉 你傻了?
我啥時說一點相同都不行?
你的眼界真的好棒棒!
我的意思是,你天朝大國跟在別人屁股後面走,就少吹的自己很偉大,如果你真的偉大,今天技術規格就是你在制定而不是歐美國家。

跟著別人走這件事情本身沒有任何問題喔! 有問題的是,你明明就跟著別人的技術路線走,還整天到晚在吹牛逼,這就是欠人督! 你天朝大國並沒有你口中的這麼了不起
來,當初中國號稱5G專利數量世界第一,但含金量廢到不行!這種例子屢見不鮮
TONY1978 wrote:
是是是 台灣最爛了那...(恕刪)


全民大練晶是台灣吧? 除了高耗能的晶圓代工廠外,還有什麼可躍上國際舞台的? 詐騙業除外
blueozone0130 wrote:
唉 你傻了?
我啥時說一點相同都不行?
你的眼界真的好棒棒!拇指向下拇指向下
我的意思是,你天朝大國跟在別人屁股後面走,就少吹的自己很偉大,如果你真的偉大,今天技術規格就是你在制定而不是歐美國家。

跟著別人走這件事情本身沒有任何問題喔! 有問題的是,你明明就跟著別人的技術路線走,還整天到晚在吹牛逼,這就是欠人督! 你天朝大國並沒有你口中的這麼了不起拇指向下拇指向下
來,當初中國號稱5G專利數量世界第一,但含金量廢到不行!這種例子屢見不鮮

不是我,而是你的眼界好棒棒!
在你看來,
電驅機器狗是抄液壓驅動機器狗,
這就等於說電動車是抄汽車一樣。

社會上一般認為換了新動力或驅動方式,
已經是新賽道了,但在你看來就是抄。
在你看來電驅機器狗是跟在液壓驅動機器狗屁股後面。

其實電驅不單是新賽道,而且是更先進的新一代賽道,
明明是美國狗落後了,就連跟著中國的的技術路線走都跟不上,
你卻認為先進的是抄落後的,你對抄的定義與眾不同。
殲二十 wrote:
不是我,而是你的眼界...(恕刪)


要是抄就可以,台灣地區為何造不出來?抄不難,不是嗎?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?