• 31

天大的笑话,新疆维族人口近40年翻了2倍,竟然被说种族灭绝?

GodBless0602 wrote:
執政黨是國民黨啊?自...(恕刪)


所以在野就不用批判中共的作為??
那國民黨就繼續在野好了!
jacklee760235 wrote:
香港人在爭取真普選的那段期間,中共如同當時候的國民黨是支持的而且不會介入選舉,我相信現在香港基本上是不會有變動
現階段中共不可能允許真普選!
如果選出一個反中的特首...
chiashin wrote:
我沒有說我支持或不支...(恕刪)


那是因為中共不同意香港真普選才會選擇獨立運動,如果一開始中共就接受真普選,香港人是不會想要獨立,畢竟香港是高度依賴中國市場的!

另外,如果沒有公民抗爭,根本不會有改變的機會,如同台灣當時候沒有那些民運人士的抗爭,國民黨高層會知道已經到了適合實施民主的時候嗎?搞不好還繼續集權!所以是中共為了自己的政黨利益,為了維護獨裁者而做的,並不是因為香港想獨立!
jacklee760235 wrote:
中共滲不滲透台灣,跟台灣親不親共沒有直接的關係!((這關係大了,越是親共就代表對中共越是信任,越是信任的交流更容易讓中共滲透))
你先說一下親共的標準是什麼?

前面你做出不少指控,請你說清楚講明白時,你大多迴避
頭腦清楚的人,可以說清楚講明白自己的指控
如果說不出來,八成就是人云亦云...

jacklee760235 wrote:
馬政府確實沒有做好防範共諜滲透,就如同美國最近這幾年才知道一樣
呵呵~冷戰時代,美蘇嚴重對立,只有很少的民間交流和經貿往來
但美國也指控蘇聯嚴重滲透....
jacklee760235 wrote:
所以在野就不用批判中共的作為??



那倒是說說看批判中共對台灣有什麼好處?
chiashin wrote:
現階段中共不可能允許...(恕刪)


會選出反中的特首?
中共怕的應該是如果答應香港真普選,會引起其他省級政府紛紛要求比照(片地開花),到時候會威脅中共統治政權吧,也就是中共本質就不希望民主,想要永遠掌握政權罷了,這樣你也要支持??
jacklee760235 wrote:
美國制裁中國的時候,為了避免台灣被波及,我反而很反對繼續簽ECFA,因為這些都是以台灣利益為優先。
請問美國制裁中共跟ECFA有什麼直接的關係???

【日韓紐澳+東協】才剛跟中國大陸簽署RCEP,為什麼他們不怕被波及???

未來日韓廠商賣中國大陸的商品可能免關稅或低關稅
未來中日韓賣去東協的商品可能免關稅或低關稅
而台灣需要關稅,你真的以台灣利益為優先?
jacklee760235 wrote:
會選出反中的特首?
中共怕的應該是如果答應香港真普選,會引起其他省級政府紛紛要求比照(片地開花),到時候會威脅中共統治政權吧,也就是中共本質就不希望民主,想要永遠掌握政權罷了,這樣你也要支持??
拜託,台灣可以民選總統,民選縣市長,請問大陸人民有要求比照辦理嗎?

如果香港選出一個反中特首,處處跟中共做對,甚至推動港獨,中共會允許這種情況發生?
hank28 wrote:
從結果來說 中共限制網路自由
催生了中國市場獨有的百度 微信 掏寶 ...等各式網站 讓中國人有自己的選擇
而不像台灣只能依賴 GOOGLE FB LINE等國外廠商 若有朝一日國外廠商要隨便找個理由封鎖



客观说,有误区,限制和ban,造就中国互联网巨头,没有因果关系。

谷歌虽然被ban,但即便被ban之前也没百度占有率高 91 或82分吧,而那时候是现有谷歌后有百度。
我一直做站长,流量几乎都是百度来的,但钱是adsense以及当时的火狐推广赚的。

至于微信,qq,之前有icq 还有 msn 到最后都不如qq,根本就没ban msn和icq只能说马化腾产品做的非常好,
记得刚上网的时候都是icq,换个网吧我的好友就没了。。。
微信的成功,完全是因为qq的导流。

淘宝就更不用说了,eachnet易趣被收购后改名ebay 就没有ban过,直到现在。
淘宝大做广告的时候一个引导新用户是10来块rmb,当时的站长都赚了,可惜我没抓住机会。

很多人认为是因为ban这些国外公司造就中国互联网巨头,完全是误区,不了解行业。
只能说对中国互联网来说是一种锦上添花,不能算雪中送炭。
k11z wrote:
客观说,有误区,限制(恕刪)


當時是這樣沒錯
但谷歌走了以後,百度一家獨大,也形成了壟斷,全是廣告排名。。
如果現在在讓谷歌進來,我倒是覺得會很有競爭力
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?