關鍵訊息：
指定：12月13日為南京大屠殺紀念日。
官方認可：安大略省於2017年通過了第66號動議，這是西方世界首個設立南京大屠殺紀念日的政府。
目的：緬懷遇難者，教育年輕一代，促進和平。
主辦單位：ALPHA教育、多倫多ALPHA（現為亞太和平博物館）和大多倫多中華文化中心（CCCGT）等團體。
活動：紀念活動包括和平集會、電影放映（如《死者之死》）、音樂表演和教育講座。
意義：
使人們關註二戰期間西方教育中經常被忽視的重大暴行。
為加拿大亞裔社群提供一個分享歷史和促進人權的平台。
鼓勵人們反思戰爭、暴行以及全球和平與和解的重要性。
Japanese Civil Group Calls for Remembrance of Nanjing Massacre Victims | APT
日本民間團體呼籲銘記南京大屠殺受難者 | APT
A Japanese civil group held a public study session to honor victims of the 1937 Nanjing Massacre and urge society to confront historical truth. Marking China’s National Memorial Day, participants warned against denial, historical revisionism, and renewed militarization.
一個日本民間團體舉辦了一場公開學習會，旨在紀念1937年南京大屠殺的罹難者，並呼籲社會正視歷史真相。值此中國國家紀念日之際，與會者警告人們不要否認歷史、篡改歷史，並反對日軍復闢。
一些前記者和教育工作者引用了檔案報告，記錄了日本在二戰期間佔領南京期間犯下的暴行。發言者強調，正視歷史對和平至關重要，尤其是在全球局勢日益緊張，世界大國——包括以唐納德·川普為代表的人物——重塑國際安全格局的當下。
該團體呼籲進行準確的教育，銘記歷史，並恪守日本的和平主義原則。
Former journalists and educators cited archival reports documenting atrocities committed during Japan’s wartime occupation of Nanjing. Speakers stressed that acknowledging history is essentialss crucial to peace, especially as global tensions rise and world powers—including under renewed leadership from figures like Donald Trump—reshape international security dynamics.
The group called for accurate education, remembrance, and commitment to Japan’s pacifist principles.
南京大屠殺.....講講現實.
真的有10萬以上的屠殺, 屍體呢? 有這麼大規模的屍坑被挖掘出來嗎?
就這點.....
我沒說日本好人~ 侵略本身就是一件錯事.
但是人家沒幹的, 你硬賴在他身上, 沒意思吧!
tony333324 wrote:先說, 我沒有預設立場
南京大屠殺.....講講現實.
真的有10萬以上的屠殺, 屍體呢? 有這麼大規模的屍坑被挖掘出來嗎?
就這點.....
我沒說日本好人~ 侵略本身就是一件錯事.
但是人家沒幹的, 你硬賴在他身上, 沒意思吧!
當你提出〝但是人家沒幹的, 你硬賴在他身上, 沒意思吧!〞
首先無論在司法程序或辯論的辯證上；你得先提出反證(學術、權威機構的佐證資料)
，證明日軍沒做過南京大屠殺
重點人物與貢獻
約翰·拉貝 (John Rabe)：德國商人，南京安全區國際委員會主席，記錄了大量日軍暴行，是重要的西方見證者。
明妮·魏特琳 (Minnie Vautrin)：美國金陵女子文理學院院長，在金陵女子中學設立難民營，拯救了數千名婦女，提供了寶貴的日記和報告。
雷明頓·羅伯特·威爾遜 (Remington Robinson)：美國醫生，在南京國際紅十字會工作，記錄了日軍屠殺和強暴平民的證據。
法國神父的證詞
當時在南京的法國天主教會成員，如\u200b葛雷神父 (Fr. John Graff) 也在日軍佔領期間留守南京。
他們在日記、信件中詳細描述了日軍的暴行，包括無差別屠殺、強姦、搶劫等。
這些報告和信件被送往國外，是當時國際社會了解南京大屠殺真相的重要來源。
例如，葛雷神父 (Father John Graff) 等留守南京的西方人士日記，是了解日軍暴行的重要資料，揭示了日軍的殘忍。
意識形態扭曲時可別人格跟著扭曲
---------------------------------------------------------------------
南京大屠殺（1937 年 12 月起）的史實，已由多來源、跨國、不同性質的證據所反覆驗證。以下按證據類型系統性整理：
一、第一手文獻與當事人記錄（同時期資料）
1. 外國人士的日記與書信
多數作者與中日雙方無直接利害關係，可信度極高：
約翰・拉貝（John Rabe）日記：德國人、納粹黨員、南京安全區主席，詳細記錄屠殺、強姦與縱火行為。
米妮・魏特琳（Minnie Vautrin）日記：美國傳教士，長期記錄婦女遭性暴力的情況。
喬治・費奇（George Fitch）等人書信與報告：即時向國際社會反映暴行。
這些資料形成高度一致的時間線與事件描述，彼此可交叉驗證。
二、日本方面的自證材料
1. 日軍官兵的日記、書信與回憶錄
多名日軍士兵在私人日記中記錄「掃蕩」「處決俘虜」「強姦」「殺害平民」等行為。
部分軍官戰後在回憶錄或訪談中承認屠殺與失控狀態。
2. 日本新聞與軍內文件
當時日本報紙（如「百人斬競爭」報導）以戰功形式刊載殺人行為。
軍紀文件顯示對「未經審判即處決俘虜」的內部知情。
這屬於加害方內部資料，在史學上證明力極強。
三、照片、影像與實物證據
1. 照片與影片
日本軍人自行拍攝的照片（後被繳獲或公開）。
外國記者與傳教士拍攝的屍體、焚毀街區、難民狀況影像。
多批照片經鑑識比對，時間、地點可相互印證。
2. 實地遺址與考古
集體埋葬坑、屍骸遺址（如江東門一帶）。
考古出土的彈殼、繩索、遺骨，與文獻描述吻合。
四、戰後國際與日本司法判決
1. 東京審判（遠東國際軍事法庭）
明確認定南京發生大規模屠殺與性暴力。
引用大量證人證詞、日軍文件與影像資料。
2. 南京審判（中國軍事法庭）
多名日軍指揮官因在南京的行為被定罪並處刑。
司法判決以「超越合理懷疑」為標準，其史實認定具高度權威性。
五、人口與統計證據
南京戰前人口約百萬，淪陷後急遽下降。
屍體掩埋紀錄、慈善團體（如崇善堂）登記的掩埋數量達數萬至十餘萬具。
綜合多方資料，學界普遍認定死亡人數為數十萬級別（常見範圍約 20–30 萬）。
六、主流史學界的共識
中國、歐美、日本的主流歷史學者均承認南京大屠殺的存在。
爭論主要集中於死亡人數的具體估計，而非事件是否發生。
日本國內否認論屬於少數政治化立場，未被學術界採納。
結論（簡要）
南京大屠殺並非單一來源的指控，而是由外國第三方記錄、日本加害者自證、影像與遺址、戰後司法裁決、人口統計所構成的完整證據鏈。在現代史學與國際法框架下，其發生與性質已屬確立史實。
如你需要，我可以進一步整理：
「否認論」常見說法及逐點反駁
日本教科書爭議的來龍去脈
證據強度的史學分級比較
內文搜尋
從 APP 打開
X