「港版國安法」觸及歐美各國底線 (第10頁)

dohan8850

dohan8850
個人積分：11597分
文章編號：77698418

11597分

91樓

2020-05-25 22:17

pgn wrote:
和平的政治角力是OK...(恕刪)

雙重標準
介入別人的國家
造成社會動亂
老百姓流離失所
這樣叫做和平的政治角力

超級小任任

超級小任任
個人積分：2764分
文章編號：77698467

2764分

92樓

2020-05-25 22:21

pgn wrote:
中國政府如果可讓香港問題轉化為較和平的政治角力，中國政府就成功了

從那些暴民開始打砸搶，這事就很難和平落幕了，
還甚麼幾個訴求缺一不可，連談判空間都給堵死，
最後結果就是大家都下不了台，
讓你鬧一鬧就能予取予求，以為中南海是馬英九當頭嗎？

況且成功又如何？這些洋人有事還是拿你中國開刀~有差膩？

超級小任任

超級小任任
個人積分：2764分
文章編號：77698489

2764分

93樓

2020-05-25 22:23

pgn wrote:
那確實是違背當初一國兩制的承諾。

是香港人自己不想一國啊...

colinucc

colinucc
個人積分：1963分
文章編號：77698492

1963分

94樓

2020-05-25 22:23

pgn wrote:
都辦過一次了~~~ (恕刪)

找到了耶，為什麼強生拒絕挖鼻孔

英相強生正式回絕蘇格蘭二次獨立公投請求
中央通訊社
中央社
2020年1月14日20:40

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：77699311

869分

95樓

2020-05-25 23:53

英國軍人可以參加蘇格蘭獨立公投

英國政府人員也可以參加蘇格蘭公投

遠在倫敦的大英國會議員可以參加公投

52個大英國協成員國公民如果住在蘇格蘭也可投票

歐盟成員如果住在蘇格蘭也可以投

你說這些是對蘇格蘭有利條件，不知道是你醉了，還是我醉了

其實英國卡蘇格蘭不是只有在投票權，先是在公投討論的時候就明說暗示蘇格蘭就算獨立，英國也不會支持蘇格蘭進入歐盟（當時英國還沒有脫歐）,另外雖然90%的北海油田在蘇格蘭海域，但是英國提出的報告是北海油田收益歸屬仍然是依照英國大陸架的進入大英的財政收益，也就是蘇格蘭就算獨立，北海油田收益也由大不列顛決定，至於要分你蘇格蘭多少，要看我英國的臉色，你蘇格蘭以為獨立就可以發石油財，做夢比較快

mindcry wrote:
這些是對分離分子有利...(恕刪)

pgn

pgn
個人積分：21分
文章編號：77699401

21分

96樓

2020-05-26 0:02

colinucc wrote:
找到了耶，為什麼強生拒絕

強生拒絕二次公投，會引起廣大的蘇格蘭人像香港人一樣騷動抗議嗎？
機率極低，想必強生也計算過。
為什麼？
一個原因是，前幾年才辦過一次。宣洩過了，民怨壓力就不會累積。
壓力不大，老謀深算的政治人物也有很多有力說詞可用~~~

英國人，很會玩民主政治的~~~

pgn

pgn
個人積分：21分
文章編號：77699472

21分

97樓

2020-05-26 0:13

dohan8850 wrote:
雙重標準
介入別人的國家

沒幾個政府或政治人物是高尚的，不用期待太多~~
有些是雙重標準，有些可不是。
國際角力當然是有的，先不要自找麻煩、自己搞砸給別人利用吧。

pgn

pgn
個人積分：21分
文章編號：77699495

21分

98樓

2020-05-26 0:17

超級小任任 wrote:
從那些暴民開始打砸搶，這事就很難和平落幕了，
還甚麼幾個訴求缺一不可，連談判空間都給堵死，

一碼歸一碼。
話說回來，如果很多港人對這些 "暴民" 反感，那當政府的還擔心甚麼？是不是你的政策主張也有很大問題，才會僵持？

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：77699536

869分

99樓

2020-05-26 0:25

美中關係已經到嚴峻的情況，現在中共動手加大對香港的控制力度當然是最好時機，這時侯不動手是要等美國先動手搞鬼才臨時修法嗎？

pgn wrote:
一碼歸一碼。話說回來...(恕刪)

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：77699900

945分

100樓

2020-05-26 1:38

ho520 wrote:
俄羅斯因為共產黨(恕刪)

你錯了，

蘇聯倒台後，採用西方建議的休克療法，經濟崩潰，國家資產被西方扶植的寡頭侵佔，民不聊生，

後來是普丁執政收拾，俄羅斯才沒有完全被西方肢解，但國力已經不能和美國並肩。