• 15

心累了,關於中國,關於美國,說說我這小半輩子的大實話吧。


JES45 wrote:
负责任的说,你太肤...(恕刪)



沒錯
就是像你這種言論

別人都很委婉盡量以不傷到你們的心情不傷和氣的做一點評論
中國人會馬上憤慨的反駁!! 就像你現在回我的方式
反過來責怪對方是井底之蛙,沒見識..
你的回應根本就是在打自己臉..
532t wrote:
樓主 看完討論,講點話

關於你說的四階段,跟你有些相同的感受,裡面提供的一些資訊,也謝謝你的分享


抱歉了,我們台灣很多這種自卑變自大,就算心裡知道,但又不肯承認自己認知有錯,只想一昧如何駁倒對方,顧左右而言他,甚至人身言語攻擊,卻不知沉默的大多數正在笑他,只知道一條路走到黑的人。


朋友客气了,即使这十几页就只有你一个人有收获,只有哪怕一点收获,也算我没白说
我不敢说自己知晓世界洞若观火,但也想遗世独立,只站队于真,而不站队于任何特定阵营立场

你不必为他们道歉,你也不必代表他们,正如我也代表不了有精英有蠢蛋的十多亿中国大陆人
其实你我都很清楚,台湾人的劣根性,我跟台湾人深入打交道也有十多年了,对台湾人人性的剖析,也算是有相当心得,严格来说台湾人这个不爱认错的毛病是跟日本人学过来的。

这个缺点的实质是缺乏内心的自省。
也就是说,一个通过反省自己内化得到的礼与理,和仅仅流于表面受规则与政治正确束缚的有礼无理,是完全不同的
这一点,我当年第一次听到,是黎建南的一个讲座,剖析台湾人真的是入木三分,可惜现在网上很难找到了。

中国大陆人也是有劣根性的,当然我特意强调找补这么一句平衡,对你我这种有独立思考能力的人来说实属多余

但即使如此,也不能抹杀有优秀的个体,这与整体的不堪,并不冲突。
我认为,人性里,最大的勇,就是为了规则(法律,道德,逻辑认知)能够牺牲自己的利益,包括承认自己的错误与无知。

这个四段论,我不敢说未来还有没有五阶段六阶段,也许有,也许四段就到了头,我也不知道。

严格来说,我也不是个多么好脾气的人,对于讲道理的人我向来是以礼相待,对于看不上的人也是什么话都拿上来饱和攻击的。
我信奉镜子型人格,以德报德,以直报怨。

mindcry wrote:
有,不過通常都是嚴重的才會,例如毒品、兒童色情、死亡威脅、恐怖活動等等
有時候電視還會直播抓捕過程

也有烏龍的,然後要上法院釐清責任,美國之音的那段影片明顯是烏龍辦案,至少要賠償弄壞的門
可惜我沒看到後續報導,也給了別人黑中國的機會...CCP被抹黑是有一定道理的,不夠公開透明
透明的意思不是電視認罪喔,那根本是笑話...

The City of Evansville paid $60,000 to settle a lawsuit filed by a Louise Milan whose home was damaged in a botched SWAT team raid in 2012, according to federal court records.


老实讲,那一段,还是不能轻易排除是真警察真对应执法,还是真警察非对应执法(就是确实是警察但不管这一摊,权贵走狗来越权带人),还是假警察演戏,我不能确定。

我刚才又后续跟进看了些P2P上访,还有人大独立参选人,youtube搜索关键词还是挺多的,有真有假你得注意辨别。

我做一个初步结论:共产党在这几个问题上,做的有很多让人失望的地方。
法治之路,民权之路(不是民粹),还是任重道远。

我就是愛拍照 wrote:
看不出來你在這裡被這麼多人公幹是能滿足什麼「尊重需求」,各不用說什麼「自我實現」
精神勝利我比不過你。
我承認我個人尊重需求是還沒滿足,因為基本上我就是個普通人,
一個普通人是能得到多少尊重?
但是就算是一個普通人,要贏過你都還是妥妥的,因為你基本上是個負數,路人都比你強,
至少人家不需要上網路找現實感,更不會每發一篇主題文章,就被一堆人公幹。
更不用說三天兩頭帳號被封鎖。

你的行為和發言,就是在胡說八道,胡攪蠻纏,
主要還是因為你在正常途徑中做不出什麼成就。
就跟一些「自認」佛法精通,卻連持戒都做不到的人一樣,
整天胡吹「酒肉穿腸過,佛祖心中坐」這種理論一樣可笑。
一個結了婚生不了小孩的人,說生理需求滿足了,我只能一笑置之,哈哈哈。


我要是一直这么回复下去,就是彻底跟你打烂仗了,
你能保证以后别再追着咬了吗?
你都这么大人了,不用非得用拉黑这种给小孩给烂人立规矩的极端方式吧?


你活在你平行世界,我不没打扰你吗?这篇也不是点名道姓要给你看,对吧?
那你这每次都跳过来找虐是为了啥啊?
“公干”“赢过你”“负数”“路人比你强”,你这一大堆自我宣布胜利法,
行行行,我被干了,你赢过我了,我是负数,路人都比我强,你满意了吗?可以安心钻回你那口井里了吗?

封锁账号你还值得一夸口呢啊?又不言论自由了啊?我每次看你们这前一分钟标榜后一分钟就自打脸,真的见了太多了。
满嘴反文革,动辄扣帽子
满嘴言论自由,辩不过了就封号
这双重标准玩的真是叹为观止。

我是这么看的,你要是真觉得你赢了,就不会这么一直追着咬了。
每次发言你想找回场子,就丢了更多的场子,上面那个挺有礼貌的你的台湾同乡替你道歉,你看到没?
shame on you

另外我是啥时候结了婚没孩子的?

我没打算打破你那口井,安啦,你回去吧,真的,要不你把我拉黑,是不是也能让你解脱不用面对真相?

anyne wrote:
要當五毛就要當好當...(恕刪)


你的逻辑太有进步空间了,我教不了,真的。

你也自己宣布胜利吧。

因为我知道我写上千字驳完你,你还是老样子。

我的主贴能让你总结出一句五毛,你真的是屌炸了棒极了。

bravo!
可惜,即使你覺得你說的這些都是實話,你還是只能貼在台灣的網站上,
不然你試試貼在微薄上如何?

每個國家、每個政黨當然都有好與壞,可是好與壞不能這樣單純比較,
極權專制國家跟民主政治國家本來就不能去比當權的人好與壞。

你可以說專制國家出了幾個明君,大家豐衣足食、天下太平,那又怎樣?
問題是在於,要是出了昏君怎麼辦?

民主政治主要在於權力制衡,以投票選出來的領導者一樣也會選出昏君,
那你就說民主政治也是有缺陷?

可是至少民主國家有議會、立法院及獨立司法可以做權力制衡,
人民受到不公平待遇不用攔轎喊冤不用跪地上訪。

美國的參眾院跟台灣的立法院可不是吃素的,
他們可不像中國人民大會只是投贊成票的橡皮圖章。

你覺得台灣美國很吵很亂?
問題是,在中國,連吵的機會都沒有。

當你一開口批評政治,旁邊的人就會馬上叫你趕快閉嘴了。

JES45 wrote:
法治之路,民权之路(不是民粹),还是任重道远。

法治與民權你這輩子就別妄想了 因為它們會挑戰共產黨專政 共產黨今天給你們好日子過就過 千萬別挑戰共產黨專政的底線 否則取你性命

難道你還看不穿共產黨嗎? 共產黨專政是共產黨的核心價值 其他的 (大躍進 文革 到改革開放)都只是手段
kennykc wrote:
對沒錯就是像你這種...(恕刪)


这就是唯心和唯物的区别

唯心更难以判断事物的客观真伪,所以附加了一堆杂七杂八,比如,“语气”“神态”

包括你说的“委婉”——“委婉”在辨明是非的过程里有任何用么?

我只在乎真与假。
你想把其他东西的优先级放在真假之前,不好意思,我赞成不了。
对任何一国的人,都是如此,
当然,除了最能硬拗的日本和台湾,这两个地方我见识到太多奇葩了。

跟洗脑的人说话太累
你要是没有更多有价值的讯息,你也自行宣布胜利吧

lion wrote:
可惜,即使你覺得你...(恕刪)


一样,

我平时不玩微博

微信群里说什么都没事。

所以你的可惜更多是你平行世界的幻想

你那套民主自由教的预设结论倒果为因的说法我驳了几十遍了,太累不想再写一遍了

你也自己宣布胜利吧,段位差太多
denis26 wrote:
法治與民權你這輩子...(恕刪)

一句话,你用同一严苛的标准检视你的宗主国美国了吗?
如果没有,还是歇歇吧,双重标准
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?