會選擇大陸為供應商是因為那是價格品質的最佳選擇，另選供應商的價格品質成本會提高，最終是美國民眾買單，
如果是在美國組裝後出口，例如汽車等，等於墊高價格消減競爭力。
Arcus0827 wrote:
"USTR表示，若新關稅對一家公司造成嚴重經濟傷害，而該公司的這款產品無法從大陸以外的來源取得，且未受惠於大陸的產業政策，那麼申請豁免關稅可能獲准。一旦准予豁免，有效期從豁免裁定在聯邦公報（FR）公布後算起為期一年，可追溯至今年七月六日。"...(恕刪)
yesstem22 wrote:
不需要,美國生產自己...(恕刪)
自從製造產業外移，美國已經缺乏零件製造的資源和聚落，從原物料(鋼鐵、鋁、鎂塑膠...）到壓鑄、衝壓、射出成型等設備，也缺乏模具製造產業，
另外，包括「工程師」也嚴重缺乏，
在美國製造，除了缺乏資源，也會昂貴很多。
Erichuangtw1980 wrote:
自從製造產業外移，美...(恕刪)
不太認同，民生用工業部分生產的成本不敵日、韓、歐洲車是事實，但軍工產業還是需要這些金屬工業、甚或波音的航太工業、重型礦業、農業機械都還是美國本土製造為主。川普只是想把3C、汽車這種大宗民用重工業拉回美國，相關技術人才還是有的。
Erichuangtw1980 wrote:
會選擇大陸為供應商是因為那是價格品質的最佳選擇，另選供應商的價格品質成本會提高，最終是美國民眾買單，
如果是在美國組裝後出口，例如汽車等，等於墊高價格消減競爭力。
這點怪怪的，中國車有在美國市場賣很好？目前課的是汽車零組件部分吧？同意中國因為聚落及相對環污不嚴，生產成本就是比各國低。台灣不也是？電鍍、陽極等高污染產業早因為環保關係只能在大陸生產了。
內文搜尋
從 APP 打開
X