絕代蝴蝶 wrote:http://society...(恕刪) 整個事件真的是破綻百出,就連央視播出的影片也是有問題的。影片中的桂敏海的身形、衣服和頭髮的長度都不同,很明顯的影片是在不同時候拍的再經過剪輯播出。另外既然三個月前桂民海就已經自首了,為何當時不讓大家知道呢?現在才發新聞稿不就證明桂民海是“被失蹤“的嗎?
rexjian wrote:期待樓主繼續深入挖...(恕刪) 謝謝,只是剛好最近有朋友在大陸遇到了刑事犯罪,有趁這機會了解大陸處理刑事犯罪的機制流程,所以對桂敏海這案有興趣。關於幾個網友提到的問題,我也找了一下相關的資料1.桂敏海與桂民海http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160121/s00002/1453311861250(香港明報)官方新華社及央視日前播出失蹤者之一桂民海涉及12年前在內地酒後駕駛撞死人車禍,惟報道指肇事司機為「桂敏海」,而非桂民海,引起各方議論。據本報取得的資料,證實桂民海本名為「桂敏海」,但確實哪年改名為「桂民海」,仍是謎團。桂民海畢業於北京大學歷史系,後獲得瑞典哥德堡大學歷史系博士學位,曾以署名「阿海」撰寫多本學術書籍,包括北京師範大學出版社出版的《二十世紀西方文化史略》、其他出版社出版的《北歐的神話與傳說》、Feudalism in Chinese Marxist Historiography及《雍正十年:那條瑞典船的故事》等。桂民海身處瑞典的友人王先生向本報表示,自1989年已認識桂,自他1999年離開瑞典後,多年沒有聯絡,至近年才重新聯繫。他表示,1992年獲桂送贈其撰寫的書籍《北歐的神話與傳說》,內頁的作者簡介中,提到其名字為「桂敏海」。簡介自稱歐盟戰略諮詢顧問(我覺得這一行是喇叭)另外,本報獲得桂撰寫、並於2006年出版的《雍正十年》,該書內頁的作者簡介中,提到桂民海本名為「桂民海」,並為歐盟戰略諮詢顧問。-----------------------------2.年齡問題如果以央視2005年(46歲)的報導來推算,發生事故是2003年(44歲),今年應該是2016-2003+44=57歲,而新華社的報導是1964年出生,2016-1964=52歲,差了4~5歲,如果硬要我幫新華社找下台階.....a.桂敏海曾經利用假身份出境,新華社的年齡依據是假身份還是他的瑞典護照?b.大陸一堆人沒照真實生日報戶口的恐怕比有照真實生日報戶口的還多,我有大陸的雙胞胎朋友實際年齡差了三歲。c.不是新華社筆誤就是央視筆誤,這在大陸媒體是家常便飯。-----------------------------3.緩刑為何要逃?根據央視2005年的報導,第一次的事故責任判決為桂敏海超速主因,沈某任意穿越道路為次因,沈父不服要求重新鑑定,後來改判桂敏海百分之百責任,沈父提起民事100萬求償,所以桂敏海就跑了。-----------------------------4.認罪影片大量剪接孩子,這是很正常的事,這沒什麼好質疑的,他們就是要桂敏海講出一套「我錯了」、「對不起」、「我想家」、「我愛國」在電視上宣導大家不要犯罪,算是幫政府教化人心,降低犯罪率,可以參考柯震東。-----------------------------大家也別太期待那些香港媒體在質疑新華社時新華社能有什麼回應,人在我手上我肯讓他上電視你們都要謝主隆恩了還期待我回應什麼?你當這裡是台灣隨便一個阿貓阿狗爆料總統府行政院發言人都要出來開記者會嗎?以上,歡迎理性討論,提出有事實的根據討論。