• 12

中國提議取消簡體字人大代表:恢復繁體字有利國際交流

無論是簡體或繁體,都是溝通用的媒介

為何如此「瞧不起」簡體字? 多學一種語言或書寫方式有何害處?

大陸有意推行繁體、臺灣有意推行簡體

非要搞得那麼政治化,難不成又是優越感作祟?



pkpkkeigo wrote:
我很好奇,到底是什麼...,讓你認為我選擇不去看這個總統府的聲明稿呢?我早在當時2009年就看過了,雖然是很久沒回頭再去看過一遍,但是一直跳針說我不去看是怎麼回事...

倒是言行前後不一的政治人物不能修理嗎?在公開場合失言的總統不能修理嗎?有沒有需要保護成這個樣子。


總統府文稿裡面馬英九就明確的說了

「識正書簡」是我對大陸的建議,不是對臺灣的建議,臺灣並沒有這個需要。

但是你的語意卻一直在強調馬英九是要台灣人「識正書簡」

任何人當然都會認為你根本沒有去看過這文稿

如果你是看了這文稿,卻不相信馬英九,認為這篇文稿是在說謊

那就請你拿出他說謊的證據來

該不會公然指責一國的總統說謊,寫在總統府網站的文稿是假的,卻連這一點證據都拿不出來吧

你不相信他

那是你自己個人的問題

五年過去了,他第二任總統也當了一半了

他是有指示任何政府單位要"書簡"嗎?

這樣還在說我跳針?

根據你的言行

是誰在跳針認為馬英九說謊又提不出實證、視總統府文稿不存在我想眾版友都可以看的很清楚

還說人家在保護他

難道你可以因為個人的信任問題罵他,就不准別人看不過去出來反駁嗎?

這種只有我可以你不行的標準到底是從哪學來的阿
mobscape wrote:
總統府文稿裡面馬英九就明確的說了

「識正書簡」是我對大陸的建議,不是對臺灣的建議,臺灣並沒有這個需要。

但是你的語意卻一直在強調馬英九是要台灣人「識正書簡」

任何人當然都會認為你根本沒有去看過這文稿

如果你是看了這文稿,卻不相信馬英九,認為這篇文稿是在說謊

那就請你拿出他說謊的證據來

該不會公然指責一國的總統說謊,寫在總統府網站的文稿是假的,卻連這一點證據都拿不出來吧

你不相信他

那是你自己個人的問題

五年過去了,他第二任總統也當了一半了

他是有指示任何政府單位要"書簡"嗎?

這樣還在說我跳針?

根據你的言行

是誰在跳針認為馬英九說謊又提不出實證、視總統府文稿不存在我想眾版友都可以看的很清楚

還說人家在保護他

難道你可以因為個人的信任問題罵他,就不准別人看不過去出來反駁嗎?

這種只有我可以你不行的標準到底是從哪學來的阿(恕刪)


我已經說過非常多次,我個人還比較相信馬英九脫口而出的失言,對於後來的總統府聲明,我覺得馬總統是因為反彈聲浪很大,而不得不做的澄清,但是我不怎麼相信。請問我不相信總統的說法,不可以嗎?警察會抓我嗎?還是所有來自總統府發出的聲明稿,我必須都要全盤接受,才是善良乖乖的好國民?

而對於相信總統府澄清聲明的鄉民,我一直都說我尊重,我有硬強迫你必須要接受我的說法嗎...,反而是你才聽不下去別人不一樣的聲音吧?

一直說聲明稿的那一段話,我當然也知道馬總統澄清了呀,但是你可以告訴我,為什麼他當初要說成"兩岸"嗎?看清楚,兩岸兩岸兩岸兩岸,你也說不出個所以然來不是嗎?你既然說服不了我,那我為何一定要聽你的呢?
pkpkkeigo wrote:
我已經說過非常多次,我個人還比較相信馬英九脫口而出的失言,對於後來的總統府聲明,我覺得馬總統是因為反彈聲浪很大,而不得不做的澄清,但是我不怎麼相信。請問我不相信總統的說法,不可以嗎?警察會抓我嗎?還是所有來自總統府發出的聲明稿,我必須都要全盤接受,才是善良乖乖的好國民?


你不相信他的澄清,認為他說謊就提證據出來阿

總不能你質疑他人說謊,還要別人拿出自己沒有說謊證據的道理吧

那是不是我只要質疑你的性別,就可以要求你把褲子脫下來?

pkpkkeigo wrote:
而對於相信總統府澄清聲明的鄉民,我一直都說我尊重,我有硬強迫你必須要接受我的說法嗎...,反而是你才聽不下去別人不一樣的聲音吧?


你是沒有強硬的要求別人接受你的講法啦

只是你選擇不接受他人對於你發文的反駁

不接受總統府文稿的澄清

當別人告訴你總統府文稿就在那時,你又來講為什麼別人聽不進你的聲音?

五年過去了,馬英九沒有指示任何政府單位"書簡",這是一個事實

你會認為馬英九說謊只是因為你不相信他、認為他失言想修理他罷了

為什麼他人要相信你的片面之詞,而不去看眼前的事實?

你只是一直在那講你認為的馬英九要台灣人識正書簡、是馬英九失言、馬英九的澄清不可信

卻不肯去正視這五年來台灣根本就沒有"書簡"這一項事實

mobscape wrote:
五年過去了,馬英九沒有指示任何政府單位"書簡",這是一個事實


對厚~~ 中央完全沒有動靜~~

不像某一朝代,

推行台語羅馬拼音化,

還差一點就要規定國中生每周一篇台語作文(用羅馬拼音寫喔),

當時, 家有國中生的家長都嚇出一身冷汗,

幸好~~ 幸好~~
http://news.tvbs.com.tw/entry/370045

http://www.richyli.com/blog/2006/04/blog-post_114399607629619333.html

我想大家是否記得為什麼總統府以前要發這個新聞。

是為了要因應當時的謠言,中共要求聯合國廢除繁體中文。

這個謠言傳了很久,在台灣為了選舉,一直有人在炒。

所以,發出新聞稿來反制。

但是,廢除繁體中文這不可能實現。

因為,中國所有的中文系,歷史系,中醫系都要學習繁體中文。

所有的書法家,也不可能寫簡體書法。

再加上聯合國不敢這樣正大光明的干預內政。

想要發政治新聞之前,請先搞清楚時空背景。

為了反而反,而不講證據,那不會被人接受。

pkpkkeigo wrote:
一直說聲明稿的那一段話,我當然也知道馬總統澄清了呀,但是你可以告訴我,為什麼他當初要說成"兩岸"嗎?看清楚,兩岸兩岸兩岸兩岸,你也說不出個所以然來不是嗎?你既然說服不了我,那我為何一定要聽你的呢?...(恕刪)


所以人都不能進步,都不能改變?

怪了,你一歲時,講不出1+1=2,所以我們就要從此認為你是數學白痴?

你都說他口誤了,他後來訂正了,你一直咬他口誤做什麼?

另外,換了位置換了腦袋,不一致的人,綠營裡很多,包括蔡小姐。
搞清楚提出"識正書簡"的對象與背景後,就知道當初提這個的目的就是為了要推行正體字,同化一下世界上正被簡體荼毒的人,雖然這想法太過天真,但請搞清楚目的。

偏偏一些人一直不斷補腦成台灣要廢正體了,過了這麼多年還深信不疑,三不五時都跳出來叫,真是令人匪夷所思。

我要「干姊姊」

到底是乾姊姊,還是幹姊姊.....這就有趣了........

如果是名詞還好,至少可以前後對照。

但是方塊字當成動詞,或是助動詞,那就真的有點容易混淆。

其實簡體字在閱讀上真的很容易混淆,不小心少個點,多個一橫,就十萬八千里了,因為實在太簡了,而繁體字就幾乎不會有這個問題。

以前覺得繁體字有夠討厭,字劃超多,現在有了電腦打字就不會有這個問題了,反而是太久沒寫字,寫字越來越醜.....




在推特上用簡體字



讓距離更近了呢!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?