為何如此「瞧不起」簡體字? 多學一種語言或書寫方式有何害處?
大陸有意推行繁體、臺灣有意推行簡體
非要搞得那麼政治化,難不成又是優越感作祟?

pkpkkeigo wrote:
我很好奇,到底是什麼...,讓你認為我選擇不去看這個總統府的聲明稿呢?我早在當時2009年就看過了,雖然是很久沒回頭再去看過一遍,但是一直跳針說我不去看是怎麼回事...
倒是言行前後不一的政治人物不能修理嗎?在公開場合失言的總統不能修理嗎?有沒有需要保護成這個樣子。
mobscape wrote:
總統府文稿裡面馬英九就明確的說了
「識正書簡」是我對大陸的建議,不是對臺灣的建議,臺灣並沒有這個需要。
但是你的語意卻一直在強調馬英九是要台灣人「識正書簡」
任何人當然都會認為你根本沒有去看過這文稿
如果你是看了這文稿,卻不相信馬英九,認為這篇文稿是在說謊
那就請你拿出他說謊的證據來
該不會公然指責一國的總統說謊,寫在總統府網站的文稿是假的,卻連這一點證據都拿不出來吧
你不相信他
那是你自己個人的問題
五年過去了,他第二任總統也當了一半了
他是有指示任何政府單位要"書簡"嗎?
這樣還在說我跳針?
根據你的言行
是誰在跳針認為馬英九說謊又提不出實證、視總統府文稿不存在我想眾版友都可以看的很清楚
還說人家在保護他
難道你可以因為個人的信任問題罵他,就不准別人看不過去出來反駁嗎?
這種只有我可以你不行的標準到底是從哪學來的阿(恕刪)
pkpkkeigo wrote:
我已經說過非常多次,我個人還比較相信馬英九脫口而出的失言,對於後來的總統府聲明,我覺得馬總統是因為反彈聲浪很大,而不得不做的澄清,但是我不怎麼相信。請問我不相信總統的說法,不可以嗎?警察會抓我嗎?還是所有來自總統府發出的聲明稿,我必須都要全盤接受,才是善良乖乖的好國民?
pkpkkeigo wrote:
而對於相信總統府澄清聲明的鄉民,我一直都說我尊重,我有硬強迫你必須要接受我的說法嗎...,反而是你才聽不下去別人不一樣的聲音吧?