yuanchih wrote:車都燒了,負責電池而已? 你可能誤解TOYOTA所謂"直接擔責"的意思吧 ? 唉 由於本地車商長期將消費者當韭菜 , 難怪某些台灣人無法理解在人家大型消費市場的消費者是多幸福呀 ~~
yuanchih wrote:這都講過N遍了,電動車燒的都是新車,而且油車和電動車的 根據美國國家運輸安全委員會的報告,每10萬輛電動車中平均有 25起火災事件,而燃油車則高達 1530起。簡單來說,「燃油車的起火機率是電動車的 60倍以上」!報告中並未提及新舊車 。當然 由於燃油車自燃比例遠高於電動車 , 所以即使在中國這種大型市場 也並無廠商願意對燃油車的自燃事件承擔任何責任 !
首先是豐田來判定還是可以找第3方再來直接擔責不等於全部擔責擔責的包含範圍是否含第3方有一個陷阱是法律上通常禁止雙重獲利那如果保險公司賠了豐田就不用賠了這種經常需綁定一些終身保固還有一定必須是都在原廠保養而且車子一定不能有未授權改裝....................................................廠家說的話聽聽就好認真你就輸了
yuanchih wrote:中共國電動車都是新車燒,影片貼過很多了,你也可以去找找新油車自燃或是爆炸的影片給我們瞧瞧啊。...(恕刪) 特斯拉及比亞迪的電動車都出來十幾年了 , 並無統計新車自燃比例比老車高喔 ! 當然 雖然燃油車一天到晚有自燃事件 , 不過台灣記者基本不敢大肆報導 以免惹禍上身呀 ....===============(中央社記者汪淑芬台北8日電)交通部高速公路局統計,去年國道火燒車故有192件,是近5年新高,主要是撞擊或機械原因。高公局今天在交通部例行記者會,公布自107年以來,國道火燒車事故(包括車輛起火、冒煙),每年都超過上百件,108年達193件最多,其次是113年192件,也創近5年來新高,109年至112年,分別有130、122、149、189件,另,114年1至3月有36件,包括:35件車輛起火、1件車輛冒煙。高公局籲請用路人,務必平時做好車輛定期保養,出發前並應妥為檢查車輛狀況,避免於車內放置易燃物品。若行進中發覺車況異常,應先啟亮方向燈並注意後方來車,將車輛逐漸滑離車道停在路肩上待援。
* 廠家承擔自燃責任>>這個有擔當,負責任,大推* 廠家承擔電池衰減責任>>>>>>>>> ???????? 電池衰減????1年到期電池沒100%就換新???* 承擔智能泊車使故責任 >>不予評論,真能在機器判定能智能泊車後,就百分百負責任 我就推BUT..............對,就是這個BUT除外責任條文及實際出險狀況會是如何?就像我買的可充電電器用品一樣。全部都是幾萬mAh,小小電池也是 14800手電鑽工具是 48V,容量是36000mAh結果都是形容詞、零件編號、項目比喻........................特斯拉都不敢保證承擔,廣汽有什麼屁股敢這麼說??* 是說敢說也沒什麼了不起,謊言大家都習慣了
台灣的消費者已經被訓練出,聽得懂什麼叫做『終身』保... 答:指的是產品 ( 生產 ) 的『終身』...再白話一點 ...廠家只要說這個產品〔停產了〕這個產品的『終身』( 保 ) 就結束了 ...附註:( 一 )還是等待一下《固態電池》的發展進度好了 ...( 二 )不一定要聽「我」的。眾所周知。「我」沒有考任何駕照。( 包括任何軌道上的車輛駕照 )( 三 )「我」希望某一天,搭乘汽車,就像搭乘電梯一樣,按鈕,就到。電梯裡的乘客從來不必煩惱如何駕駛電梯。