• 2

大陸豐田宣佈無論什麼原因導致起火,廠家承諾直接擔責。

新老客戶一視同仁 終身享受 ~
比亞迪電池就是穩定呀 !


不知道台灣豐田何時能跟進 ?



大陸豐田宣佈無論什麼原因導致起火,廠家承諾直接擔責。
大陸豐田宣佈無論什麼原因導致起火,廠家承諾直接擔責。
2026-07-26 19:50 發佈
車都燒了,負責電池而已?

人若燒了,負責電池而已?






peter90307

錄像分析員 M01不是有人常分享電動車火燒車的影片嘛?……影片中可不只冒煙而已。

2026-07-27 1:01
donhsueh322850

呱! 呱! 呱![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-07-27 8:32
yuanchih wrote:
車都燒了,負責電池而已?

你可能誤解TOYOTA所謂"直接擔責"的意思吧 ?

唉 由於本地車商長期將消費者當韭菜 , 難怪某些台灣人無法理解在
人家大型消費市場的消費者是多幸福呀 ~~
yuanchih

圖你貼的啊!講的都是電池啊。[偷笑][偷笑][偷笑]

2026-07-26 21:15
yuanchih wrote:
這都講過N遍了,電動車燒的都是新車,而且油車和電動車的

根據美國國家運輸安全委員會的報告,每10萬輛電動車中平均有 25起火災
事件,而燃油車則高達 1530起。簡單來說,「燃油車的起火機率是電動車
的 60倍以上
」!

報告中並未提及新舊車 。

當然 由於燃油車自燃比例遠高於電動車 , 所以即使在中國這種大型市場 也
無廠商願意對燃油車的自燃事件承擔任何責任
!
yuanchih

我講的油車和電車7:3,電的部份是包括純電和油電呢,若是純電那佔的比例又更低了。中共國電動車都是新車燒,影片貼過很多了,你也可以去找找新油車自燃或是爆炸的影片給我們瞧瞧啊。

2026-07-26 21:18
首先是豐田來判定還是可以找第3方
再來直接擔責不等於全部擔責
擔責的包含範圍是否含第3方
有一個陷阱是法律上通常禁止雙重獲利
那如果保險公司賠了豐田就不用賠了

這種經常需綁定一些終身保固
還有一定必須是都在原廠保養
而且車子一定不能有未授權改裝
....................................................
廠家說的話聽聽就好
認真你就輸了
錄像分析員

台灣消費者真的就一定要低人一等嗎 ?

2026-07-26 21:45
BigMac4Diet

豐田宣布大陸販售的純電車,除外部火源蔓延引起電池著火不保固之外,其餘因素電池失火都保....這樣要判定應該很容易吧....

2026-07-27 9:32
yuanchih wrote:
中共國電動車都是新車燒,影片貼過很多了,你也可以去找找新油車自燃或
是爆炸的影片給我們瞧瞧啊。...(恕刪)

特斯拉及比亞迪的電動車都出來十幾年了 , 並無統計新車自燃比例比
老車高喔
!

當然 雖然燃油車一天到晚有自燃事件 , 不過台灣記者基本不敢大肆報
導 以免惹禍上身呀 ....


===============

(中央社記者汪淑芬台北8日電)交通部高速公路局統計,去年國道火燒車故有192件,
是近5年新高,主要是撞擊或機械原因。

高公局今天在交通部例行記者會,公布自107年以來,國道火燒車事故(包括車輛起火
、冒煙),每年都超過上百件,108年達193件最多,其次是113年192件,也創近5年來
新高,109年至112年,分別有130、122、149、189件,另,114年1至3月有36件,包
括:35件車輛起火、1件車輛冒煙。

高公局籲請用路人,務必平時做好車輛定期保養,出發前並應妥為檢查車輛狀況,避
免於車內放置易燃物品。若行進中發覺車況異常,應先啟亮方向燈並注意後方來車,
將車輛逐漸滑離車道停在路肩上待援。
yuanchih

有那一台是「電池熱失控」啊?![偷笑][偷笑][偷笑]

2026-07-26 22:19
yuanchih wrote:
有那一台是「電池熱失控」啊?!...(恕刪)

在大陸 管你是電池熱失控還是車禍撞擊起火 , 豐田都是直接承擔責任喔 !

那 ... 台灣呢 ?
錄像分析員

人家豐田直接擔責 , 講得不夠清楚喔 ? [0分]

2026-07-26 23:02
~江江~

你的圖文所說的擔責,說的不管是事故/老舊引起的電池故障起火『更換全部電芯』,整台燒到剩車架也賠電池就是,所以是誰的理解能力有問題

2026-07-26 23:10
錄像分析員 wrote:
根據美國國家運輸安全...(恕刪)


方便跟你要一下這份報告嗎? 或者提供一下連結, 謝謝.
錄像分析員

https://auto.ltn.com.tw/news/19407/

2026-07-26 23:55
* 廠家承擔自燃責任>>這個有擔當,負責任,大推
* 廠家承擔電池衰減責任>>>>>>>>> ???????? 電池衰減????1年到期電池沒100%就換新???
* 承擔智能泊車使故責任 >>不予評論,真能在機器判定能智能泊車後,就百分百負責任 我就推


BUT..............對,就是這個BUT

除外責任條文及實際出險狀況會是如何?


就像我買的可充電電器用品一樣。全部都是幾萬mAh,小小電池也是 14800
手電鑽工具是 48V,容量是36000mAh

結果都是形容詞、零件編號、項目比喻........................

特斯拉都不敢保證承擔,廣汽有什麼屁股敢這麼說??

* 是說敢說也沒什麼了不起,謊言大家都習慣了
台灣的消費者已經被訓練出,
聽得懂什麼叫做『終身』保...

答:
指的是產品 ( 生產 ) 的『終身』...
再白話一點 ...

廠家只要說這個產品〔停產了〕
這個產品的『終身』( 保 ) 就結束了 ...

附註:
( 一 )
還是等待一下《固態電池》的發展進度好了 ...

( 二 )
不一定要聽「我」的。
眾所周知。
「我」沒有考任何駕照。
( 包括任何軌道上的車輛駕照 )

( 三 )
「我」希望某一天,
搭乘汽車,
就像搭乘電梯一樣,
按鈕,就到。
電梯裡的乘客從來不必煩惱如何駕駛電梯。
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?