對美國的負面看法是普遍現象：多項全球民調顯示，對美國有負面看法的受訪者比例相當高。例如，皮尤研究中心2026年的一項調查顯示，在36個國家中，約有57%的受訪者對美國沒有好感，76%的人不信任美國現任政府在國際事務上的領導力。在德國，甚至有71%的受訪選民視美國為競爭對手而非盟友。
傳統盟友的信心也在崩塌：美國傳統盟友對其可靠性的認可度正在急劇下降。例如，將美國視為「可靠夥伴」的加拿大人比例，從2022年的83%暴跌至2026年的35%。在德國、荷蘭等國，這一比例也下降了超過40個百分點。
中國的國際形象呈現上升趨勢：與之相對，一些調查顯示中國的國際好感度正在提升。例如，《環球時報》2025年的調查顯示，近七成國外受訪民眾對中國抱持好感。皮尤研究中心2025年的數據也顯示，全球民眾對華好感度升至6年來新高。
🌍 為什麼全球「反美」情緒如此普遍？
「反美」情緒的根源非常複雜，並非單一因素造成，而是一系列美國長期內外政策累積的負面效應。
單邊主義與霸權行徑：這是最核心的原因之一。美國長期奉行的霸權主義外交政策，特別是伊拉克戰爭等單邊軍事行動，被廣泛視為對國際秩序的破壞，極大地損害了其國際形象。近年來，從退出國際協議到對盟友加徵關稅，其“美國優先”政策更被批評為“美國孤立”，加劇了國際反感。
「美國優先」政策的衝擊：川普政府時期所推行的政策，被許多國家和民眾視為充滿敵意和破壞性。從對貿易夥伴加徵關稅、威脅盟友，到入侵委內瑞拉、威脅吞併格陵蘭等行為，都讓全球各國，包括其傳統盟友，越來越覺得美國是一個「不可靠的夥伴」。
文化與價值觀的衝突：反美情緒也根植於文化層面。在歐洲，部分菁英長期秉持“文化優越意識”，視美國文化為庸俗和實用主義的代表。同時，美國國內政治極化、社會撕裂等議題，也削弱了其作為「民主燈塔」的敘事說服力。
經濟幹預與負面影響：許多國家的民眾認為，美國的經濟政策對其本國經濟造成了不良影響。美國動輒使用關稅、制裁等手段也被視為赤裸裸的經濟脅迫。
歷史遺留問題：美國在中東、非洲等地的干涉歷史、對獨裁政權的支持等，以及在許多穆斯林國家被視為「敵人」的形象，都是反美情緒的歷史根源。
🤔 如何看待「反共」情緒？
關於「反共」情緒，情況則更為複雜，很難進行直接的全球量化比較。
「反共」情緒的定義與範圍：「反共」通常指反對共產主義意識形態或由共產黨執政的政權。這種情緒在某些國家和地區的歷史和現實中存在，但其表現形式和強度差異巨大。在用戶提供的搜尋結果中，更多是提及特定歷史時期（如美國的麥卡錫主義）或特定政治脈絡下的「反共」言論，缺乏像「反美」那樣廣泛的全球性民調數據支撐。
當前國際輿論的焦點：目前，國際輿論場的焦點更集中在美國的外交政策及其全球影響。相較之下，關於「反共」情緒的全球性討論，其規模和普遍性似乎並不突出。
💎 總結
總的來說，全球「反美」情緒之所以更普遍，根源在於美國作為唯一超級大國，其長期推行的霸權主義外交政策、「美國優先」的單邊行動，以及在文化、經濟等方面的強勢幹預，直接且廣泛地觸動了全球眾多國家和民眾的利益與價值觀。這種情緒在許多國家根深蒂固，近年來因美國某些政策而進一步加劇。
而「反共」情緒則較與特定的歷史、意識形態和政治背景相關，在當前全球輿論中，其普遍性和可見度遠不如「反美」情緒。
