• 4

中國學術作假嚴重,全世界作假論文全部加起來還沒中國一個零頭

中國學術作假嚴重,全世界作假論文全部加起來還沒中國一個零頭,所以你看到中國人寫的論文一定要先懷疑有沒有作假
中國現在又回到當年毛澤東畝產萬斤,大躍進的時代

2024/3/12 12:56
(中央社台北12日電)中國學術造假問題嚴重,2023年1萬4000篇被各期刊撤稿論文中,3/4涉及中國合著者;知情人士表示,只要有錢就可找代筆撰寫並發表。這種產業一條龍服務,造假情況太普遍令打擊困難。

美國之音今天報導,出版商近年來撤回了數千部中國學者的作品,隨後中國開始打擊學術研究造假行為。但觀察家表示,因為學術造假太普遍,解決這個問題將會很困難。

根據科學期刊「自然」(Nature)數據,2023年有大約1萬4000篇論文被各種英文期刊撤稿,其中3/4涉及中國合著者。

中國學者、學生和教授都表示,學術造假問題普遍存在,因很容易花錢找代筆者撰寫研究論文,並發表在低品質期刊上。

曾經是山東省煙台魯東大學歷史系研究生的孫富貴對美國之音說:「如果你在經濟上沒問題,就可以把研究交給其他人幫你做,不論是發論文還是找刊物,都有這樣的一條龍服務。而且不只是學生,連老師找這些代筆的情況也不意外。」

另鄭州大學前心理學研究所所長楊寧遠說,認識一個朋友一共幫了8個人寫了博士論文,一篇收2萬元人民幣(約新台幣8萬8000元),這些博士最終都過了關,但代筆者自己根本不是博士。

分析家認為,中國學術研究的政治性質在某種程度上導致學術誠信問題。

美國智庫「史汀生中心」(The Stimson Center)中國問題專家孫韻(Yun Sun)認為,美國和中國的學術文化都獎勵發表大量論文的學者。但區別在於資訊的透明度、學術交流的自由和中國研究的可及性,這些都受到中國國家的嚴格控制。

孫韻說,如果數據是在美國大學裡造假的,那麼這個人的同事和同行能夠知道並挑戰他們。但是,當造假發生在中國時,很難甚至不可能進行核實。

此外,美國漢學家、加州大學河濱分校(UC Riverside)講座教授林培瑞(Perry Link)表示,中國偽造的研究數量反映了官員對真相的漠視,在這樣的制度下政府官員無法進行打擊。

林培瑞另認為,中國學術研究中摻雜政治也阻礙高品質的新研究;「前沿研究,即使是在技術領域,通常最好由自由思考的頭腦完成,而不是處在政治權威之下」。(編輯:唐佩君/陳鎧妤)

中國學術作假嚴重,全世界作假論文全部加起來還沒中國一個零頭
2026-05-12 9:28 發佈
中國要打擊學術造假很困難 因為幾乎人人都造假,怎麼抓法??
voltes4
voltes4 樓主

全世界作假論文全部加起來還沒中國一個零頭[^++^][^++^][^++^]

2026-05-12 9:51
cman4434

因為中國論文刊登的數量全球數一數二,其他國家連個零頭都沒有[笑]

2026-05-12 10:10
遙遙領先。
講到這論文 其實世界上有產供應鏈 更可怕的事 很多弄假成真
Motor123 wrote:
講到這論文 其實世界...(恕刪)


中國學術造假是官方帶頭的,不造假不可能升官升級的
Motor123

中國是不是帶頭不好說 帶菜菜子的論文更有趣。 世界級產應鏈 中國也只是客戶之一罷了⋯⋯

2026-05-12 10:11
cman4434

把學術壓力問題說成‘官方帶頭造假’,用陰謀論掩蓋自己的無知罷了。[笑][笑][笑]

2026-05-12 10:12
voltes4 wrote:
中國學術作假嚴重,全世界作假論文全部加起來還沒中國一個零頭


噗疵

綠憨們別緊張

台灣有半導體就贏麻了

前台大校長也涉學術不端
每件事都有正反兩面.
撤稿未必是假論文.
亦有可能是論文題目近期已被其他人搶先發表.
或者為了追求學院指標等等.
論文題目狹隘等等..

另一方面,中國亦是發表高級被接受的論文大國.
學術期刊"自然"指標中,中國的研究能力,已經超越美國.

當只望對手弱點時,卻忽視對手真正底蘊,
可能正正是對手欺瞞敵方的一種方式..

某某崩潰論,某某以老弱殘兵引誘守城者放棄優勢而山擊等.
正正是陷入對方示弱的計劃中..
Block Anti wrote:
每件事都有正反兩面....(恕刪)


徹搞就是論文有問題 沒直接說造假是留點面子給你
鐵牛CEO wrote:
噗疵綠憨們別緊張台灣...(恕刪)


台灣確實不要造假來的學術成果
TATAMAMA

明通治痛丹來一顆[笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-05-13 0:52
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?