美軍襲擊的哈爾克島對伊朗有多重要?美國會佔領這座島嗎?

美國總統特朗普表示,美軍已轟炸伊朗海岸外的一座小島——這座島上有一個被視為伊朗經濟命脈的重要石油終端。

特朗普說,哈爾克島(Kharg Island)的軍事設施已被「完全摧毀」,但美軍刻意避免了攻擊其石油基礎設施。

然而,特朗普警告,如果伊朗或其他國家「做出任何干擾」霍爾木茲海峽船隻安全通行的行為——位於伊朗南側、全球最重要的航運通道之一——他將重新考慮不攻擊該島石油設施的決定。

伊朗軍方則表示,若哈爾克島的石油設施遭到攻擊,所有與美國合作的企業所擁有的石油與能源基礎設施將會「立即被摧毀」。

哈爾克島為何對伊朗如此重要?

哈爾克島是一塊距離伊朗海岸僅15海里(24公里)的小岩石島。

儘管面積不大,但它是伊朗能源基礎設施中最關鍵的據點之一。

美國攻擊這座位於北部海灣的小而重要的島嶼,等同於直擊伊朗經濟的頸動脈。

伊朗90%的原油都經由這座島上的終端輸出,原油透過管線運抵這裡。

超大型油輪——能夠載運高達 8,500 萬加侖原油——可直接駛向島上長長的棧橋裝載石油。由於島嶼附近海域足夠深,不像伊朗本土沿岸較為淺水,油輪得以靠港進行作業。

油輪之後會沿著海灣返回,並穿越霍爾木茲海峽,前往中國——伊朗原油的主要買家。

作為伊朗石油出口終端,哈爾克島是伊斯蘭革命衛隊重要的收入來源之一。

美伊對此次攻擊說了什麼?
特朗普週五表示,美國中央司令部「執行了中東歷史上最強大的轟炸行動之一,並完全摧毀伊朗瑰寶——哈爾克島——上的所有軍事目標」。

他補充說,出於「體面原因」,他「選擇不摧毀島上的石油基礎設施」。

中央司令部表示,美軍在「保護石油基礎設施」的同時,已攻擊了「哈爾克島上超過90個伊朗軍事目標」。

這個區域軍事指揮單位表示,行動中摧毀了海軍水雷儲存設施、飛彈庫房,以及多處其他軍事據點。

伊朗國營媒體則報導,島上的石油設施沒有受到損害。半官方的法爾斯通訊社(Fars)表示,美軍攻擊的目標包括防空系統、一處海軍基地、機場塔台與直升機機庫。

為何美軍沒有襲擊島上的石油設施?
軍事行動若以摧毀該島的基礎設施為目標,將對伊朗造成極為嚴重的損害。

這同時也將使衝突大幅升級。

此舉很可能推動全球油價進一步飆升,並可能促使伊朗在整個中東地區攻擊更多的石油基礎設施。

戰爭進入第二週之際,伊朗仍有能力對其海灣阿拉伯鄰國以及航運船隻發射大量低成本、高爆炸性的無人機。

此外,伊朗也可能將打擊範圍擴大至關鍵設施,例如為數百萬人提供飲用水的海水淡化廠。

軍事分析人士、前英國陸軍軍官賈斯汀・克朗普(Justin Crump)表示,此次轟炸是特朗普試圖嚇阻伊朗,避免其進一步升級衝突的行動。

克朗普也是情報諮詢公司Sibylline的執行長。他在接受BBC訪問時說:「他把這(不攻擊石油設施)呈現為一種仁慈,但同時又表示,如果以石油設施為目標,他可以打擊石油設施,對伊斯蘭革命衛隊(IRGC)施加更嚴厲懲罰。」

特朗普先前曾表示,這場戰爭的目的是讓伊朗人民能夠起來推翻伊斯蘭共和國政權。

特朗普之後又提出其他發動戰爭的理由。克朗普指出,攻擊哈爾克島的石油基礎設施「並不容易」,因為這將在很長一段時間內摧毀伊朗的經濟命脈。

他補充說:「這(摧毀關鍵能源設施)對他們(伊朗人民)的未來並沒有太大益處。」他指出,在1980年代兩伊戰爭期間,該島石油基礎設施遭摧毀後,花了很長時間才得以重建。

美國會佔領這座島嶼嗎?
外界一直在揣測美軍是否可能在某個時間點試圖奪取哈爾克島。

若該島被佔,不僅會切斷伊朗的石油出口,還可能成為對伊朗本土發動攻擊的前進基地。

美國媒體報導稱,能搭載多達5,000名海軍陸戰隊員與水兵的兩棲作戰艦艇正被派往海灣地區,進一步加深了這項揣測。

五角大廈拒絕置評。

安全分析人士麥基・凱(Mikey Kay)表示,奪取這座島嶼等同於徹底切斷伊斯蘭革命衛隊的經濟命脈,並將削弱其持續作戰的能力。
2026-03-15 15:13 發佈
漲翻天 wrote:
美國總統特朗普表示


https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/5116895
以具體例證來說,台灣的維基百科條目標題採用「唐納·川普」,主流媒體諸如《自由時報》等也一致使用「川普」一詞。相對地,中國大陸的官方媒體如新華社、人民日報等,則全面使用「特朗普」為標準譯名,並由新華社譯名室統一規範。

------------
樓主居然附和中共官媒用「特朗普」,哪邊怪怪的?

另外你說台北市政府花錢買榜單,證據找到了嗎?
漲翻天 wrote:
美國總統特朗...(恕刪)


"克朗普也是情報諮詢公司Sibylline的執行長。他在接受BBC訪問時說:「他把這(不攻擊石油設施)呈現為一種仁慈,但同時又表示,如果以石油設施為目標,他可以打擊石油設施,對伊斯蘭革命衛隊(IRGC)施加更嚴厲懲罰。」" 講的太假了

川普可以去打爛它,看看飆漲的石油價格會不會把美國經濟吞噬 川普當然不敢動手
由於該島的面積不大...
(大約20平方公里)

伊朗面對美軍的登陸戰防禦至少有三種方式...

-殲敵於靠近灘頭之前...利用優勢的導彈、無人機火力在海面上給予打擊!

-半渡而擊...在美軍登上灘頭之際給予火力打擊!!
(參考諾曼地登陸)

-關門打狗...刻意讓美軍登島...在大部隊集結完成的同時給予痛擊!
(參考硫磺島戰役)

哈爾克島的衛星照片看起來沒有適合躲避空襲的地形...

加上面積不大...

美軍登陸後基本上就成了伊朗導彈的人型靶!

另外島上的儲油設施也成了美軍登陸的地雷!

一旦引爆...登島的美軍視野勢必受到影響...

黑煙蔽日肯定讓美軍寸步難行!

再加上登陸後的補給也是很大的問題!

不管怎麼看...

把美軍送上該島就跟送上山頭沒兩樣!!!

以上還是極度樂觀的登陸戰進展...

面對伊朗的流星雨導彈&蜂群無人機...

美軍的登陸艦要如何"完整"的靠近哈爾克島...

我才疏學淺實在想不到萬全之策!!!
美軍要靠近那座島要穿過霍爾穆茲海峽
現在美軍連護航油輪過去都不敢了 更何況出動兩棲登陸艦穿過去
應該來說

重點在"多國護油艦隊“

除非多國護油艦隊成行

不然陸戰隊單方面攻島意義不大

老大哥這場戰爭最缺的是對內對外的大義

先解除這島的武裝

讓多國護油艦隊成行

最少護油的大義就站穩了

老大哥這時要抽身可

在島上建立多國護油艦隊指揮中心也可

若伊不敢對聯合艦隊動武

那老大哥等同實質掌握海峽

若伊敢對聯合艦隊動武

那大義這時就有了

下次再大規模攻擊就是多國聯合部隊了
聯合國部隊侵略伊朗 ?
伊朗 : 你猜猜,哈爾克島跟核彈,哪個對我比較重要?
美國 : 核彈?.........(伊朗搖頭)
美國 : 哈爾克島?.........(伊朗搖頭)
美國 : 果然還是核彈吧.........(伊朗依然搖頭)
伊朗 : 哈爾克島跟核彈,對我都不重要,沒有你,對我很重要
漲翻天 wrote:
美國會佔領這座島嶼嗎?
外界一直在揣測美軍是否可能在某個時間點試圖奪取哈爾克島。
若該島被佔,不僅會切斷伊朗的石油出口,還可能成為對伊朗本土發動攻擊的前進基地。
美國媒體報導稱,能搭載多達5,000名海軍陸戰隊員與水兵的兩棲作戰艦艇正被派往海灣地區,進一步加深了這項揣測。
五角大廈拒絕置評。
安全分析人士麥基・凱(Mikey Kay)表示,奪取這座島嶼等同於徹底切斷伊斯蘭革命衛隊的經濟命脈,並將削弱其持續作戰的能力。

美軍如果佔領這座島,將是美國開啟這場戰爭以來第二蠢的決定
(美國第一蠢的決定是炸死哈米尼)

伊朗現在正煩找不到美軍可以轟炸
哈爾克島又小又沒掩蔽物,石油轉運設施伊朗在南部也有備份的
美軍佔領哈爾克島不只連個屁都拿不到,還成為最棒的轟炸目標

美軍想要把哈爾克島當成對伊朗本土發動攻擊的前進基地??
我看是被轟下地獄的前進基地才真的

美軍想佔領哈爾克島就快點阿,拜託你了川普
小酷林 wrote:
由於該島的面積不大...
(大約20平方公里)

伊朗面對美軍的登陸戰防禦至少有三種方式...


如果美國強佔這座島

那就是妥妥的侵略..強佔他國領土

這時就建議伊朗動用毀滅性武器....

將整座島夷平.....


如果伊朗沒有毀滅性武器
俄羅斯跟中國, 就有義務提供...



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?