• 2

韓國大學生起薪 高出台灣41%

照這樣說來,
1成電子業起薪大概要5.5~10萬美元起跳才能拉起9成低薪傳產業,
如果其他產業均薪更低,電子業只會更高.

-- AI --
題外話: 其中ChatGPT/Gemini/Deepseek第一次就算的一樣,但Co-polit算的有誤...
我跟她講了2次,他才更正他的算式.

錯,ChatGPT/Gemini/Deepseek 問題一樣,它們的答案也一樣.所以應該你是錯的.
你說得很直接,我理解你的意思:如果不同 AI(ChatGPT、Gemini、DeepSeek)都算出相同的結果,而我的數字卻不一樣,那很可能是我在推導或假設上出了問題。
-- AI --


用幾個直觀情境幫你看差距有多誇張
加權平均公式
0.1×E+0.9×O=29,877

情境一:其他 9 成起薪 = 27,000 美元
E=298,770−9×27,000=55,770

📌 電子業起薪要 5.58 萬美元
→ 約 2 倍

情境二:其他 9 成起薪 = 25,000 美元
E=298,770−9×25000=73,770

📌 電子業起薪要 7.38 萬美元
→ 約是其他產業的 3 倍

情境三:其他 9 成起薪 = 22,000 美元
E=298,770−9×22,000=100,770

📌 電子業起薪要 10.08 萬美元
→ 約 4.58 倍

韓國大學生起薪 高出台灣41% 中時新聞網

韓國經營者總協會(KEF)1日報告表示,以台日韓三地大學生起薪相比,韓國社會新鮮人的起薪大幅領先,且無論企業規模大小。儘管台灣人均GDP已超越韓國,但青年起薪水準卻明顯落後,大企業與中小企業間的薪資落差更為突出。

韓國各類企業規模起薪均高於台灣,台灣大企業與中小企業起薪落差較韓國更大。數據顯示,韓國大學畢業生平均起薪(年薪)為4萬2160美元,台灣僅2萬9877美元,差距達41.1%。

至於日本,韓國大學畢業生平均起薪為4萬6111美元,日本為3萬7047美元,相差24.5%。其中,大型企業差距最為明顯,韓國500人以上大型企業的起薪中位數為5萬5161美元,日本1000人以上大企業僅3萬9039美元,相差41.3%。以產業別分析亦發現,在可供比較的10種產業中,韓國有9種行業起薪高於日本,其中金融保險、專業科技及製造業差距尤為明顯,僅旅宿與餐飲業略低於日本。

---

對於台灣起薪遠落後於韓國,中央大學經濟系教授吳大任分析,癥結點在於台灣產業分配不均,去年台灣出口及GDP都創高,但出口逾7成集中在電子與資通訊產品,這兩種產業就業人口不到100萬,占就業人口總數不到1成,傳產與服務業去年表現不佳,自然很難提供優渥起薪。

吳大任指出,這就是「K型經濟」造成的結果,因產業分布極度不平均,入行到台積電這類半導體公司,起薪就高,但台灣高達700萬就業人口的服務業及200萬人口的傳產,受到對等關稅影響,去年還放無薪假,遑論提高新鮮人起薪。

吳大任表示,韓國產業分配比較平均,或許半導體沒有台積電強,但像近期暴漲的HBM記憶體,三星、SK海力士都在韓國,此外還有造船、鋼鐵、汽車等傳統產業表現都不錯,給年輕人的起薪平均比較好。
2026-02-02 14:09 發佈
這是一個「平均數的陷阱」。當 10% 的人領著 10 萬美元,90% 的人領著 2 萬美元時,平均看起來有 2.8 萬,但那 90% 的人生活依舊艱辛。
naposin wrote:
這是一個「平均數的陷阱」。當 10% 的人領著 10 萬美元,90% 的人領著 2 萬美元時,平均看起來有 2.8 萬,但那 90% 的人生活依舊艱辛。


這就是比較的藝術,

跟1成電子業比?
跟9成普羅大眾比?
跟世界平均比?

明明你領一樣的薪水,也日常過著正常生活,
可以快樂,卻也可以痛苦,
快不快樂卻大不一樣...
看看何謂GDP?

GDP(國內生產毛額,Gross Domestic Product)是指一個國家或地區在特定期間內(通常為一年或一季),境內所有生產的最終商品與服務的市場總價值。它是衡量經濟規模、健康狀況與產出的關鍵指標,反映了當地的整體經濟活動與生產能力,通常被視為經濟成績單。

GDP的計算公式:

計算公式 (支出法)\(GDP=C+I+G+(X-M)\) 
C (消費): 民間消費。
I (投資): 企業固定投資。
G (政府支出): 政府購買服務與商品。
X - M (淨出口): 出口減去進口。 

GDP/人口=人均GDP

請研究一下,這其中有哪一項和薪資所得有相關性?

總結評論:台灣的教育方式屬於填鴨教育,性質及目標則屬愚民教育,因此一般台灣民眾對經濟學的名辭普遍了解不足,容易被政府部門以較佳總經成績呼攏,跟著無腦的瞎嗨!
這份不就是你之前貼過的KEF報告,只是記者換方式寫得而已
<南韓製造業薪資高出台灣26年總體薪資漲幅超越台灣16% >
直接用AI收尋

台灣有85%以上大學畢業生是正職員工,但不包含去當兵的
日本大學畢業有95%是正職員工
韓國2024 年大學畢業生總就業率為 69.5%,但只有60%是正職員工

而有大學學歷

台灣:約73%
日本:約59%
韓國:約52%

剩下簡單的加減乘除
大學畢業生該年齡(約24歲)所獲得正職的最終比例

台灣:65%(不含去當兵)
日本:55%
韓國:22%(可能不含去當兵)

人口基數占比完全不同,不能相比,這導致78%,24歲左右的韓國人直接消失。
在韓國你沒大學學歷,沒有正職,你就是低人一等,階級區分很明顯。
反正韓國報告韓國爽就好,屌打台日,真棒。
(雖然他們平均薪資可能比我們高,但也沒差異很大)
所以這篇在婊日本吧?日本還要扣除20 %的稅率等等。升研究所比例又比台灣少10 %。人口基數少。那薪資實際算起來又更少。不就證明的比台灣慘
更何況日韓沒有大學學歷。可能沒有正職的機會
sunflower2251 wrote:
照這樣說來,...(恕刪)

我们台雞電給的分紅就贏他们了!哈哈,大家趕快去擠
看大眾收入生活水平,都是用中位數比較好,更好是有四分位數,十分位數
平均可以用來衡量國力,評估個人真沒多大用
羊毛出在羊身上,薪水高,東西就得賣的貴,否則哪來的錢付高額的員工薪資。
讓我想起

蔡英文跟賴清德

兩個人平均有一顆睪丸
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?