中國有能力禁止任何國家參與現代經濟?

中國有能力禁止任何國家參與現代經濟?


中國有能力禁止任何國家參與現代經濟?

中國具備透過控制關鍵資源如稀土等戰略材料的供應,對全球現代經濟產生重大影響,甚至有能力在一定程度上禁止任何國家參與現代經濟。這是因為中國控制全球90%以上的稀土精煉與磁體產能,這些材料在高科技產業、汽車製造及國防工業中必不可少。此外,中國已實施出口管制政策,要求出口含中國稀土元素或技術的產品需獲得許可,而針對某些高端技術和軍事項目還有更嚴格的審查。

前白宮科技政策辦公室高級顧問Dean Ball警告,中國已設計出政策,使其擁有禁止任何國家參與現代經濟的能力,這種能力來自中國在工業產能上的巨大投入及對稀土等關鍵資源的壟斷。此舉使中國在全球供應鏈中掌握重要主導權,對包括美國、歐盟及其他國家都產生戰略壓力,因為現代經濟高度依賴這些資源和技術。

然而,這種能力是否能完全禁止任何國家參與現代經濟,還要考慮其他國家的應對能力及供應鏈調整,但中國的稀土管控明顯成為全球經濟與科技競爭的重要籌碼。

總結來說,中國確實有能力透過戰略資源管控在很大程度上限制其他國家參與現代經濟,但這是一種經濟與地緣政治上的複雜博弈,而非絕對封鎖。
來臉書FB加我 Line.ANurse 好友
2025-10-14 20:28 發佈
美國已經玩幾十年了
john65537

被封鎖制裁了幾十年,中國不但自力更生參與現代經濟,還可以適時卡一下提醒對方,想不到就要因此承擔妨礙經濟發展的指責了。

2025-10-15 8:22
伊朗,古巴表示,我是西方制裁的受害者
選舉

想太多了 中國共產黨這髒國缺糧到時候人吃人

2025-10-18 15:01
是的,禁止中國。
PainterJ wrote:
是的,禁止中國。(恕刪)

來臉書FB加我 Line.ANurse 好友
FB.Line.ANurse wrote:
中國有能力禁止任何國家參與現代經濟?


原文這是文章的第一段:
------------
We should not miss the fundamental point on rare earths: China has crafted a policy that gives it the power to forbid any country on Earth from participating in the modern economy.
------------
比較好的翻譯是:"中國制定了一套政策使其有能力阻斷地球上任何一個國家的現代經濟運作。"

Dean Ball英文的表意如果用字面直譯,可能難以清楚闡釋作者的語意。他的用語還考慮到讀音韻腳和語氣很有力量,在字詞的選用上直接翻譯中文會容易有點偏差。

這個作者後文鼓勵全世界美國的友邦要擺脫中國控制將資源武器化,就該好好利用這個機會學習中國,不計投資成本和環境代價,建立自己的稀土產業供應鏈。

基本上雙標文有點打臉美國的經濟戰和把關稅武器化.....
這說法是誇張了些,十有八九又是宣傳中國壞壞那套說詞...也有可能是變相和白宮要錢的手法。

FB.Line.ANurse wrote:
中國控制全球90%以上的稀土精煉與磁體產能,這些材料在高科技產業、汽車製造及國防工業中必不可少

沒有高科技產業、汽車、與自主國防工業的大部分國家其實不受影響。
高科技產品 - 可以找中美直接購買
汽車 - 也是直接買
國防 - 地球上有自主國防工業的國家其實比多數人想像的更少...

稀土並非多數國家需要的~



邏輯就和美元是否為必需品是類似的,一定得要美元才能買的商品有哪些:
美國工業品 - 已經非常少,美國工業早廢了
晶片 - 沒有電子產業的國家不需晶片,直接找中美買電腦手機等成品裝置即可。
美國農產品 - 美國有的農產品其他國家一樣有,除非政策綁架只買美國貨否則沒有一定要美元的需求。
美式軍火 - 同樣也是只有買美械的國家需要美元

所以說美元就是空中閣樓,價值是虛的,手持美元能買到的東西並不多~
以現在地球的經濟體系來說,人民幣才是最值錢的。對岸從拼多多那些極廉價商品到歐洲一大堆高價奢侈品都能生產(不是山寨,歐洲一堆奢侈品其實都對岸生產的),手持人民幣能買到的東西比起美元那是多得太多了。貨幣貨幣,有貨才有幣,能買到愈多商品的貨幣才愈有價值!
FB.Line.ANurse

[拇指向上]

2025-10-15 6:25
farmer3000

稀土並非多數國家需要的~,但是所有國家必需用到的!

2025-10-15 6:58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?