鍾原:普京接受新華社專訪,內容令中共難堪

首頁 > 評論 > 時政評論

作者:鍾原

【大紀元2025年08月31日訊】8月30日,新華社發出了一個對俄羅斯總統普京的專訪。普京訪華之前儘量保持俄中關係緊密的口氣,但回答關於中國抗戰的問題時,一些說法卻令中共難堪。中共自稱是所謂抗戰「中流砥柱」,但普京沒有提及,更沒說中共「領導」了抗戰,卻說出了當時與國民政府合作的歷史。普京還說,抗戰助中國成為「強國」,同樣顛覆了中共多年來的宣傳。

新華社不敢問最重要的問題?

俄羅斯總統普京此次訪華,先參加在天津舉辦的上合組織峰會,然後參加在北京的閱兵。新華社在普京動身前搞了一個書面專訪,就是把問題寫下來交給克里姆林宮,然後刊登俄方的書面回應稿。這樣的專訪並非面對面,缺乏直接互動,俄方發出什麼樣的回答,新華社應該就只能照樣刊登。

新華社提出的問題包括普京如何看待習近平、二戰紀念、中俄合作、上合組織等。在關於中國抗戰的問題上,新華社僅提及:中國和蘇聯分別作為二戰亞洲和歐洲主戰場,為贏得世界反法西斯戰爭勝利付出了巨大犧牲、作出了重大貢獻。提問中沒有說到中共自稱的抗戰「中流砥柱」或「領導者」。

近段時間以來,中共圍繞北京閱兵的宣傳屬於轟炸性的,不斷重複其有關抗戰的謊言,一直在渲染中共軍隊是抗戰的「中流砥柱」,中共「領導」了抗戰。然而,世界各主要國家首腦都拒絕為中共的閱兵捧場,俄羅斯總統普京是中共能邀請到的最重要的外賓。

按理說,新華社應該直接向普京提出中共是抗戰「領導」者的問題,讓普京為此背書,然後再用於內外宣傳。但新華社發出的專訪全文中,根本沒有類似的問答。一種可能是中共自己心虛、不敢問,怕普京不願配合,一旦說出曾和中華民國合作抗日的話,就更難收場了。另一種可能是,新華社提出了類似問題,但普京根本不回應,新華社只好自己把相關問題又刪掉了。

無論怎樣,新華社對普京的專訪,紀念抗戰是一大必不可少的主題,但中共自稱「領導」抗戰的最大謊言卻不敢提及,實在夠難堪。

普京的回答令中共失望

普京的書面專訪中寫到:第二次世界大戰爆發之前,也就是上世紀30年代,當日本背信棄義地挑起對中國的武裝衝突時……數千名蘇聯職業軍官作為軍事顧問,為中國軍隊的建設和軍事行動的開展提供了諮詢支持。蘇聯飛行員也與中國戰友並肩作戰。

蘇聯曾以共產國際名義,向中共中央派駐了軍事顧問,而且掌握了一定的領導權,但1934年中共在江西根據地被清剿後,蘇聯顧問被趕出了中共決策層。

1937年,蘇聯和國民政府在南京簽署了《中蘇互不侵犯條約》,蘇聯先後派出航空志願人員約2,000人,還曾嘗試遠程空襲了當時日本在台灣的基地,只是戰果有限。普京所說的中國戰友是國軍。

1938年起,蘇聯向國民政府先後貸款總計2.5億美元,用於購賣武器,包括飛機、坦克、汽車、大炮、機關槍、步槍和彈藥等,多數經新疆進入中國,再輾轉運到前線。國民政府披露,當時有超過300名蘇聯軍事顧問、200名技術專家來到中國,但均隱姓埋名、不公開露面。

普京提及,1937年至1941年蘇聯向中國提供了大量武器,但多數應是貸款購買,不是免費援助。普京還說,蘇聯幫助修建了一條從中亞通往新疆的公路,不間斷運輸物資。

中共一直試圖為蘇聯/俄羅斯站台,但這些幾乎從未提及,因為這都是蘇聯和國民政府間合作抗日的項目;中共若透露這些內容,等於自行戳穿抗戰的謊言。

1941年12月太平洋戰爭爆發後,中國成為美、英對日作戰的盟友。當時在中國的蘇聯軍事總顧問崔可夫認為,無需再擔憂國民政府、軍隊、民眾抗戰到底的士氣。蘇聯不想兩線作戰,為避免與日軍的衝突,與日本簽訂了《蘇日互不侵犯條約》,承認日本占領中國東北後建立的偽滿洲國。之後,蘇聯在中國的軍事顧問撤走。

蘇聯曾幫助中國抗戰,主要與國民政府合作。1936年,中共操縱西安事變,極力要殺掉蔣介石,但被蘇聯阻止,希望蔣介石繼續領導抗日。後來,蘇聯為了自身利益,又與日本媾合。這些中共都不敢提,但普京卻侃侃而談。

普京也承認,是中國的英勇抵抗,成為「阻止日本進攻蘇聯、對我們背後捅刀的決定性因素之一」;但他同時又說,1945年,蘇軍在中國東北的戰略進攻「發揮了決定性作用,徹底改變了遠東局勢」。

普京沒有配合中共抗戰「領導」者的虛假宣傳,反而說出了蘇聯曾與國民政府合作的真相,又說蘇軍發揮了「決定性作用」。普京的話應該令中共很失望,但新華社卻不得不照樣刊登。

普京說中國1945年就成為「強國」

在新華社發出的書面專訪中,普京等於戳穿了中共關於抗戰的謊言,還進一步有所發揮。問答中寫道:兩國之間的密切協作也成為反希特勒聯盟形成的重要因素,有助於中國成為一個強國,也推動圍繞戰後世界秩序問題進行建設性討論。

這段話等於把中共的「強國」宣傳摧毀了。中共一直在說,1949年毛澤東在天安門城樓上宣稱,「中國人民從此站起來了」。但普京講出了歷史事實,1945年抗戰結束後,中國成為聯合國創始國之一,並躋身五大常任理事國,直到1971年,中華民國一直是聯合國常任理事國的合法代表。

這又是中共刻意要掩蓋的歷史真相,中國人民不但早就站起來了,而且中國早已成為世界強國之一。

美國主導打贏了太平洋戰爭,但對國民政府領導的中國抗戰充分認可,因此視中國為強國之一。中共1949年奪權後,一直無法得到美國及其盟友的承認。中共與蘇共反目後,美國為了進一步分化共產陣營,以小惡治大惡,才承認了中共政權。

普京的「強國」說法,等於還原了中共極力篡改的歷史。如今,中共仍在進行「強國」宣傳,試圖為中共政權貼金,沒想到新華社專訪普京,卻弄巧成拙。

中共對此次閱兵十分看重,內外應該都下了血本,但西方各國首腦都不捧場,顯得極為難堪;結果能請到的最重要外賓普京的上述採訪內容同樣令中共難堪。

大紀元首發

責任編輯:高義#



個人感想:中共向來謊稱共產黨是抗戰的「中流砥柱」,以此欺騙中國人民。但是謊言重複一千遍仍是謊言,尤其在其它史實的印證下馬上就不攻自破了。
2025-09-01 11:26 發佈
大妓院果然無恥
懸胡青天上,埋胡紫塞旁。 胡無人,漢道昌。 陛下之壽三千霜, 但歌大風雲飛揚, 安用猛士兮守四方。 胡無人,漢道昌。
Ian S.
Ian S. 樓主

shaupenhauer456 誰不知道目前時事區的網友是粉紅居多?不用拿你的同溫層來說事。

2025-09-02 17:22
shaupenhauer456

Ian S. 反對你的都是粉紅?原來你是世界第一聖人,誰反對誰就是立場有問題。你果然是民進黨訓練出來的”模範學生“,只會刷顔色,不懂講道理。

2025-09-03 16:27
斷章取義加上無中生有生產出來的新聞罷了, 只有大妓院寫的出,
也只有綠蟾蜍會引用了
Ian S.
Ian S. 樓主

誰會這樣生產新聞啊?這是評論員的評論,不是新聞。

2025-09-01 14:46
你可不可以不要搶明宇的扣打,不知道你是忘了轉換帳號,還是要飯部經費少了,1450互搶起來了?
will030370 wrote:
你可不可以不要搶明宇的扣打


真的
明宇要生氣氣了
這種題目
明明是明宇專屬的

Ian S. wrote:
Ian S.


你太急了
忘了要讓前輩
到時讓明宇KPI不達標
會找你算帳

是不是因為大外宣費用被砍了
只好互搶生意
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?