碳封存首批成功注入海床下2.6公里地層
https://netzero.cna.com.tw/news/202508260102/
中囯是世界第一大排碳國。
leeluke168 wrote:
人均最大排碳國台湾，要除以人数
台灣其實也有研究一些有潛力的固碳技術，有一項我很看好---在東海岸人工養殖海藻。
這個品種的海藻生長週期很快，死亡後比重大於海水，會自然沉入海底，在東海岸深海中因為恆定低溫和缺乏菌類/生物分解，海藻殘骸會帶著二氧化碳固著在海底，根據推算，固碳的有效期間可能會超過千年。
這種生物固碳效益配合台灣的天然地理優勢(東岸外海就是深海)，可以為全球減碳帶來極大貢獻。不過仍有相當多細節數據有待研究，而且這是非主流的減碳技術，需要更多驗證數據讓減碳成果能被國際認證。
BigMac4Diet wrote:
這種生物固碳效益配合台灣的天然地理優勢(東岸外海就是深海)，可以為全球減碳帶來極大貢獻。
重點是對黨有沒有貢獻
這次將二氧化碳注入海床代表北極光計畫第一階段完成。北極光計畫設計容量為25年內可封存3750萬公噸二氧化碳，相當於每年150萬公噸，目前封存配額已被全部預訂一空。
所謂液化CO2打入地底封存，技術來自於油氣田鑽探技術，目前都是石油公司的做生意，挪威石油的處理能量還算是小咖。油氣田採收時，本來就會同步注水，以保持岩盤穩定，CCS是在油井把水替換成CO2而已。
skistosais wrote:
中囯是世界第一大排碳國。
光用個別碳排放量比不準，畢竟中國有14億人口，美國才3.5億，印度雖然也有14億人，但以工業化水準與規模，跟中國無法相比，工業化製造業越高碳排就一定越高。
如果論人均碳排，第一是俄國，美國是第二，中國是第三。
台灣不被列入聯合國統計，但就統計來看，人均碳排13.5噸.....妥妥的亞洲第一，是世界人均數的2倍。台灣更危險的是目前政策跟實務上並不存在有效可實現的減碳措施，國際政治籌碼又弱，恐怕未來等著被制裁。
skistosais wrote:
中囯有沒有CCS基建？
老兄參考一下最近的新聞：
陸啟動海上二氧化碳捕集封存
看來你不太清楚CCS海底封存是啥玩意。其實就是油井採收時，原本回填的注水穩固岩盤改成注入二氧化碳。目前有能力玩地底封存生意的都是石油公司，你貼的外文報導裡的挪威國家石油，還算是小咖而已。
目前概算業界可接受的注入的成本是石油採收成本的1/4，也就是說這個CCS交易價格是浮動的而且受石油價格波動影響。地底封存技術只是CCS的最後一段，前面還有碳捕捉和運輸儲存基礎建設，需要長期的投資誘因和法令規範。CCS碳封存目前可說在技術上已經很完備了，等待的東風是碳交易機制上路成熟後，由商業機制推動運作。
在這之前各國都已經推動多年，對岸的CCS是國家層級推動的計畫，已經進行了差不多20年。
知道這些事情，會不會讓你覺得很震撼？當世界各國在積極行動時，台灣綠能政策不僅短視空洞洗腦大內宣，實際上卻在萊爾富下淪為綠金詐騙空轉了多久？
內文搜尋
從 APP 打開
X