中國名校武漢大學圖書館性騷擾案一審判無罪,充分顯示中國男女對立的嚴重性

名校武漢大學圖書館性騷擾案日前一審判決肖姓男大生無罪,自稱受害楊姓女生發文稱會追究到底,並稱「肖某某保研會很困難」,而她自己「會繼續美美讀博」可以說激起中國網上幾乎所有男人的憤怒 一面倒的聲討
楊女,中國男人這樣激動 主要是最近中國幾件強姦判決的很離譜,引起全中國男人的恐懼 深怕哪天強姦的罪名
無緣無故落在他們的頭上 最離譜的一件是 :男方全程錄音 裡面還錄到了做到一半男人說太累不想做了 女人
要男人改躺下面 女人在上面繼續做 後來女人反臉告男人強姦 男方有這樣有利的證據,男人在下面怎麼有辦法強姦女人? 中國法院居然判男人強姦成立,中國男人更查出 代表中國官方婦女政策立場的中國婦女報居然聲稱

只要女人不同意 就是強姦 而且女人的同意是可以事後撤回的

這意思就是任何中國男人 只要和老婆女朋友吵架分手了 老婆女朋友都可以告男人強姦 而且保證成立
中國政府這樣胡搞當然搞的中國男人人人自危,傳聞是中國領導習近平的妙策 大家都知道
共產黨最厲害的就是製造對立 讓對立雙方互鬥兩敗俱傷然後就好控制 最近中國經濟很差
中國人不滿情緒升高 習近平就蓄意製造中國男女對立 利用中國女人對付中國男人 只要中國
男人隨時都處於被告強姦的恐懼中 就不可能聯合起來反對習近平 中國女人也可以利用告男人強姦來升官發財
當然感激習近平 ,只能說習近平真是深懂中國傳統和共產黨的鬥爭術阿,以後習近平要整誰 不用再說誰貪汙了
只要找他以前女朋友,老婆出來告她強姦就成了 保證必倒 而且徹底汙名化




這個案子很明顯不單純 不管要撤銷對男生的處分 或是對女生論文的調查 都是武漢大學自己就可以決定的事
武漢大學校長居然公開說要

"要等上級的安排"

很明顯 他很清楚這案子背後深不可測 不是他一個大學校長扛得下來的,這個審判應該是中國反習近平集團的一次反撲 代表習近平勢力逐漸被削弱

============================================================
名校武漢大學圖書館性騷擾案日前一審判決肖姓男大生無罪,自稱受害楊姓女生發文稱會追究到底,並稱「肖某某保研會很困難」,而她自己「會繼續美美讀博」。此一言論引發許多網民抨擊,並要求武漢大學撤銷對肖男之前處分,同時調查楊女涉及學術不端並將她開除學籍。武漢大學1日終於回應,稱已組建工作專班全面調查覆核,將以事實為依據,嚴格按照校紀校規、學術規範作出相應處理。


界面新聞報導,武漢大學1日發布狀況通報稱,近日,「楊某某訴肖某某案」一審判決後,引發社會關注。學校已組成工作專班,正在對肖男紀律處分、楊女學位論文等進行全面調查覆核,並將以事實為依據,嚴格按照校紀校規、學術規範作出相應處理。


該起性騷擾疑雲發生在2022年10月,楊女發文稱在圖書館時,坐對面的肖男對著她隔著褲子摩擦生殖器,在網路掀起熱烈討論,武大迅速給予肖男記過處分,肖母強調兒子當時是濕疹復發,隔著衣服抓癢。事後不久,肖男確診創傷後應激障礙(PTSD),出現割腕、跳樓舉動,被精神病院建議收治入院,楊女同樣受到網暴,該案今年7月25日由法院一審判決,確認肖某某的行為不構成性騷擾。


對於是否撤銷肖男性騷擾處分,武漢大學校長此前張平文表示,學校正在處理中,對於何時會公布處理結果,張平文校長稱,還要等上級的安排,消極的回應再次引發網民抨擊,登上微博熱搜。環球時報前總編輯胡錫進認為,張平文「要等上級的安排」像是卸膊,官方不可能包攬對所有糾紛的定性和處理,應當讓其在民間自行消化。


對此,不少網民表示,「這下校長心心念念等的上級真的來了」、「動作太慢了」、「他啥都說了,卻啥也沒說」、「被傷害的男生怎麽辦?」、「也算響當當的大學,辦事效率如此低下。沒有輿論監督,是不打算辦了嗎」、「這是迫於輿論壓力不得不出面進行攻關了」、「高度重視指的是過了這麽久才想起來?」、「可別就管一個論文啊,還有好多呢」。
2025-08-02 21:16 發佈
樓主這個中共共匪,對你的中共祖國這麼有興趣,滿滿的中共文,整天幫你中共祖國宣傳,你領到中共表揚狀了吧!
bbvvccjojotv wrote:
樓主這個中共共匪,對你的中共祖國這麼有興趣,滿滿的中共文,整天幫你中共祖國宣傳,你領到中共表揚狀了吧!.(恕刪)


中國這樣偉大的政策怎麼可以不宣傳給台灣人知道??


代表中國官方婦女政策立場的中國婦女報居然聲稱

只要女人不同意 就是強姦 而且女人的同意是可以事後撤回的

這意思就是任何中國男人 只要和老婆女朋友吵架分手了 老婆女朋友都可以告男人強姦 而且保證成立
黨最厲害的就是製造對立

完全同意!大罷免、大落賽
馬褲林 wrote:
共產黨最厲害的就是製...(恕刪)


你是說當年罷免陳水扁??
這應該代表中國的一幫元老實在無法忍受習近平

"以女治男"

的政策
KUMAPIPIPI wrote:
大家都知道
共產黨最厲害的就是製造對立

把台灣民進黨的專長說是大陸共產黨的專長?笑死!你也尊重一下民進黨,好嗎?
KUMAPIPIPI wrote:
"要等上級的安排"

很明顯 他很清楚這案子背後深不可測 不是他一個大學校長扛得下來的,這個審判應該是中國反習近平集團的一次反撲 代表習近平勢力逐漸被削弱


你提供的這段敘述裡,混合了網路輿論傳言、政治陰謀論以及明顯的錯誤推斷,你的邏輯推論明顯薄弱。

關於案件事實的錯誤與偏差
以「單方面網文或社交媒體留言」當作案件定論
司法判決是根據證據與法律條文作出的,不是根據誰在網上發了什麼文章。你文中敘述的細節(例如“做到一半男人累了換女人在上面”、“法院仍判強姦”)缺乏可靠的官方判決書或媒體調查來源,來自二手傳言或網路情緒化轉述。
這種以未經查證的細節去渲染案件,目的在製造情緒對立。

「女人事後撤回同意就一定成立強姦」屬於斷章取義
中國刑法第236條並沒有規定「事後撤回同意自動構成強姦」。刑法中的「不同意」必須在發生行為當時存在,並且必須有強迫或脅迫手段。網路上流傳的「事後撤回同意」說法,其實來自部分女性媒體對「中途撤回同意權」的倡導文章,不等於法律已這樣規定,更不是司法通行標準。
把口號直接當作現實法律,屬於偷換概念。 常用技倆

政治陰謀論的邏輯漏洞
**「這是習近平的妙策,用女人對付男人」**這種推論沒有任何公開可信的證據。
它屬於某類群體的典型的「陰謀論三步驟」:
先假設一個政治目的(分化男女、轉移經濟壓力)
再把一個個案歸因於該目的
最後宣稱「證明了假設」
→ 這種推理屬於循環論證(Circular reasoning),並非學術文章,完全站不住腳。

「反習勢力反撲」說法同樣缺乏邏輯支持
武漢大學校長說「等上級安排」並不代表案件背後就是政治鬥爭。高校對涉及司法判決與重大輿情的案件,通常需要等教育部或更高層部門指示,這是官僚體制的慣常做法,很多國家都會使用,不必過度政治化。

目的在於製造群體對立
「中國男人人人自危」「中國女人利用告男人強姦升官發財」
這種敘述是刻意放大性別對立的典型話術,把單一案件擴大成「所有女性都有惡意」「所有男性都是受害者」,只是種話術無任何養分及混水摸魚。。

這種敘事模式跟部分極端女權或極端男權論壇相似,本質上是情緒動員,而非理性分析。總結來說,這種說法不是嚴謹的案件分析,而是一篇情緒化、帶有性別敵意與政治陰謀論的網路謠言文,常見於特殊立場人士非一般民眾所為。

google
hidear1024

gufan那也沒關係,只要是假的就經不起檢驗,讓我們用魔法打敗魔法[rock]

2025-08-14 11:32
lim5464

真強[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-08-14 11:58
事情越鬧越大了

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?