• 2

英特爾不玩了?陳立武1句話暗示恐放棄晶圓製造

英特爾不玩了?陳立武1句話暗示恐放棄晶圓製造
==
14A 製程前景不明,英特爾股價重挫逾 8%

今年 3 月上任的英特爾執行長陳立武(Lip-Bu Tan)透過內部備忘錄表示,英特爾即將推出的 14A 製程將依據已確認的客戶訂單進行建設,不再開空頭支票。而向美國證券交易委員會(SEC)提交的文件顯示,若無法在下一技術週期獲得更多客戶青睞,英特爾恐怕暫停甚至取消 14A 製程開發。

先前說 18 不好 , 改作 14A , 現在 14A 製程前景不明.

intel 為何 不分拆 ? 把 代工廠拆出去 才是 對 intel 比較好 , 代工廠需要花時間 花人 轉成 tsmc gf 那類純代工.
2025-07-27 12:18 發佈
如果那麼好做
三星不會現在還停在那邊
當初三星是最先喊量產3nm以內的
pc8801

但現在三星確實接到了一張大單

2025-07-31 10:46
英特爾不玩了?陳立武1句話暗示恐放棄晶圓製造

執行長陳立武表示,最新的18A先進製程進展順利,而下一代14A製程技術若無法獲得「大型客戶」採用,持續投資14A甚至更先進製程將不具經濟效益。此話一出,引發外界議論,是否英特爾可能逐步轉型為「無廠半導體公司(Fabless)」,專注於晶片設計,將生產交由其他晶圓代工業者,而若此事真的成真,那將嚴重衝擊2大廠。

根據Investing.com等外媒報導指出,陳立武強調,18A製程下半年量產,這是「首要之務」,進入量產後有助吸引外部的晶圓代工客戶,「給美國政府等重要的英特爾18A製程客戶交代」
為什麼一堆人在盲目追< x nm???

Intel主業是啥??

Intel在做CPU的,主要裝“機箱”裡,最小裝到NB裡

效能維護好,穩定度做好,空間大小根本不是問題

intel最近五年慘敗是本業的CPU效能跟穩定度被AMD狠甩了十幾條街

連我們死忠intel fans的MIS,最近組新桌機都改選AMD了

intel比代工??比製程??
Wild Coyotes wrote:
Intel在做CPU的,主要裝“機箱”裡,最小裝到NB裡

效能維護好,穩定度做好,空間大小根本不是問題
會是問題喔。
以server CPU來說,PCIe lanes跟DDR channel越來越多,代表CPU內需要擺放更多的IO與memory單元。
2021年的Ice Lake有38個P-core + 8-channel DDR4 + 64-lanes PCIe4。
2024年的GNR-AP有128個P-core + 12-channel DDR5 + 96-lanes PCIe5,還把PCH給吞進CPU了。

如果不能用更高階的製程,會讓晶片面積急遽膨脹,熱量更是致命問題。
對,您第一句話就是重點

全世界是server多??還是client多???TEL

你把全世界全定義成server,那你就是等死嘛

為什麼NV變成ai主流??人家就是改了演算法,把演算法拆成最簡單枯燥的1+1 or 0+0

還全部變成非cpu的事,“多繞一圈”丟給display unit去算

重點還變快!!!!!!!!!!!


最最最最被intel引以為傲的pipe理論,反而被週邊廠發揚光大

intel思維同時算還留在我主角一人發光發熱,別人是把一大件事拆成32件小事同時丟給32個傻逼同事做

intel一個人算了100秒得到答案,別人100個傻逼同時算完1+1 or 0+0花了10秒

效率還是100個傻逼比較好吧


iijima_ai wrote:
以server CPU來說
Wild Coyotes wrote:
對,您第一句話就是重點

全世界是server多??還是client多???TEL

你把全世界全定義成server,那你就是等死嘛
全世界這幾年聚焦的正是server,從前幾年的rack server到這一兩年的AI server。
美股市值排行:輝達、微軟、蘋果、亞馬遜、臉書、博通、台積電、Googl、Goog、特斯拉。
如果單純以硬體來看,除了蘋果以外,其他九名都是以server作為發展重點。
甚至往日的王者DELL,也逐漸往server端靠攏。

至於client......不管是客戶或是代工廠,都心知肚明這只是一樁維持公司現金流的生意。

Intel最大的敗筆有兩個:
1, 錯過行動通訊浪潮之後,又錯過AI浪潮。
目前最大的危機在於NV的GB200架構;由Grace CPU+Blackwell GPU,打破過去NV只做GPU,系統依然需要Intel或是AMD的CPU做資源分配。
2, 本身的製程能力跟不上台積電。
相較於AMD放棄Global foundry把東西交給tsmc生產,Intel拉不下這個臉......
導致Intel的CPU輸給AMD的CPU;AMD從CPU這邊賺到錢,轉身投資GPU,又再拉開跟Intel的距離。







不過,我個人對Intel還是有信心的。
畢竟Intel還是有晶圓生產經驗,而tsmc又從競爭者變成家教。
這個AI最後會跟碳基生命搶生存空間

要小心
Wild Coyotes wrote:
為什麼一堆人在盲目追< x nm???


因為小代表省電,代表發熱量少,同等散熱系統下就能放更多晶體管
家用PC已經上1000w了,等同一台冷氣機,很難再加上去了,散熱也是
我記得很多年前就看到新聞說intel要把晶圓打包直接轉型搞研發


但後來不知為啥又繼續撩下去搞晶圓競賽


這難道就是所謂的明知不可為而為之?



有那些成功的例子擺在眼前

好比nvidia和amd

為什麼還要堅持自己搞晶圓?

這是不是牽涉到美國政府我就不清楚了



至於硬體技術的進步

就問有沒有需要進步

那就是答案


當然也不是所有的產品都必須用上最尖端的科技

要知道世界上還是有更多中低階技術的產品隨處可見的

便宜才是王道

尖端技術能便宜嗎?

真當商人都是活菩薩來的?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?