• 3

美國學生辯論題目:美國是否應該大幅減少對台灣的軍事支持。

不能說是一個新聞,比較算是一個八卦消息。

我家小朋友在辯論比賽當工作人員,他前幾天回來對我說,下兩個月的辯論題目是在講台灣。

我查了一下還真的,Public Forum 辯論的題目是“美國是否應該大幅減少對台灣的軍事支持 (The United States should substantially reduce its military support of Taiwan)”。

美國學生辯論題目:美國是否應該大幅減少對台灣的軍事支持。
https://www.speechanddebate.org/topics/#h2-2

Public Forum 辯論是全國性的,規模還不小,有時候台北的美國學校還有學生來參加比賽。

它每次會提名兩個辯論題目,讓教練和學生投票決定。


以前在美國說起台灣,沒幾個人知道在哪。

現在大部分人雖然還是不知道台灣在哪,但對台灣的議題越來越有興趣。

但是千萬沒想到,台灣的議題居然在美國學生的辯論比賽出現,也不知是好是壞。
2024-10-14 21:22 發佈
抱歉忍不住想吐嘈,覺得這題目根本就不符現實,總要先有大力支持才能大幅減少吧。跟美國對以色列以及烏克蘭的海量軍事支持比起來,美國對台灣的軍事支持到底算什麼事⋯⋯而且臺灣人花錢買的能算什麼軍事支持⋯⋯
john65537

小力支持也可以大幅減少喔

2024-10-15 9:01
BigMac4Diet

辯論就是辯論,好的題目就是正反都能發揮才有搞頭。當年學生時代最熱的辯論題目之一就是"教官應否退出校園".....到現在也沒退出.....[^++^]

2024-10-15 9:21
燈塔國應該先問自己夠不夠力,
然後再考慮應不應該的問題,
如果根本能力不足的話,
討論應不應該豈不是和放屁一樣?
john65537

就是能力大不如前了,才要討論這個問題,該不該、值不值。

2024-10-15 8:59
shaupenhauer456

美國意識到自己不行了,就會找出辦法來給自己臺階下的!

2024-10-15 11:07
基本上都是出錢買的,哪來的美國支持啊
支持?
不是花錢買罪受嗎?
欠債還錢,天公地道
該不會要討論,如何加大軍售合約金額,然後再賴帳的規模加大吧?這也是種另類的減少支持的作法,而且還可以白賺一大筆錢。
口頭說支持,但要付比別人貴的價去買的,有些還是垃圾更再花費去處理
資料補充一下,Public Forum 這個辯論規則在高中或高中以下相當流行,大學就比較少了。

有些高中辯手很厲害,但是也可以看到一些國中的小蘿蔔頭,還滿可愛的。

真不知道這些小朋友研究過資料後對台灣的印象是什麼。


一些大型的 tournament 會在大學校園舉辦,人還不少。第一次看到這些青少年穿著正式,美國人早熟,看起來都人模人樣的。
fkang2 wrote:
美國學生辯論題目:美國是否應該大幅減少對台灣的軍事支持。

這是個假題目。

美國學生辯論題目:美國是否應該大幅減少對台灣的軍事勒索。
這才是真題目。
Buzz_Cookie
Buzz_Cookie 樓主

那就不用辯了,正方大勝。

2024-10-15 20:01
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?