• 2

澤倫斯基首次同意在不考慮1991年邊界的情況下與俄會談

2024-03-30 23:28 發佈
超級小任任 wrote:
澤倫斯基首次同意在不...(恕刪)


開始稍微面對現實, 克里米亞原本就是當年蘇聯總書記赫魯雪夫在1954 從俄羅斯
畫給烏克蘭, 當時兩國都是在蘇聯體系下的兄弟邦, 直到 2014 烏克蘭動亂中, 克里
米亞大多數親俄勢力謀求獨立, 被基輔當局鎮壓後求俄羅斯幫助, 普丁出兵克里米亞
, 占領後俄羅斯主導下, 公投加入俄羅斯聯邦

克米里亞以俄裔居民為主, 基輔法理上不一定站得住腳, 憑實力又無法拿回克里米亞,
小澤這是承認這一個事實罷了, 基本上這動作是做給西方看得 (或是中國 ?) , 普丁絕
不可能同意, 這是小澤告訴西方趕快想辦法施壓俄羅斯退回這次入侵的發起線, 我不
再謀求不可能實現的要求.
超級小任任 wrote:
澤倫斯基首次同意在不...(恕刪)


從來就沒有他 同意或不同意的事

誰會聽手中傀儡的指揮


演給人民看的,順便為未來 失控的情況 來給自己找台階下
拉夫羅夫說
澤連斯基原定任期到520
520過後可能就不會承認他是烏克蘭總統
nomo333 wrote:
拉夫羅夫說
澤連斯基原定任期到520
520過後可能就不會承認他是烏克蘭總統


西方國家已經沒什麼錢可以再供應武器,國內兵源也越來越少
會不會在520當天晚上12點,搭西方專機一走了之 ? 南越,阿富汗已經有前例可循
俄羅斯已經進入戰爭狀態
大規模徵兵要發起進攻
烏克蘭還沒準備好
所以假意拖延而已
經過了明斯克協議
大致上可以了解烏克蘭是不會放棄克島的
只要回復一下又會想要重來
我是俄羅斯只有魁儡化或是解體烏克蘭
這兩條路才是避免下一次戰事重演方法
何況俄羅斯已經動員起來了
沒必要這時候急煞車?
這可不是普京說停就停的事了
下面的人沒拿到好處也不想停
現在停的損失去哪裡找補?
Dylan007 wrote:
俄羅斯已經進入戰爭狀...(恕刪)


烏克蘭想什麼不重要, 它只是棋子沒話語權, 重點是俄羅斯下一步想收回哪裏?? 我猜應該是這裏!!
一步棋:
俄羅斯: 我要何時開始動手??
美國: 我要繼續把錢丟到這個無底洞嗎??
歐盟: 萬一美國老大拍拍屁股走人, 我要接著玩下去嗎??

普丁已宣佈是戰爭狀態 專對烏東的特別軍事行動結束 已經是戰爭 自然就打烏克蘭的基礎民生設施 由於歐美對以色列打巴勒斯坦的雙標 俄羅斯對烏克蘭就不會在客氣 所以連5000磅的炸彈都重新生產 請注意以往最多是300磅的炸彈 基本上普丁起碼哈爾科夫要打下 因為是工業重鎮 傲德薩也會打下 因為很多俄羅斯人 而且傲德薩打下烏克蘭就成內陸國家 俄羅斯黑海艦隊也沒了威脅 這兩地方沒打下就沒和談
kuomojo wrote:
普丁已宣佈是戰爭狀態...(恕刪)

我記得當初有人說土耳其不會坐視俄羅斯取得敖德薩
說是會讓俄羅斯取得整個黑海的主控權

現在看來俄烏應該今明兩年就會有個結果 會不會因此開啟S3也不知道
烏克蘭的失敗看起來已經難以避免
就看北約要不要派兵進入烏克蘭 如果北約不派兵選擇丟臉
那就不會開啟S3
(當然也不能排除俄羅斯進攻北約 但是概率比北約出兵烏克蘭小的多 俄羅斯也是需要休養生息的)

S3賽季一定會到來 只是時間早晚 跟用什麼理由開啟而已
目前中美都還沒有全力開啟戰爭機器 還沒有正式下場

S3賽季一定是以世界兩個超級大國開戰為前導 只是被什麼原因拖下水的區別而已

當然也不能否認有可能會出現蘇聯式的結局 但以目前的狀況來看 概率極微

交戰雙方一但有一方開始讓出什麼東西 就表示情勢對那一方已經很糟糕了
這時候什麼時候結束就完全看另一方要不要收手 而另一方要不要收手的影響因素很多時候是外部因素
如果俄羅斯選擇收手 一定是因為忌憚北約 但目前看來俄羅斯並沒有多忌憚北約
所以很可能不會停 那烏克蘭的結局只會有一退再退
hank28 wrote:
我記得當初有人說土耳...(恕刪)


不可能讓老俄予取予求的

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?