眾所皆知，港股從前幾年便持續下跌，從資本市場衰退乃至金融地位動搖，香港的城市歷史正在衰竭，傲人的資產逐漸沒落。官宣的「港人治港」、「高度自治」對港民而言應該都是笑話，看看去年12月的港區議會選舉投票率只有28％，可見香港人民對政治的失望。
https://taiwanbanker.tabf.org.tw/paperDetail?id=4332
看了這篇文章後特別感慨，香港這幾年的動盪，反觀到台灣剛轟轟烈烈過的大選，意味著我們還有著國家政策的掌控權、還有不同的聲音可以發出，縱使這之中有很多爭議和消極的吹噓，但這些都是言論自由造就的結果，我們的人生、財務與自由都受到保障，這些都是應該好好珍惜的!
台灣的民主社會也造就了近年的台股發展良好，成為我們的優勢，而未來政府如何推進台灣將受到比過往更多的目光監視，大選剛結束，只希望台灣越來越好
但我還是很疑惑中國要怎麼發展，現在也看不出他們收了香港之後有要重振香港的金融貿易，等金融國際遺址的稱號真的冠上去了，中國也沒好處吧？大家怎麼看？
對岸這篇論文可以參考一下, 為何很多國家投票率都很低, 政黨如何來操縱選舉...
"投票率與選舉的正當性（認受性）沒有必然聯系，投票率低不一定意味著選舉正當性（認受性）低" 投票率高低與國家發展並無絕對關係...
只能說投票率高顯示出這個地方的民眾想法分岐 (用動盪形容似也可以), 例如如果你對執政黨很不滿意, 你會出來投票, 對吧?? 或是你很支持某個在野的, 你會出來投票, 對吧?? 或是某些候選人明明只會演, 但沒內材, 無知民眾就想選他, 對吧?? 或是你對現狀很不滿, 心想這一票會改變局面, 然後就出來投票對吧??
致於港股, 甚至於全球股市, 都與中國大陸經濟放緩有關, 美股只是因為美國一直印鈔票的關係, 才沒跌, 但現在通膨己經讓美國民眾受不了, 現在開始就討論如何軟著陸!!
至於台股, 選後外資慢慢抽走資金了, 昨天就賣了近800億!!
代表的社會的撕裂和對立嚴重
想想台灣為何在投票前
都會出現一些奧步
最經典的就是陳水扁的兩顆子彈
還有18年台灣如何利用反送中
把原本不想投票的都催出來了
投票率高低和民主化沒有任何關係
當年反送中也催出了香港街道辦事員選舉的高潮
都是一樣的
選舉是一種催眠群眾的遊戲
民進黨是個中高手
而這東西上癮了以後
政黨會發現與其勤勤懇懇做事
獲取選民認同
還不如培養和掌握狂信者
來得快速和低成本
這種環境會讓政治家絕跡
投機政客橫行
台灣目前就是這種狀況
政客們都在想著怎麼騙取選票
所以像我這種不聽騙的
連出門投票我都懶
不要說國民黨比較好
國民黨為了選票一味模仿民進黨
又偏偏捏手捏腳
因為原罪而放不開來
結果就是喪失黨魂
柯則是投機分子
一樣不值得投
還不如投給賴
讓台灣爛得更快一點
看看能否浴火重生
從歷史上看，凡是操弄貨币貶值來試圖欺騙财富的國家，最終也必将被财富所抛棄。
內文搜尋
從 APP 打開
X