• 6

為何烏克蘭沒有一戰的決心!美國在想什麼?

美國軍援 英國協助
為何烏克蘭自己本身 沒有決戰的意志?

為何烏克蘭沒有一戰的決心!美國在想什麼?
為何烏克蘭沒有一戰的決心!美國在想什麼?
2022-01-24 20:59 發佈
資本主義過太爽
god52101314 wrote:
.美國軍援 英國協助
為何烏克蘭自己本身 沒有決戰的意志?.(恕刪)


美軍跟英軍在哪裡?靠烏克蘭自己打的贏俄羅斯是看到鬼了,克里米亞都被併入俄羅斯了。
西方國家會不會出兵要看對象,對於俄羅斯基本上就只是嘴炮而已,國際上最後還是回歸利益問題,西方國家不會為了烏克蘭跟俄羅斯開戰。
god52101314 wrote:
美國軍援 英國協助為...(恕刪)


你知道烏克蘭總統是喜劇演員嗎?
後來因為“不小心”才參選總統
烏克蘭第六任總統
弗拉迪米爾·澤倫斯基

從維基百科的資料來看
他並不是出身政治世家
所以在資源上可能會比較匱乏
但是他的政治理念
看起來還滿清明的
有像台灣的政治素人
為了理念跟體制衝撞
是不是因為政治素人
碰上KGB的俄羅斯總統普丁
實力上可能會被海虐一頓

5000美軍進駐烏克蘭
對上俄羅斯12.5萬人
看起來不像要對幹
感覺像在撤僑
現在是冬尾所以開打機率低
應該在3月底4月左右
冬雪融化才會開打
畢竟烏克蘭親俄地區還是不少
特別對澤倫斯基親近北約
應該挺不爽的
god52101314
god52101314 樓主

5000美軍真的太少了 完全不如當年伊拉克戰爭

2022-01-24 22:22
devilcatgiga

5000美軍不是進駐烏克蘭而是去烏克蘭周遭其他國家。所以有跟沒有是一樣的

2022-01-24 22:51
面對俄羅斯大軍 烏克蘭全境沒決戰氣氛!
且依據新聞報導 幾乎都是希望美軍協助?
我是魯夫

中天新聞?...何不多比對一些國際新聞.這樣下定論...未免?

2022-01-25 10:50
BigMac4Diet

烏克蘭人口外流了約1千萬,如果再外流2千萬,剩下的應該大部分都會有決戰的決心....

2022-01-25 14:57
如果這次美軍沒幫忙打,這樣北約東擴的問題就解決了
就算烏克蘭有決戰意志力,歷史將會再次重演,

美國與歐洲在二戰前最難忘的歷史經驗莫過於西方國家坐視希特勒派兵佔領捷克蘇台德地區對待德國與俄羅斯瓜分捷克與波蘭是一樣的,

對於當時出賣捷克的行為,邱吉爾曾經做過如下的表示:「英國與法國當時必須要在戰爭與不榮譽當中做出一個抉擇,不過最後他們選擇了不榮譽,而且也同時得到了戰爭。

德黑蘭會議(1943)
1943年11月,羅斯福總統、邱吉爾首相與史達林大元帥在德黑蘭會議中,擅自畫分了波蘭東部的國境,並且沒有把這個消息轉告給波蘭流亡政府,導致波蘭開戰前領土中的48%被納入了蘇聯版圖。這個舉動很顯然的被波蘭人視為西方列強的再一次出賣,儘管早先羅斯福與邱吉爾曾告知史達林,關於波蘭領土主權的事宜要先跟流亡政府協商,然而實際上,在倫敦的波蘭政府卻一點消息都沒有得到。

當莫斯科會議於1944年舉行時,波蘭流亡政府也派了代表前往參加,早就知道這些領土最終勢必或落入自己手中的蘇聯人,僅以「那塊土地尚在戰爭狀態下」的藉口,暫時塘塞了波蘭代表。

只要美軍與北約不進駐烏克蘭面對與阻嚇普丁,烏克蘭最後還是會被佔領與併吞的。希望當烏克蘭被併後我們政府會了解在美國晶圓廠量產後一切就只能自求多福了,當然到那時他們(美果與政黨)也撈夠了後路也安排好了,而老百姓也只能靠自己了。
烏克蘭早年也是武器重鎮
又有自己軍隊 面對俄羅斯壓境
全國氣氛 竟是指望他國協助?
god52101314 wrote:
美國軍援 英國協助為...(恕刪)

怕俄羅斯跟老共約好一起發動戰爭
中X~
一個被台灣人民唾棄的新聞媒體
一個一天到晚攻擊謾罵國家政府的媒體
一個專門替敵人代言的媒體
此媒體所言台灣人民當一笑置之

在新聞報導裡面,烏克蘭的人民都願意為自己的國家奮戰,尤其是訪問到烏國軍隊的時候,這些片段應該是牆內人民所看不到的

偶們在這裡為烏克蘭人民加油,為民主人權加油!
勇敢的烏克蘭人民無所懼,一個人一生中最重要的時刻,為了國家生存為了子孫後代,生死一瞬間,勇敢奮戰堅持到底,台灣人民為你加油!

Воля, злагода, добро 勇敢烏克蘭!
「自由、和諧、美好」
wugoson

[笑到噴淚][笑到噴淚] 身為軍人當然不可能在鏡頭前示弱 普通民眾當然也會有喊著要拼命的 這跟台灣真的很像

2022-01-25 14:13
日比

塔綠班整天想戰爭,還不快去支援一下烏克蘭!!

2022-01-25 16:42
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?