• 3

美國一年1千億美金,準備打誰??

美國在阿富汗20年投入2兆美金

平均一年1000億美金

現在撤出阿富汗後

日後

美國一年1千億美金,準備打誰??
2021-08-17 0:30 發佈
傻瓜

美軍 每年預算8000e, 已包含了掉到那的1000e了

增加到1萬e 2萬e都一樣

就像你後天要燒的銀紙一樣,總有高興的一方
米國軍方各階層一定很頭痛⋯
過去靠著阿富汗吃香喝辣的
現在不知道要用什麼名義弄錢
深海潛艇

名目多的很,咖啡機這個不能再用了,但是還可以再用烤麵包機、鬆餅機、冰箱、免治馬桶、垃圾桶,只要能弄錢什麼藉口都很好用的

2021-08-18 2:35
257287 wrote:
美國在阿富汗20年投(恕刪)
你以為美國是正義使者嗎?你每年繳那麼多保護費沒感覺嗎?
三等公民 wrote:
你以為美國是正義使者(恕刪)


不是正義使者 ,但是至少他不會打台灣

也不曾說要武統台灣
Hkiki

老共雖然飛來飛去台灣還沒有任何傷害,甚至經濟還要賺老共的.但美國近幾年對台灣欲取欲求,美豬也來,台灣不少錢就這樣沒了.老實說誰對台灣傷害較深可公評.台灣只能在兩個中取平衡.但這平衡已經嚴重打破.

2021-08-17 8:59
yellmaster

一直說中共割百姓韮菜,可是自己被美國割韮菜卻高興的很,真的是"我被割,我驕傲!"

2021-08-17 15:39
美國經過20年實驗,
發現每年一千億都打不贏拿AK47的塔利班,
估計這一千億若沒轉去搞基建,
美國也只敢拿去欺負連塔利班都不如的對手,
看來格瑞納達跟巴拿馬最近皮又要崩緊一點.
dz6810 wrote:
美國經過20年實驗,
發現每年一千億都打不贏拿AK47的塔利班,


你的論點我很贊同

世界上大多數因戰爭死亡的

都是死在AK47
huang635555

買飛彈、自走砲幹嘛?

2021-08-17 7:19
ccho0215

能幹嘛?不被老共統治啊!! 這也要問?~

2021-08-17 17:46
絕對不是AK,大部份都是被迫擊砲或是自走砲炸傷/炸死的

例如WW1

https://www.theworldwar.org/learn/wwi/artillery

60% of the battlefield casualties in WWI were caused by artillery shells exploding. Shrapnel wounds were particularly brutal for soldiers. The word ‘shrapnel’ comes from the small lead balls placed in an artillery shell that would spread out over the battlefield when exploded. It was named for English officer Henry Shrapnel, who invented the design in the late 18th century.



不過阿富汗都是山,炸平原可能有用,炸山就沒什麼意思了
打一個能幫官員最大利益化的戰爭,正義就留存在人民心中就可以了,實踐沒有任何意義
會像在阿富汗 敘利亞一樣

然後在台灣的土地上與中國對打

有機會也打個數十年

肯定會造成平民傷亡上百萬......

爽嗎?


阿富汗死亡的10幾萬平民絕大多數死在老美的轟炸之下
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?