• 6

眾議員:1月6日幫川普翻盤

眾議員:1月6日幫川普翻盤

【記者徐簡、夏雨/綜合報導】美國聯邦眾議院議員布魯克斯(Mo Brooks)週一(12月14日)表示,總統川普實際上贏得了美國大選,他誓言要在1月6日的參眾兩院全體大會上,挑戰選舉人團認證,布魯克斯呼籲至少一名參議員站出來跟他一起戰鬥,維護美國選舉制度的公正。

布魯克斯週一(12月14日)接受福斯新聞訪問時說,在國會挑戰選舉人團結果並不奇怪,比如2016年川普獲勝後,民主黨就在2017年挑戰過阿拉巴馬州的選舉人團。

他解釋:「法律規定非常明確,眾議院與參議院擁有合法權力,決定接受或拒絕有選舉弊端的州提交的選舉人團認證。」

布魯克斯說,這次大選出現大規模舞弊,「如果只統計合法的投票,川普將贏得選舉人團,我對此非常有信心。我們不應該計算非法票和讓非法總統上臺」。

週一當天,幾個搖擺州政府選出的選舉人團投票給民主黨候選人拜登和參議員賀錦麗,但是賓州、喬治亞州、內華達州、亞利桑那州和密西根州的共和黨選舉人把票投給總統川普和副總統彭斯,形成「雙投票」現象,但幾乎所有所謂「主流媒體」視而不見,只是宣布拜登當選。

根據《選舉計票法》規定,選舉人團的票將送往華府交給副總統彭斯,最終交給國會,在明年1月6日的參眾兩院全體大會上,確認當選總統。

根據《憲法第12條修正案》規定,彭斯要在兩院出席的情況下公開所有選舉人證書並點算票數。但是按國會規定,只要同時有一名參議員和一名眾議員反對,就可挑戰選舉人票決定,反對拜登勝選的結果。之後將由參議院及眾議院分別投選副總統及總統人選。

麥康奈賀拜登 議員異議

另外,參議院共和黨領袖麥康奈週二(12月15日)宣稱,選舉人團解決了問題,並祝賀拜登當選。麥康奈還呼籲參議員在1月6日不要挑戰選舉人團投票結果。

布魯克斯週二隨後回應,「這正是麥康奈參議員所期望的」,但關鍵不是他,「關鍵是美國選民」。

布魯克斯對C-SPAN說,他將與國會議員討論在1月6日如何行事。他透露,支持他的眾議院議員人數是「兩位數」。

他說,「如果選民要求採取行動,那麼我非常有信心這些民選官員將做出適當回應」,所以「一切都在選民手中」。

------------
美國的制度真的好複雜,各種互相牽制。
2020-12-17 18:39 發佈
d8414176 wrote:
如果只統計合法的投票,川普將贏得選舉人團

我覺得最大的問題是【什麼是合法選票?】由誰說了算?
EricChang wrote:
我覺得最大的問題是【...(恕刪)

反正就兩院投票吧,議員也是人民選的,這麼說好像也沒毛病,共和黨也不是鐵板一塊,重點在對大選舞弊認知,法院都沒判,議員怎麼投都有理由。
好喔!讓世界看看美國的民主,就繼續讓美國偉大吧
期待看到兩個美國

一邊一國 哈哈
d8414176 wrote:
反正就兩院投票吧,議(恕刪)

那就可以取消公民投票了 美國幅員大 各州不同 難以管控選舉過程 雙方都不信任 那就由兩院投票吧,反正議員也是人民選的 就像孫中山所提的國民大會 總統由來自各地也是由人民選出的國大代表來選總統
wugoson wrote:
那就可以取消公民投票(恕刪)


這樣就會走向內閣制了!
把這個看完就懂了,其實也還好
https://www.archives.gov/files/electoral-college/state-officials/presidential-election-brochure.pdf
只是很多互相矛盾的地方而已
3 U.S. Code § 15 - Counting electoral votes in Congress

Upon such reading of any such certificate or paper, the President of the Senate shall call for objections, if any. Every objection shall be made in writing, and shall state clearly and concisely, and without argument, the ground thereof, and shall be signed by at least one Senator and one Member of the House of Representatives before the same shall be received.

所以上次2017看到有人站起來問,有沒有Senator要加入她(30分50秒)
明年1月6號負責計票的President是Mike Pence,到時候他也會拿槌子一直敲
應該也像這個影片一樣,眾議員會從Alabama就開始鬧,不過沒有Senator會加入
(Senator自認比較高貴,是貴族,眾議員代表老百姓)
wugoson wrote:
那就可以取消公民投票了 美國幅員大 各州不同 難以管控選舉過程 雙方都不信任 那就由兩院投票吧,反正議員也是人民選的 就像孫中山所提的國民大會 總統由來自各地也是由人民選出的國大代表來選總統

總統是"州選"的,不是"國家"選的,建國初期確實也有/也是州選
重點是"國會"沒資格選,除非是非常不得已的情況

等於是50個獨立國家舉辦選舉,不管是州議會選,還是直選
把他想像成聯合國投票就能理解了
或是想像成台灣各地的縣市議會選總統
或是想像成桃園市議會跟台北市議會是分開的,他們不應該互相統治

當初能組Union現在回想起來也是奇蹟
那些人根本沒有大一統的概念,彼此之間互相爭來爭去,最後竟然找到妥協的辦法
因為是妥協出來的,所以法律才這麼亂七八糟
應該要讓川普稱帝,重新制定帝國法律才對
d8414176 wrote:
反正就兩院投票吧,議(恕刪)


搞了半天原來美國總統不是公民直選,跟當年台灣一樣是由國代選出來的....

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?