風間 真 wrote:川普上任後,拒絕承認之前的科學證據,現在加州大火,他還是堅持天氣「非常好」。好吧,反正不關我的事 講 6 年意有所指如果真的關心氣候, 會講這個嗎 ???ps. 從京都到哥本哈根, 早已沒有期待了
地球暖化是事實,但可能與人類無關,人類活動不足以影響地球這麼大,地球是活的,地心並非恆溫,拿暖化當議題本來只是個商業活動,只是說著說著連說的人也相信自己的胡說八道了,地球之前的幾次滅絕都是人類引發的嗎?就像天要下雨,娘要嫁人,去適應就好,別企圖改變甚麼。
地球暖化問題 能否 解是地球所有人類 的問題從 1997年 的 京都議定書到 2009年 的 哥本哈根協議我早已看破除非是全地球的人類 都出來強力要求 他們的政府要去執行減碳目標不然 再怎麼講也只不過是 口號 而已樓主 講 6年, 又直指 川普這真的是太沉重了難不成這 20 ~ 30年來, 美國歷任總統有做到了什麼事嗎 ?我唯一能想到的只有一個曾經接近總統大位, 在為全球暖化問題奔走的 高爾(Al Gore)ps. 等待 全人類覺醒之時
解决問題的第一步是承認問題,如果不承認有問題,就不需要解決問題了高爾也是被罵說一套做一套,但是至少跨出了第一步,川普直接否定氣候變遷問題,即使所有的證據顯示這個問題確實存在。既然如此,那就看著辦吧,我想我會看到人類自我毀滅的那一天
至少拜登當選比較有可能聯合歐洲跟中國,他們不是有一個"綠色新政"嗎?看起來很夢幻,好像也是做夢美國國會議員提出綠色新政決議案,籲經濟全面轉型對抗氣候變遷,訂定10年計畫,達成碳中和,以100%潔淨、再生能源與零排放能源供電,改造運輸系統與提升建築能效