• 2

美日澳推「藍點計畫」力抗「一帶一路」

2019-11-24 13:09 發佈
沒用的。中國做這些事情有經濟需求,有動力,有回報;老美沒有經濟動力也沒有經濟回報。

01sitter wrote:
美日澳推「藍點計畫」...(恕刪)
"點"如何對抗得了"線"和"面"。
結果可想而知!
"藍點計劃"其實已經破功了。

只要對國際關係有點瞭解的人都會明白,印度是不可能倒向美國的,頂多兩面討好。

而日本面對美國的軍費需索只差撕破臉了,滿足不了駐日美軍的需求,只能送花姑娘抵債了。

藍點的真正成員只有澳洲這個原本的盟友,但澳洲有多大的實力?

美國藍點點在澳洲還不如點在台灣,但就怕點在台灣時,就真的成為"芒果"之日了。
01sitter wrote:
美日澳推「藍點計畫」...(恕刪)


簡單一點問
藍點計畫也推了一陣子了,知道這個名稱的有多少
還不如日本推的亞洲開發銀行知道的人多

然後推計畫需要國際財力的支持,這計畫的資金呢?
亞洲開發銀行起碼日本擴大到1000億來支持,在某些國家有提供一些項目
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
上一個要跟中國對抗的經濟組織叫啥來著?美國自己一下就退群了
現在還要創一個新群組騙人?

美國、日本就算錢很多,以他們的經濟結構根本不可能搞出跟一帶一路對抗的組織。稍微看一下歷史就知道,歐美殖民非洲、東南亞這麼久,搞過啥基礎建設嗎?日本自豪的新幹線在中共積極向外爭取高鐵訂單前有想過輸出嗎?所以他們拼命妖魔化中國,說成債務陷阱。哪個建設不是舉債完成的?
YHWH wrote:
日本自豪的新幹線在中共積極向外爭取高鐵訂單前有想過輸出嗎?


也是有啦,台灣也買了一部份阿
中國是把高鐵建設的成本壓低了很多,才能夠讓比較多的國家建設得起,且輸出的是從基礎建設整套的,日本在基礎建設上成本也太高,專業也開始不足了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
也是有啦,台灣也買了...(恕刪)

台灣其實被當盤子了,日本對台灣的態度跟美國對台灣軍售態度一樣。基於政治原因你沒別的選擇,所以要好好坑你一把。
我很不希望台灣的高鐵新列車是日本得標,但台灣人肯定是選大哥哥了。就算大哥哥造的車出軌,就算大哥哥想卸責,新車也幾乎確定是大哥哥的了。
話說高鐵新車初期就排除中國中車這種騷操作還真沒看懂。中國都買美國波音客機了。不懂運輸工具排除特定廠商是哪招。

總結來說,中國因為目前經濟結構,產能大,可以提供其他發展中國家低價的基礎建設,而歐美日辦不到。所以歐美日刻意攪局下,會因為政治立場選擇歐美日產品的真的智商有問題。英國的日立電車漏水就是好例子,日本的列車品質現在還真不是很好的保證。
YHWH wrote:
台灣其實被當盤子了,...(恕刪)


這說法不公平
台灣蓋高鐵的年代,中國高鐵技術還不行,台灣只有德、日可以選
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
這說法不公平台灣蓋高...(恕刪)

我講的是高鐵新車,之前不久的新聞。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?