• 20

已經n次看到台灣人這種言論了。。

類似的言論我在台灣已經看過多次了
看來林媽利那篇研究對台灣影響很大

他後面說的其實是對的
現代國家是哪國人確實和血統沒太大關係


但在台灣就不一樣,這是刻意製造台灣本土化思想,去中國化的重要一環。包括文化和血統的雙重去中國化,是台獨思想啟蒙和發展的重要一環

日台混血的林媽利做的這篇論文
早被打臉
想不到這類言論在台灣如此深入人心

已經n次看到台灣人這種言論了。。
2019-10-14 10:50 發佈
怪小! 台灣人本來就不是中國人

為什麼不能去中國化?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
怪小! 台灣人本來就...(恕刪)

要去中 要不要先去中華民國國幣?
給我就好了 免費幫你花掉
林媽利是台日混血, 他在《我們流著不同的血液:台灣各族群身世之謎》一書的序文,林媽利自己都打臉自己了

我們發現台灣人(閩南人及客家人)在基因上屬於南方的亞洲人,也就是屬於中國東南沿海原住民越族的後代,和北方中國人有相當大的距離。
同樣的,2009年12月,中國的分子人類學家發表中國境內自南到北25個地區,加上在美國的漢人,共1,700人全長基因的分析,發現中國境內的漢人在基因上可分北方漢人、中部漢人及南方漢人,這三個地區自南到北以地理漸進式的差距表現出基因漸進的差異,所以,北方漢人和南方漢人因地理上的差距大,基因距離也大,也就是說北方漢人和南方漢人在基因上有不同。

林媽利反而證實平埔族極可能來自於大陸東南沿海,所以這些人只能再把大陸人分化為北方漢人與南方漢人,既然擺脫不了大多數人祖先來自大陸的既定事實,所以只能利用南北基因的漸進式差異,來腦補平埔族就算來自大陸,但也是大陸的原住民,南方漢人跟北方漢人是不一樣的,照這種邏輯細分,台灣人根本不等於原住民。

在大陸平潭的殼丘頭遺址都比台灣發現的更久,在大陸也有一個國際南島語族考古研究基地,等等某位自認國際人類專家,唯一支持南島民族出台灣說的綠綠又要跳出來
29x5x5x2 wrote:
怪小! 台灣人本來就...(恕刪)


你是哪国人??为什么要用中华民国这个外国的货币呢??
人民的名義 wrote:
林媽利是台日混血, ...(恕刪)


大大分析非常有道理。
29x5x5x2 wrote:
怪小! 台灣人本來就不是中國人
為什麼不能去中國化?

你又來代表全台灣人了


台灣人,本來就是中國人
你不想當中國人,建議可以刪號重練
下輩子投胎可以投到美國爸爸或日本大哥哥那裡
先有的結論再套數據,我會說這種研究是「偽科學」。

如果拿林媽利教授的基因跟黑猩猩比對,會發現有98.8%是相同的。
可以證明林教授其實是「黑猩猩的祖先」嗎?
29x5x5x2 wrote:
怪小! 台灣人本來就...(恕刪)


拜託!
自己身在中華民國
用中華民國台幣
祖先來自對岸
每年祭拜祖先是假的?
宗教信仰的神祇很多來自對岸
用的是中國字
講的是中國語一種(台語)
當然自己不承認是你家事(以後你孫子還不知你從何來耶!樹上長的
我的看法
政治認同各有立場那是政治的事
但承繼文化、血統是永遠不可變
不要將政治與文化混為一談(反共產的中國而不是反自己華人身份)

當然以上設立都不是那
你的祖先來至日本、荷蘭、菲律賓?(中華民族是統稱含約56個民族,如果你是其他國民族後裔住在中華民國歸化亦算華族)
你講的就有道理了。
29x5x5x2 wrote:
怪小! 台灣人本來就...(恕刪)

怎麼有人急著直接跟對岸一樣,認為中國是中華人民共和國,不是中華民國呢?難道是中共同路人?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?