不無可能。這件事至少有四個可能:一、美國親自動手或指使別人做的,原因是要撈利益二、烏克蘭做的,想引起國際關注,最好歐美軍事介入三、「叛軍」做的,01已有很多討論四、俄國做的,01已有很多討論沒有明確證據都不要妄下定論。
小小音樂 wrote:馬航被擊落陰謀論其實...(恕刪) 我也覺得是美國搞鬼,但不是美國做的,只是美國利用此一事件借刀殺人,網絡+媒體戰爭這已不是第一次了,剛好轉移掉以色列新聞,沒有最血腥只有更血腥。什麼時候烏克蘭政府軍這麼有效率?PO文音檔全上傳,而且還第一時間就有英譯做好字幕,太神了。明明馬航殘骸屍體連收屍都沒有,看起來政府民情效率應該很差才是,戰亂時根本沒那個心力處理這些事。現在台灣新聞是沒腦嗎?都自己講民兵是親俄的,那民兵怎麼會想打下普丁的飛機?這什麼神邏輯?應該是反俄的政府軍比較希望不是嗎?別美媒餵什麼你就講什麼。
棒流爪貴虧 wrote:我也覺得是美國搞鬼,...(恕刪) 美國現在又改口懷疑可能是威力更猛的SAM薩姆飛彈幹的。CNN網頁的某小行 •U.S. believes MH17 likely downed by SAM missile
昨天又有美國記者爆料 前幾個月失蹤的馬航是被 美泰聯合軍演時,飛彈誤射墜海 .(難道是馬航駕駛欲劫機,關掉飛航應答器後,造成無法識別的陰錯陽差 ..?)烏克蘭和五角大廈第一時間就拿出證據,證明這次飛航墜機是被親俄民兵打下來的.普丁已經默認 這次是被親俄民兵,用俄國提供的飛彈,誤射下來...為了轉移國際輿論的批評壓力,俄國會不會也拿出證據爆料 上次失蹤的馬航也是被美軍打下來的? 話說回來,馬國航空是沒看新聞,還是想省油錢走捷徑 嗎?馬航竟不知該航線,正是兩國的交戰區,此前就已發生數起軍機被擊落事件,國際飛航組織早警告該區飛彈滿天飛,馬國竟因原航線天候不佳,改走捷徑通過交戰區. 若上次馬航失蹤事件,也如爆料所說屬實的話,馬航竟都飛去當人家軍演和交戰國的靶機?
pqaf wrote:話說回來,馬國航空是沒看新聞,還是想省油錢走捷徑 嗎? ...(恕刪) 長榮也是要省錢走這條航路,出了這件事才改道。台灣媒體想拿這個當梗說嘴來消費馬航,卻沒想到自家的長榮也是這樣飛的。
sohopro wrote:側錄到烏克蘭叛軍通聯...(恕刪) 911的陰謀論最早是由美國國內傳出, 什至被動畫制作成 south park 的一集故事, 多看美劇亦時常看到這種陰謀論. 為什麼有市場?反正美國一直做著不合國際法的事, 郤一邊叫別人守法.什麼大殺傷武器沒有下文, 什麼反恐反到到人家國家裡連平民都一起炸死.反正美國一直都做著不光彩的事, 有什麼出奇.