小弟知道紫砂水深 身為新手愈研究是愈不敢買
除了一開始亂買的2、3支壺以外還真的不敢亂買
高價壺留著欣賞就好 泡茶的好用就可以了
貼一支亂買不傷荷包，可愛的小壺
alex0310 wrote:
小弟的感受就如同一場...(恕刪)
我個人覺得alex0310 兄太過執著於太快想成為能分辨的專家，這種對我個人來說是覺得那是需要時間來多看多比較累積的，且判斷也絕對沒有100%這回事，現在太多真正專家也協助仿冒，看到實際東西都不一定能100%肯定了，更何況只看幾張照片來判斷，當然除非太過明顯工藝上的差異，那當然看照片可以判定
基本上想判定需要很多的知識瞭解和經驗的，1980年代使用的工具和2010年代使用工具形成的東西差異總是不同的，你想判定好壞（先不論是否名家，先純看好壞）總得很清楚知道那是怎樣製作的，他的難度在那邊，一件1980年代很難的作品，在2010可能因為工具的進步變得容易很多，那一樣的作品在1980年代的價格總該高於2010
我個人覺得這種東西很難一些文字就可以解說，最好的方式是真假比較，或者都是真品，但工藝高低作品的比較，我個人以前有個經驗是同時看三把仿古如意真品，顧老的、周桂珍（印像是199x作品）和一個小名家（忘記名字了），簡單型式的線條也是有工藝高低的，放在一起比較就會覺得東西怕比，感覺得東西的精緻度、氣質（就是類似的舒服感覺），工藝是一山還有一山高，那還是看而已，然後在慢慢細細的比對差異在那邊，怎樣造成的，藝術家劃個如意的線條跟我們沒受過訓練的差異在那邊，大師、高手和一般師傅差異在那邊，那是需要很多的樣本來慢慢學習的
基本上買你看得懂的東西，買材質好、有工藝差異的東西，從簡單且比較容易分辨的工藝開始，我會比較建議真的對這很有興趣的可以這樣入門
事實上我會比較建議就不要花大錢買茶壺當藝術品了，買喝茶用的工具為主就好，買些材質好、又有一定工藝的東西日常泡茶使用，等經驗多了，經濟也許可狀況下，買個幾把好一點的當偶而泡茶時感覺良好是我比較建議的方式，只要不要化工茶壺，土胎有一定水準，價格其實都在工藝和藝術上的，所以我個人覺得不是那樣需要在意作者，只要工藝和藝術好，早晚總是會給他的價格上一個認同的
上面有幾位大哥貼了些圖片，網路上也會有真品的圖片，先看看這些圖片，看圖回推作品是怎樣製作的，難度在哪些地方，在那個時代製作，以那個時代的工具難度在那邊，然後可以這樣推估成本，然後你才比較知道你買的到底價格花在那邊，值不值得
但如果想把茶壺拿來當增值藝術品，我個人完全不推薦，買這個還不如買4C不錯的GIA一克拉鑽石，那容易多了
以上是個人意見，僅供參考，有得罪的地方抱歉了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
gohome002 wrote:
分享一下潘持平的方鐘...(恕刪)
gohome002兄有意願的話，大約講解一下工藝困難和藝術的表現部分吧，但這看兄的意願，免費分享畢竟不是義務
以我個人來說，這把以鑲身桶工藝來說這把算中等（要看製作年代，如果是198x，這算中上難度了，但如果是2005以後，那恐怕只有中下難度），藝術部分比較高，這跟功力修養有關
僅供參考，如有得罪地方抱歉了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
alex0310 wrote:
小弟的感受就如同一場...(恕刪)
完全沒有責怪或數落大大的意思(小弟沒資格也沒那種心態)~
這裡是交流知識的地方,也是個公開場所(小弟尊重所有"任何人"的發言);希望看到大大們提的問題是:感覺某壺的哪裡是如何?與誰的類似?哪個把,嘴,鎏,蓋..是怎樣?....彼此相互交流的"個人"觀感!
小弟相信這裡的許多大大前輩們,會不吝嗇的"指教"與"分享"的!
(ps:這裡"好心人"粉多)
也才不枉論壇設立初衷~~增進彼此知識與經驗的本意!
人生就是如此,機運與緣分!
常常是,已經擁有的不以為意,或許那是別人羨慕或欠缺的;而本身所羨慕,卻又是別人不以為然的!
哈哈哈~~TMD的老天爺,玩很大!
聞道有先後,術業有專攻~僅此而已!(只要有"心"~~人人都可以拿...A系!)
(ps:a大的攝影技巧,相信羨慕死許多大大們
~~~ 小弟就是
)
gohome002 wrote:
這把看土胎就看的出來...(恕刪)
基本上純看照片土胎我是不建議的，那水很深
至於工具，那其實差異很大的，且不光是製作的工具，其他輔助上的工具對近代製作精美器具幫助很大，現在和198x年代製作場合可以協助的東西差異要算很大了，對我個人來說，太過近代的古造型我一般不會在工藝上給那樣多價值評斷，甚至連部分的美術部分我也這樣判斷，那不光是工具而已，包含系統性的美學培養也有不小差異，以前師徒制的難度和現代資訊可以提供的培養差異不算小，這點光看近代小名家作品就大概可以知道一些，但工藝和藝術仍然有需要時間淬練的部分，但這部分我個人覺得比較大的比例會表現在藝術上面
越高單價的東西最好看實際東西，不是很建議看照片買高單價東西，以茶壺來說我個人沒建議買太高單價的，這跟市場有關，當然如果經濟夠承受，那當然另當別論
僅供參考
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
gohome002兄...(恕刪)
小弟發表一下"謬論":
這把是潘持平(平哥)的成名之作~
家裡有兩把!(均有石泉~刻字與書畫)竊以為一把方壺,要能成型!是比圓壺要多那麼一點難度(並無貶低之意!)
原因無他:圓無起始,而方有段落!
鑲身筒要由四片泥板結合而成,那每片泥板都必需"均勻",這考驗作者基本的捶打功力;再者,結合後又不突顯"接縫線"且突顯其力道,結合的角度又無令人感到"尖銳"不舒服,壺身是由上往下的"擴張"開來,令人有"穩坐泰山"與"挺拔之感"!
方壺的剛勁外型卻帶有圓的流暢(或柔和) 這要相當的功力才能表現出來!
再者,壺嘴的彎曲角度,又與壺把相"對應";從側面看,畫面感覺協調,沒有左右"欠缺一塊"的彌補感!
壺蓋的做法屬於嵌蓋式,並緊密結合,蓋內的牆與壺身的凹線又必須拿捏好,稍微不小心就會變形;此外,入窯時的收縮變化,都必須事先考量,要達到出窯時壺蓋緊密結合又不會變形,練泥的技術與收縮率的計算,要非常仔細!
提起壺身又無笨重感,出水流暢不阻塞,這是作者在壺嘴與壺把製作時,用心的"伏筆"之處!~除了講求畫面的美感,又兼顧實用的考量!更不要提,石泉在其壺身的"刺青"~只是"錦上添花"罷嚕!
不能用現在工具與技術,來看待早期或更之前的壺,這樣有失公允!
小弟的感想,供大大們參考之~~以上~~
許小鵬 wrote:
竊以為一把方壺,要能成型!是比圓壺要多那麼一點難度(並無貶低之意!)
這是事實，難度不是只高一點點，高很多的，看作品數量就可以大概瞭解，但都以鑲身桶來說四角和六角比工藝難度差異呢？一樣是四角，壺身的弧度大小和彎曲次數和彎度（這邊指不考慮整體藝術美感）難度也不同，打身桶和鑲身桶工藝對作品大小的難度也有所不同
修飾功力我個人認為藝術的成分要大於工藝，當然這兩者應該是與時俱進的，且一定要同時包含兩者，我個人認為是比重差異
壺嘴一直都是茶壺工藝和藝術的重點之一，工藝和藝術的功力也常在這邊顯現，以這把來說線條和作法上工藝難度是真的很高的，但一樣的狀況是一樣的改做六角難度變化如何呢？
壺身上的藝術是增進藝術的成分，但這個也有工藝和藝術的高低，凹和凸和有層次那工藝要求又不同了
個人認為工藝和藝術是比較的，不同東西工藝難度是不同的，許兄這把當然是一把好東西，但不禮貌的說，還有工藝和藝術更高的東西，只不過不同造型這樣比較並不適合
純是個人淺見，有得罪的地方跟許兄道歉
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X