sgod wrote:
economic大 ...(恕刪)
亂猜的，看上一次發的第三張圖蓋子好像類似兩個顏色
這種一般拿紫砂來看，用顆粒樣子和大小來判斷年代，用紅泥修飾狀況看工藝好壞
曾經看過打身桶製作的內紫外紅，土胎和工藝感覺更好
僅供參考
alex0310 wrote:
只是表達連拍賣的照片...(恕刪)
每個藝術者的成長,都有脈絡可循,尤其在早期的年代裡(師徒制)
作品上些許會透漏出,"門派"的特色與手法在其中,這是成長的縮影與根深蒂固的習慣!而能不能成為"翹楚"
進而練成"大師",就在於作者本身在基礎上,能否精進突破和創新嚕!
舉個例子:朱可心從以往傳統的壺型,發想設計出彩蝶,迎賓壺,雲龍...以及顧老的提壁,雲肩如意..
何大師的大孔大嘴..汪寅仙 曲壺與神鳥..等種種新的壺型,關鍵都在於學徒時期,練就的"基本功"!
師徒制下的磨練(起居生活到工藝傳承)~徒弟們的"基本功",不會差距師傅太"離譜";更何況宜興常有姻親與家傳,工藝師在路上碰頭,搞不好誰是誰小舅子大姨媽的比比皆是!更何況是幾代家傳~
言歸正傳,施小馬的父親是施福生,理論上不會差距太大,更何況帶"家藝"拜師!即便是助理時,也不會有如此"手藝"!在後來紫砂蓬勃發展期,許多工藝師(包含助理)都以個人名義推出作品,但實際上仍是掛在某大師下(母雞帶小雞) 可以看到當時的作品,常與大師們"撞壺"!
周桂珍的僧帽與如意壺(顧老) 李碧芳的荷葉杯與枇杷筆架(蔣蓉) 吳群祥的提壁(顧老) 范洪泉報春和梅樁(朱老) 王石耕菊瓣(王寅春)...等等都是!(以上都是倆倆實物比較過) 家父說:"幾乎"一模一樣(除了印章) 如不是大師在某些"眉角"上操刀去助拳徒弟,是絕對不可能如此的!而這些眉角(我稱為"手法")也是日後判斷先師作品,開立證書的"參考"!也是現在許多壺回流後,一眼就能被工藝師打槍(撇開人品與惡意)~因為手法完全不對嘛!(工藝師內心OS: 1.師傅教的不是這樣! 2.我的習慣不是這樣!)
何況當時流行"交換徒弟"!往往徒弟不會僅跟從一個師父而已~
我想,那是一個時代與環境所造就!而今已無法"複製"~
小弟"人微言輕"沒有資格評論"真假";僅以微薄的經驗交流,若有得罪之處,請大大們見諒!
感謝大大們讓小弟開"眼界",救贖我這隻井底之蛙!
...還是不敢苟同,那支小馬
竊以為:現代的製壺工具與窯燒技術,精密和進步的程度已非昔往;我想若日後科技發達,搞不好用機器就能生產,那....與塑膠和不銹鋼壺不就一樣!
工藝手法的表現在哪?作者要表達的意境為何??壺本身的神韻流露???....等等
紫砂~畢竟是門藝術,跳脫"工藝"後還能剩下甚麼??~又何必買"紫砂"....值得深思!!
參考~參考~~
同樣是中年人的碎碎寫
與壺友們相聚
往往也多是對壺在討論土、工等等
幸運的話如果剛好有同樣的東西拿來比對
很多的疑問就迎刃而解
像小弟這樣一般般的入門玩家
欠缺的就是"見多識廣"
大師的壺一輩子能見個幾把就萬幸的
大多是從書本、網路上看看
哪能去談照片中所表達的神韻、工法等眉眉角角
也感謝高手們不藏私
傳授些經驗
那真是感恩在心獲益良多啊
[url=http://www.bestever.com.tw/]幸福日光[/url]
希晴 wrote:
大家好~我是偶然看到...(恕刪)
希晴壺友歡迎妳的分享.這麼年輕對泡茶有興趣
調的很好的土養得很漂亮.希望妳可陸續分享收藏
希晴 wrote:
倒數地4張開始~是線...(恕刪)
無誤.那把芭樂有爆砂
希晴 wrote:
第2隻紅泥的是已經養過的,只是內裡我有清過(泡小蘇打)
但是土胎還有泥料我還是不大清楚要怎麼去辨識..囧
所以都是亂亂買
很想買一隻1980以前的壺(因為泥料口水)
從第1頁到尾頁看的好過癮喔XD (有好多好毒)
最喜歡的還是..........西施羞
好想敗好想敗~~!! 但是不是喜歡的買不下手~不然就是看了不愛
不建議用小蘇打清理壺內部.泡完茶清理完茶渣可直接用清水清洗既可
收壺切忌不要強求一切隨緣該妳的跑不掉的
天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~
內文搜尋
從 APP 打開
X