• 332

01茶樓 歡迎品茗 純的呦~~~~


jha23164 wrote:
感覺阿里山較甜水,茶湯較滑潤


這是為何台灣人不少覺得阿里山紅茶不錯的原因,但這樣的紅茶不是世界紅茶的標準主流,紅茶要帶有收斂性,就跟好的紅酒一定會澀是一樣的,阿里山的紅茶這樣做其實並不好

借你的圖做一些基本說明

阿里山的紅茶採這樣是非常不行的,紅茶相對於做烏龍要嫩採,好的阿里山紅茶是在比烏龍生長更嫩的時候採一心一葉~二葉,所以好的阿里山紅茶其售價比春、冬烏龍高是可能的,嫩採的重量會輕很多,單位面積產出會少很多,成本高很多,會反應在價格上
圖片來看這支阿里山紅茶幾乎是老葉,素質可以說不行的
阿里山紅茶(甚至可以說台灣紅茶)普遍的另一個缺點是發酵做得不夠,這個從這張圖片上看不出來,我基本上要靠喝才比較能做一點點判斷



紅玉是屬於阿薩姆改良的,這是大葉種的,從這張圖看來採得其實應該不錯(跟上張圖相比,這張看起來比較嫩採)
紅玉在台灣也相當普遍有發酵不太足的現象,這照片看不太出來,一般都得喝過才比較能判斷


economic wrote:
紅玉水薄,舌面略帶刺激,久浸泡鎖喉


只要覺得水薄,那一般就是茶樹管理不夠好,養分不夠,不然有點素質的紅玉絕大多數給人的感覺是厚度遠大於阿里山的,缺點是很粗獷的澀卡在嘴裡,不舒適,所以喝紅玉覺得帶刺激、不舒適其實是常見的現象,夠好的紅玉是收斂性還是大,但澀是細緻的,可以明顯的感覺到品種特有的風味,但這種數量會很少,除了管理、製茶要好外,運氣成分也是高的(我有收一隻,有興趣的可以來喝看看)


jha23164 wrote:
下次用蓋杯再試一試


說一下紅茶的泡法,台灣人由於大多都喝烏龍,並不太懂紅茶該怎泡
紅茶最好是用瓷器茶壺來泡,基本上比例是1公克配80~100CC的水,浸泡3分鐘後倒出來喝,高檔就只有沖一次,但一般人沖兩次
蓋杯並不適合泡紅茶,水溫掉得會太快,味道會比較出不來


我自己平日很少喝紅茶,所以買法上可能跟一般人不同
我買茶葉的方法是請人介紹有信譽的商家,我一次支付1000~2500買多種樣品,每一種可能10~30克之間,所以我是一次買很多種樣品的方式買紅茶的,有喝到覺得特別好的,我才會去買半斤~一斤以上回來慢慢喝(紅茶除了大吉嶺春摘外,是可以一直存放的,且越放會月好喝,是屬於遇到好可以多買來分很多年慢慢喝的,但大吉嶺春摘是屬於香氣類紅茶,就不建議買多,且要快一點喝完,不然就可惜了)
我基本上對於喝茶是比較建議先多買點樣品來喝,有遇到好的才多買,多累積經驗,多喝多比較,自然慢慢就會進步,這樣會喝得比較好,還可能比較省錢
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
今天怎沒人來,連樓主都失蹤了,起碼蓋個一千樓看看能不能開版吧




這幾年大家都背廣告說要喝有機,來介紹一下真正比較屬於有機的茶葉
圖片這支以我的標準屬於真正有機,茶園是放養狀態的,一年只有採春和冬,幾乎完全自然生長,只有在採收前幾週有人工除草
這個品種是大葉種烏龍,但照片看起來跟現在烏龍大小差不多,真正有機的東西基本上要偏很小(會營養不良)
看一下第一張照片,對認識茶會很有幫助,照片這個就是30年以前台灣傳統的製茶方式,老凍頂就是這樣的方式製茶的,有沒有看到外型很不圓,這個就是最傳統的手工布球,一般老茶人叫蝦型
真正有機由於味道問題,都需要比現在一般高山烏龍高很多的發酵(至少25%甚至更高),喝起來會帶點苦澀、蜜味,茶的質薄,不會太耐泡
這樣的真正有機茶園,大概5000顆茶樹,每次成品約在20台斤,成本是非常高的,那種一斤賣兩千多,任何認證說有機,我就呵呵
真正有機成本很高,售價要很高,至於好不好喝,那另當別論

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
今天怎沒人來,連樓主...(恕刪)


應要求蓋一樓嘍~


慢慢入手茶具中
都快擺滿了書桌

還在摸索呷茶的新手
種植的方式雖有機,當生活的環境卻不有機,空氣不有機,雨水不有機,人們花上大筆的錢去找尋有機之物,但到頭來真的對身體有幫助嗎?樹林有位老中醫師有說過,養身的重點不在避毒,而是要懂得排毒,而這醫生手中也有不少老茶!吃他的中藥是可以不避老茶的,所以,若要追求有機而要失去應有的味道,個人是不愛的!
economic wrote:
今天怎沒人來,連樓...(恕刪)

economic wrote:
今天怎沒人來,連樓...(恕刪)


我在,只是大家太專業,
我真插不上嘴

kuan_1994 wrote:
慢慢入手茶具中
都快擺滿了書桌
還在摸索呷茶的新手


我看了一下,其實大多都還實用的東西阿
品鑑組可以共兩組,這樣試喝茶會比較有個標準(一次泡兩種互相比較)
蓋碗蠻適合喝綠茶的,喝生普洱其實也算不錯
大的瓷器茶壺可以拿來喝紅茶
你那個紫砂好像是厚的,喝老普洱、熟普洱、鐵觀音、老台茶、....等等這類應該不錯
喝比較鮮香型態的,例如輕發酵台灣高山烏龍,用紫砂薄胎小品

其實喝茶器具沒那樣重要,比重最高的是茶葉本身,至少佔據六成甚至七成以上,過來是水,差不多兩成吧,山泉水、雪泉水泡茶真的特別好喝,很多人家裡用逆滲透泡茶,其實並不好,太乾淨了,喝起來會有點呆呆的
器具主要是適合茶葉的特性,更白一點的說法是水溫的控制,當然控制得好會更好喝,但比重沒那樣高的,先把茶葉本身和水弄得有水準,泡茶器具和技術可以慢慢的訓練

有空來泡茶

jha23164 wrote:
種植的方式雖有機


現在市場上絕大多數的東西是連種植都非常不有機,弄有機認證賣個高價而已
我對有機本身沒有意見,但買認證把不是東西高價賣給不懂的消費者,我是不太認同啦
台灣真正的有機茶還是有,但產量非常少,成本非常高,真正買到或喝到的絕對是少數中的少數,且味道可能和一般人想像的差很多
不少台灣茶藝師推給學生號稱有機的茶是有問題的,但那是生意,這樣才賺得到錢

jha23164 wrote:
人們花上大筆的錢去找尋有機之物,但到頭來真的對身體有幫助嗎


我是沒很認同,這樣弄還不如每週花點時間運動一下,加強排出比較實際,還更省錢

jha23164 wrote:
這醫生手中也有不少老茶!吃他的中藥是可以不避老茶的


茶葉放老到一定的程度都帶藥韻味的,但這得放到相當長的年份,這樣的老茶跟中藥一般是不衝突的
但是老茶由於價高了,所以作假的也不少,沒看過、喝過的,我相對保留看法,遇到不少拿來的東西是作假的,甚至茶展整場都作假的老茶我也遇到過
此外老茶要有比較好一點的觀念
老跟好是兩回事,不是老茶就是好茶,老茶中很差的佔據絕大多數,又老又好的老茶比例很低的,且絕大多數價位不是一般人能接受的(5年前老台茶還沒那樣高價,現在又老又好的老台茶價位也很可怕的,而中國好的茶價位比台灣的還高,茯磚老茶應該是量大低價的老茶最普遍的,但這種茶的質本身不好,所以即使買1960的,價位也沒那樣可怕)

不論是有機、老茶、....等等
喝茶是興趣,茶葉是嗜好性的飲料,適量喝就好,在能力範圍內購買,不必去強求有機、老樹、老茶、....等等
我自己喝茶的量不大,喜歡喝得多,但買有一斤以上的非常少,小樣品我倒是買相當多來喝看看,家裡樣品隨便翻幾十、上百種以上,有超過一斤的茶葉沒幾支,喝得雜而已


一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

狗子2008 wrote:
我在,只是大家太專...(恕刪)


等你蓋高一點看能不能開個版阿,這麼矮的樓肯定不會給我們開版的
目標先一千樓吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
等你蓋高一點看能不...(恕刪)


我再想想有沒有其他方法?更快

狗子2008 wrote:
我再想想有沒有其他...(恕刪)


有阿
你弄一批美女泡茶師就會快粉多粉多
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
民國88年「東方美人」北埔義春茶行,還沒送去比賽,就先去挑茶,這樣找比較方便,也比較便宜。喝起來已有些藥味,也略帶甜橘感,但坦白說放了這麼多年,沒有期待中的好喝,不像當初90年代普洱變化來的大,感覺還是擺放半年後的東方美人比較好喝!
jha23164 wrote:
種植的方式雖有機,...(恕刪)




  • 332
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 332)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?