2019/01/08更新內容－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
PAPAGO! S36 4K 使用了超過半年多回報下狀況
S36的穩定性很好，都沒有遇到什麼問題，運作得非常好
夏天目前來看溫度是沒有問題的
另外最近還開箱了第三台4K行車記錄器，有興趣可以看看
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=6132288「開箱」不只是記錄器！盯盯拍 mini5 4K畫質＋4G連網模組 IMX415 STARVIS 4G遠端監控
2019/01/08補充內容－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另外一台150WiFi開箱已發表
傳送門 『4K畫質＋STARVIS』PAPAGO GoSafe 150WiFi 4K高畫質行車記錄器 IMX335 STARVIS
https:/https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=764&t=5962456/www.mobile01.com/topicdetail.php?f=764&t=5962456
2019/12/23補充內容－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有部分網友反應遇到顯示記憶卡寫入速度不足挑卡的問題，
因為4K寫入記憶卡必須能撐住每秒30MB的寫入速度，
所以寫入速度太差的記憶卡都會無法使用．
一般FHD 錄影寫入需求僅需10 MB/S. 而4K 錄影則需30 MB/S 以上．
故欲長時間使用4K錄影的網友在選購記憶卡時
盡可能挑選U3規格或是品質較高之記憶卡
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
從去年1440P/1600P的行車記錄器大量的推出，事隔一年後已開始有許多廠商推出4K行車記錄器的產品
去年小弟開箱了 70邁Pro行車記錄器
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=5570614
今年雙11期間PAPAGO推出了兩款4K新產品的預購
Papago S36 4K, imx317, 海思晶片, F1.8, 2160P@30fps,1080P@120fps,
雙11預購價479RMB(約台幣2060)
Papago 150WIFI, imx335, 聯詠96670, F1.4 , 2160P@30fps,1080P@60fps,
雙11預購價369RMB(約台幣1600)
兩款規格看起來很強，售價也很合理，所以就抱著踩雷的心態預購了PAPAGO S36 4K
近期收到貨後，馬上就來做第一手開箱給各位報告
產品開箱
質感普通的紙盒，外觀清楚表示主打功能，盒內配件同時附上黏貼與吸盤兩種支架，
採USB分離電源(給好評)，12V電源頭為單USB輸出
- 盒裝外觀
- 盒內配件
主機外觀
全塑料的機身，質感普通，90g重量不重
- 主機外觀
- 支架接口
硬體規格
Hisilicon海思晶片(無標示晶片型號)
感光元件：SONY IMX317，1/2.5，1.62 μm (無STARVIS)
3840 (H) × 2160 (V) 8.29 M pixels aspect ratio 16:9
光圈F1.8，7P鏡頭
輸出解析度：3840*2160@30fps，2560*1600@30fps，
1920*1080@120fps，1920*1080@60fps，
1920*1080@30fps
3.0寸 IPS螢幕
主打功能
功能選單
- 解析度
- 語言
- 錄影切割時間
- 監控模式
- 水印資訊
- 行車安全
工作時主機溫度測試
4K錄影狀態下，最高溫度出現在主機左側，測得了近50度的溫度，此溫度不算低，
4K錄影需要大量運算得到這數字也不意外，如果能用上金屬外殼那可能會讓人更安心一點
但官方宣稱環境測試耐溫為-20度～70度，
暫時姑且相信PAPAGO應該不會砸自己招牌，其餘有待夏天再來回報狀況了
1080P/120fps 錄影效果測試 前檔為45%隔熱紙
其實我原本是期待1080P/120fps夜間可以有明顯的效果，
但測試後發現1080P的解像力不足與需要更大的進光量，
即使是提升至120fps對於車牌辨識還是心有餘而力不足，
白天比較沒問題120fps車牌可以抓得更加清晰，
但是晚上由於fps提升代表快門速度也要提升，
Sensor需要更多的進光量會大幅的拉高ISO造成影像噪訊非常嚴重，
120fps對於車牌清晰度並沒有出現較佳的表現，
或許是imx317非STARVIS Sensor與F1.8光圈的進光量不足吧，
期待能有廠商推出STARVIS+120fps產品或許能有改善
1080P/120fps(轉60fps)測試影片 前檔為45%隔熱紙
因Youtube不支援120fps故影片被自動轉成60fps，
大家可觀察下噪訊的嚴重程度與暗光辨識度表現
下面同時提供 Papago S36 4K 1080P/120fps，70邁Pro 1440P/30fps，Mio 792D 1080P/60fps作為比較，記得選擇最高畫質播放 前檔為45%隔熱紙
Papago S36 4K on 1080P/120fps(轉60fps)
70邁Pro 1440P/30fps
Mio 792D 1080P/60fps
2160P/30fps 4K錄影效果測試 前檔為45%隔熱紙
在測試1080P/120fps的效果後其實是非常失望的，在進行4K錄影測試後總算扳回了一面，甚至出現比預期更好的效果，其實解析度高的優勢在測試70邁Pro時就已有明顯感受，高解析度可以抓到更遠的車牌影像，4K錄影更是明顯感受到差異，我們直接看以下截圖比較
截圖對照1 夜間，以下圖片已經過壓縮，不專業截圖請見諒
70邁Pro 1440P/30fps(推薦點開大圖放大檢視)
Mio 792D 1080P/60fps(推薦點開大圖放大檢視)
Papago S36 4K 2160P/30fps(推薦點開大圖放大檢視)
Papago S36 4K 2160P/30fps，3840×2160原始圖片(請點開圖檢視原檔尺寸)
截圖對照2 夜間 以下圖片已經過壓縮，不專業截圖請見諒
70邁Pro 1440P/30fps(推薦點開大圖放大檢視)
Mio 792D 1080P/60fps(推薦點開大圖放大檢視)
Papago S36 4K 2160P/30fps(推薦點開大圖放大檢視)
截圖對照3 白天 以下圖片已經過壓縮，不專業截圖請見諒
70邁Pro 1440P/30fps(推薦點開大圖放大檢視)
Mio 792D 1080P/60fps(推薦點開大圖放大檢視)
Papago S36 4K 2160P/30fps(推薦點開大圖放大檢視)
4K錄影測試，記得選擇最高畫質播放 前檔為45%隔熱紙
結論
基本上4K優勢就是解析度高(廢話)，高1080P四倍之多是很有感的，高解析度帶來的好處就是可以解析出更遠處的車牌影像，對比三款機型後不論是白天還是夜晚Mio 792D 1080P/60fps在遠距離的車牌解像力完全不行，70邁Pro白天勉強可以接受但夜晚效果還是不夠好
PAPAGO S36 4K為市面首發產品之一，不知道是否還有韌體調校空間，夜間無光畫面受限於IMX317無STARVIS能力暗部細節較少，但是高解析度帶來的車牌解像能力大幅提升，個人認為算是利大於弊，畫質表現也比70邁Pro1440P/30fps來得好很多，PAPAGO S36 4K仍是值得推薦的產品
PAPAGO S36 4K 目前售價(2019/11/28) 699RMB(約台幣3010)
70邁Pro 常態售價 349RMB(約台幣1500)
兩倍的售價差距就看個人需求了，追求最高畫質的話4K絕對是首選，
不然70邁Pro已經很夠用了 是CP值較高的選擇
另外值得一提的是 不論是 1080P/120fps 還是 2160P/30fps，
在剪輯影片的時候對於電腦處理效能的負擔非常非常大，
電腦不夠好的話會出現跑不動的情況，或許這是需要特別注意的一個要點
優點
價格比國內各大品牌還便宜，如遇特價時節價格更是殺到不行(雙12可把握機會)
高解析度解像能力就是猛
廣角變形修正的很好
出廠焦距調的蠻準的
水印資訊可以自己選擇開關
缺點
120fps夜晚效果不怎樣
夜間HDR效果普通
無支援GPS
電源藍燈太亮了，晚上會刺眼
