neil1223 wrote:
如果都是預設值～這樣的差異應該跟隔熱紙有很大的關係...(恕刪)
呵呵
樓上大大
你多看看這版就會發現
最大的差異絕對不是隔熱紙
D&P都是好東西
但偏偏就是有許多鬼遮眼的回應
你認為把髒的東西弄清楚容易
還是把清楚的東西弄髒容易
之前發文內容:
1080P的小角度換來的物體輪廓與車牌清晰一點，卻犧牲了車頭2側角度。這有什麼好開心的?這不是針對已經買的人，我在內心裏自己找答案。有答案的人也請告訴我。如果答案只是清晰那不用告訴我，這我知道。
需要稍大角度必須調整成720P?(還是不到120度)，那怎麼不甘脆買角度大一點的720P，我怎麼看這種表現就是一般的行車紀錄器，但是原廠操作的很好，VICO硬是比PAPAGO在MOBILE 01佔上風。但是我必須說夜間的品質(不考慮角度)DS1比DS2好也比PAPAGO 好。可是有差很多嗎?PAPAGO硬是被比下去。
DS2降亮度只為了減噪?過2天增加軟體功能應付較黑隔熱紙增加亮度，DS2噪點會不會又出來了。這方面快譯通 A-BEE也不差A，在這裏卻沒有得到青睞。
至於PAPAGO P2X其實跟DS2差不多，大家不要以為DS2的夜拍比P2X好到哪裏。
上一次發文我只說了實際畫質測試的結果與設計概念，就有人要炮我，奇怪了!這次有人PO出實際測試影片，結果跟我知道的非常接近。
P0'P1'P2之前被炮的半死也是活該，不要說什麼，光是體積就不討喜。就別說"糊焦"與莫名其妙的降價速度。
如果以為我在推薦papago，那不對!我只是比較2台測試結果的事實而已，他的品牌形象與服務，不在我發表的範圍。我這一陣子車上用的是飛*訊的雙鏡頭--廣角加望遠，廣角還只是標準的vga而已，所有單鏡頭的1080P產品，我測試完就拿去賣了。沒有留下來的意願。
下一次如果有更好的我才換。雙鏡頭現在滿好用，用途更廣。4鏡頭的目擊者公務車有裝，因為是大車。
若真要推薦單鏡頭，我會先考慮廣角在合併夜拍。至於品牌那就一堆了，但是絕不會選DS2，因為DS1比DS2好那麼一點。快譯通的A-BEE還有電池，造型也小，同樣是1080P畫質也比DS2好。其他720P廣角的品牌一堆也便宜。自己選吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X