• 9

【試用紀錄】PAPAGO! P2

to foolad 兄:

你真的太厲害了,
我也覺得事前擋的問題,跑去換新的透光55%不過還是一樣,
店家拆了2台新的測也是依樣
換車測還是一樣
店家有打給原廠工程師跟經理好像是有xxx,
xxx無法明說

ps:大大也是台南人啊
foolad wrote:
各位觀眾大家好,小弟...(恕刪)


奉上分數:您這篇...只能說很"搞缸"...

弟正上傳影片與韓國人使用DR400G的"截圖"參考...

=================================
截圖,100LED大,在蓋DR-400G口紅姬大樓截小弟影片的圖(移動無法清楚部份)

...小弟當時車速,超過12KM/H






(不懂韓文,借用您影片截圖:http://www.youtube.com/watch?v=tWiTEhWh1xQ;若有不妥,告知小弟,,,歹勢)


以上為今天的影片截圖,小弟車速14KM/H,同樣是480P的截圖,當然有很多沒有控制的變因,,,莫過執著~~




PS:當然還有很多未控制的變因,隔熱紙(耀光,眩光),環境光線,,,僅供參考....莫過執著~~~



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
to cuggi012000兄:

55%的透光率還是偏低,
我自己私下猜測、要將P2的錄影畫質發揮到一定水準,
恐怕透光率至少也得在70%以上
至於XXX...
我也很想知道你的XXX是什麼的XXX、這讓我也好想要XXX...



to king97878兄:

您的P2畫面真是乾淨!
可否請教您的車子是否有貼隔熱紙?

另、其實對於夜間攝影,
小弟心中大致上已經有個底了;
只是目前還無法將之明確的表達出來,
或許藉由我的逐步實驗之後、也許可以將我對於P2的夜間攝影的想法展現出來吧。
就像您說的:未控制的變因很多、莫過執著...
(但是我只是想搞怪啊...XD)
小弟很樂意分享我的經驗、但是拜託不要一再的提醒我肚子很大...
foolad wrote:
您的P2畫面真是乾淨...(恕刪)


V-KOOL V70

一:小弟玻璃外面,雨天夜間,在路燈下照射下顯示,
..1:有很多直線水紋~~XD
..2:不是雨刷的橫圓弧

二:大晴天....則很乾淨

三:隨便分享,有多的樣本,才能有更客觀的判斷,也知道機子的優缺點....

四:倒是小弟選購機子,也會對廠家"網站"做一番檢視...

五:P2有去更新10月份的"照相點"....簡單,方便~~有大廠風範~~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
首先對大大發表的方式覺得讚!詼諧有趣又不離主題。
隔熱紙透光率影響行車記錄器成像效果真的很大。

V-KOOL V70
紅外線阻隔率 94%
紫外線阻隔率 98%
可視光穿透率 73.2%
內反光率 9%

樓主的丹龍 CL-35
隔熱率 54%
紫外線阻隔率 99%
可視光穿透率 35%
內反光率 8%


上述兩種隔熱紙查得資料有兩項標示不同:紅外線阻隔率、隔熱率....經再查解釋如下:
太陽的輻射熱中只有53%來自紅外線,另外有3%來自紫外線,44%來自可見光。所以即使一種隔熱紙可以阻隔100%的紅外線輻射熱,也仍然有47%的太陽輻射熱需要對付。
您在給自己的愛車選擇隔熱紙的品牌時有時會遇到這樣的情況:市場上某某隔熱紙的紅外線阻隔率達到八十幾、九十幾,這並不能說明這款隔熱紙的隔熱率真的好,因為紅外線阻隔率並不等於太陽能總阻隔率。
科學檢測證明,太陽能中主要由可見光、紫外線、紅外線等電磁波組成。的確,紅外線是導致物體吸收太陽能之後產生熱量的主要因素。隔熱紙的紅外線反射率再高,假設是達到100%(現實中不可能達到),這也只是幾乎反射太陽能中紅外線中的能量。但可見光、紫外線照射物體後也會被吸收後產生熱量。而且太陽能照射到貼有隔熱膜的玻璃上,會吸收很大一部份能量,這部份太陽能一部份向車內輻射與直接穿透玻璃進入車內的一部份太陽能相加,便是整個車內獲取的太陽能總和;而另一部份就隨著空氣的對流和輻射到車外,這一部份和直接被玻璃反射掉那部份太陽能之和,便是被阻隔在車外的太陽能的總和。因此,紅外線反射率並不等於太陽能總阻斷率。
  在隔熱紙業內,只要是國際隔熱紙協會(IWFA)會員工廠的產品技術參數,都標出太陽能的總阻斷率等若干指標,而不會只單獨標出紅外線反射率來代替太陽能總阻斷率,這種標示方法很容易讓用戶產生誤解,以為紅外線反射率就是太陽能總阻斷率。用戶選隔熱紙時一定要注意哦。
所以就紅外線阻隔率、隔熱率無法理解。
同穴窅冥何所望,他生緣會更難期。
to king97878兄:

P2最讓我欣賞的、不是HD畫面
而是測速照相提醒...XXXD



to carcorps兄:

不要再講了啦...
我現在真的超想要衝去換錢擋隔熱紙的...
但是一直找不到理由跟方法去呼攏我家老大啊...T___T
小弟很樂意分享我的經驗、但是拜託不要一再的提醒我肚子很大...

foolad wrote:
to king978...(恕刪)

其實丹龍CL-35還很OK啊!請參考小弟的錄影畫面,夜間在市區還OK的啦!不需要為了一顆樹砍去一片林...。

夜間市區
http://www.youtube.com/watch?v=GGNlHpkiKDw

下午17:XX --- 大雨
http://www.youtube.com/watch?v=xwfTlgvrrb8&feature=related

上午08:XX ---- 陰天
http://www.youtube.com/watch?v=b-z87WN0U6I&feature=related
同穴窅冥何所望,他生緣會更難期。
to carcorps兄:

呵呵~~
小弟是惡搞一派的啦~~
想說手頭上既然已經有了P2這機器
就要想辦法將他的功能全數榨出啊~~

為了一棵樹而砍了一片林...嘿嘿...這個主意好像不錯喔~~
小弟很樂意分享我的經驗、但是拜託不要一再的提醒我肚子很大...
一叫醒來發現今天又是一個下雨天!

非常好!
哈哈哈哈哈哈~~~
因為MK系列已經不怕下雨了~~~
為了能夠順利的在下雨天使用MK機車架,
於是以MK-3為基礎模型、打造了玩程度更高的MK-4!
而為了要在下雨天也能夠出去亂跑、也為了接下來的實驗項目,
更以MK-4為架設平台,發展出了防雨測試型的MK-5!!
哈哈哈哈哈哈哈~~~
現在只求MK-4與MK-5正式上場的時候~雨還能夠繼續的下啊~~~~~XXXD
小弟很樂意分享我的經驗、但是拜託不要一再的提醒我肚子很大...
為了一棵樹 砍掉整片森林
真是偉大的雄心壯志呀

那版大要抓一條魚恐怕會把太平洋抽乾了

看來DR-400G一定是求您不要買來測了


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?