這次papago徵文，我確實看到不少有創意的文章，像那個首先把P2黏在安全帽上的小呂，雖然可說毫無實用價值，但那種無俚頭的做法確實有特色，也引導起後面很多模仿(或說，英雄所見略同?)，但我看到樓主這篇，樓雖然疊的高高，回覆人氣很旺，才短短一天就殺上140多樓，但這些人氣是衝著你文章寫得好，還是衝著那三台玩具，甚至那一台Gonav，這點我想還有待商榷
我同意這篇文章很用心在撰寫，也確實言之有物，但加入一個利誘的條件敗掉了一篇文，今天總統大選，我不說選上每個人發1000，我說我從選民裡抽5個人，這5人每人發10萬，能說沒人受這10萬影響?能說這場選舉公平嗎?
PaPaGo的評分條件中，有一項熱門度的分數，占了30%
評分依據：每名試用者心得總累積網友正面回應率、瀏覽數
總之，我想講的是，這是一場比賽，就算這是一篇廠商贊助的廣編活動，既然他是有競爭的，那就要確保每個人都按著遊戲規則走，否則是在踐踏其他人的努力，套句《讓子彈飛》裡姜文講的＂我要做的有三件事：公平，公平，還是他媽的公平＂
我想這篇文，在回應數、瀏覽數上都會是文叢之冠，但如果我是裁判，我不能讓這樣的選手過關，否則這是在羞辱其他參賽者，最終形成三輸的局面，勝者無榮、敗者不服、裁判可恥
得罪到您真的非我本意，容我最後講一句，為什麼要有行車紀錄器
＂羅生門＂
我並不擔心你得獎與否，但你要搞清楚自己的立場，你沒有參與這個活動，則你要如何辦抽獎、送禮，我想大家都開開心心沒有意見，搞不好我也會為了那台小紅而回文，但你參與了，不論你抱持著甚麼心態參與，你都要避免這種瓜田李下的事情，我相信心中有此疑慮的不是只有我，但當這個疑慮是被參賽者之一提出時，事態將會非常嚴重
內文搜尋
從 APP 打開
X