我目前使用MiVue 791機型,今日無意間逛進MIO網站發現新推出791s機型。比較兩者差別﹝如附圖﹞,除外型、光圈以外,實在看不出差別哪?『比較表』新機有多了一行:–高速動態錄影–,但單獨看﹝如附圖﹞原791機型介紹也是有寫明相同功能。
樓主你好:因為我今天要請車廠安裝791,看了你的文章,嚇了一跳,趕緊打去問客服。客服察看了一下資料,說功能都一樣,差別在光圈變成1.8,有可能供貨渠道會不同,是特別給某些通路賣的。以上給樓主參考,所以我還是依照既定行程今天安裝791(光圈1.6),搭配A40。
一般來說即使在夜晚 F1.8就很夠用了因為光圈太大 畫質的銳利度就會有所犧牲我想791S 捨棄F1.6改用F1.8的光圈應該是認為F1.8是比較適合的光圈值雖然我沒實際使用過791S 不過光圈並非越大越好是肯定的如何在調校上能取得一個最佳狀態 才最重要
感謝分享!!浩然1234 wrote:一般來說即使在夜晚 F1.8就很夠用了因為光圈太大 畫質的銳利度就會有所犧牲我想791S 捨棄F1.6改用F1.8的光圈應該是認為F1.8是比較適合的光圈值雖然我沒實際使用過791S 不過光圈並非越大越好是肯定的如何在調校上能取得一個最佳狀態 才最重要...(恕刪)
浩然1234 worte:一般來說即使在夜晚 F1.8就很夠用了因為光圈太大 畫質的銳利度就會有所犧牲 如果是像哈蘇、Canon 1Ds這類大型感光元件的相機光圈愈大對畫質影響會很明顯但對這種感光元件小的攝影機來講,光圈的大小對畫質影響就很有限浩然1234 worte:我想791S 捨棄F1.6改用F1.8的光圈應該是認為F1.8是比較適合的光圈值 比較有可能是成本考量因為鏡頭光圈愈大進光量愈大,技術門檻高,成本也愈高比較一下售價和規格c570 (f1.8,沒有金電容)--> 3988元c572 (f2.0,有金電容)--> 3688元570比572少了金電容(其餘規格一模一樣),但570光圈大了一級,價格就足足貴了300元但實務上來講f1.6 vs f1.8或f1.8 vs f2.0一般使用上很難察覺出差異,所以光圈稍微降個一、二級,但售價有感降低是一種消費者比較能接受的訂價策略